ALL POSTS

LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA PEDIDA EN FÁTIMA


La ocasión de publicar esta entrada viene causada por la lectura en la querida página  Radio Cristiandad , del artículo cuyo autor es el  muy estimado por mí P.Méramo . El artículo se titula «Pero ¿Acaso sería factible hoy la Consagración de Rusia?.
Pues con el afán de contribuir en la medida de mis posibilidades, a aclarar las cuestiones que este tema suscita, quiero exponer mis puntos de vista, bastantes coincidentes con lo que publica el P. Méramo, pero al mismo tiempo señalar algunas diferencias de apreciación que sin duda contribuirán a la comprensión de los interrogantes que siguen suscitándose con el paso de los años, y yo diría, que cobran mayor actualidad, con el paso del tiempo.
Se trata pues, de perfilar la comprensión de los siguientes temas: La Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón, La conversión de Rusia, El Triunfo del Inmaculado Corazón, La Segunda parte del Secreto de Fátima,   Tercer Secreto, Probables perspectivas de nuestros tiempos y Los intentos de Mons. Felay con su cruzada de Rosarios.
Como de casi todo ello puede leerse en este blog (véase la categoría Fátima en el menú superior) únicamente resumiré mis convicciones y opiniones basadas en los mismos textos de Fátima. Como se verá no es enteramente coincidente con lo expresado en la entrada de R.C. Sobretodo estoy en desacuerdo con la cita que aporta de Andrés Carballo.
Para empezar diré que creo que la cita que aporta de Andrés Carballo, la considero un tanto confusa y errónea. Sobre todo en sus disquisiciones sobre los tiempos verbales del futuro imperfecto gramatical. Aunque el futuro puede adoptar sentidos, como él dice, desiderativo, de probabilidad,  orden o  mandato u obligación; estos sentidos vienen determinados por los adverbios o por su lugar en la construcción gramatical, o su contexto. Y esto no es el caso en la cita de la 2ª parte del Secreto de Fátima.
En efecto, la frase a que se alude en el texto es una frase categórica, dicha por la Sma. Virgen, y que hace referencia a lo pedido en el  Secreto (2ªparte),  profetizando el final-aunque inesperado- del devenir de los acontecimientos .
María pide la consagración de Rusia a su Inmaculado Corazón y la devoción de los primeros sábados para impedir la Segunda Guerra Mundial y también para impedir la criminal propagación del Imperio Ruso. Advierte de que si no se hace «Rusia esparcirá su errores y crímenes por el mundo«.  Pero termina diciendo categóricamente que «Al final el Santo Padre me consagrará Rusia«. Como consecuencia de ello promete también categóricamente «Se concederá al mundo ‘Algum tempo de paz‘. Lo cual constituirá el «Triunfo de mi inmaculado Corazón» . Este es el texto del Segundo Secreto:
La guerra va a acabar. Pero si no dejaren de ofender a Dios, en el reinado de Pio XI comenzará otra peor. Cuando viereis una noche iluminada por una luz desconocida , sabed que es la grande señal que os da Dios de que va a castigar el mundo por sus crímenes , por medio de la guerra , del hambre y de las persecuciones a la Iglesia y al santo Padre. Para impedir esto, vendré a pedir la consagración de Rusia a Mi Inmaculado Corazón y la Comunión reparadora de los primeros sábados. Si atendieren Mis pedidos Rusia se convertirá y tendrán paz; si no, esparcirá sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia. Los buenos serán martirizados, el Santo Padre tendrá mucho que sufrir, varias naciones serán aniquiladas. Por fin Mi Inmaculado Corazón triunfará . El Santo Padre me consagrará  Rusia que se convertirá y será concedido al mundo un tiempo de paz”.
En todas estas frases se aprecia que la profecía de la Sma.Virgen es absoluta. No tiene ningún sentido darle el significado atribuido por Andrés Carballo.
En esa profecía no se habla de que la Consagración sea hecha con los Obispos de todo el mundo. Sino se dice simplemente que se realizará.
También hay que tener en cuenta – lo que suele olvidarse- que la petición de la consagración de Rusia con«los obispos del mundo» fue hecha en el contexto de la aparición de Tuy, el 13 de Junio de 1929, y no en julio de 1917 en que fue hecha la petición por NªSª ,  como, esto último, más tarde- en 1941- lo narraría Lucía, en sus memorias. Después de describir la revelación de Tuy  la describe así a su confesor como dicha por NªSª:
Ha llegado el momento en que Dios pide que el  lSanto Padre haga, en unión de todos los Obispos del mundo, la consagración del mundo a mi Inmaculado Corazón prometiendo salvarla por este medio» (1929)
Mas tarde por medio de una comunicación íntima  (no fue revelación sensibleNªSª, dice Lucía, « me dijo quejándose»:
No quisieron hacer mi demanda. Como el Rey de Francia se arrepentirán y la harán. PERO RUSIA YA HABRÁ ESPARCIDO SUS ERRORES POR EL MUNDO PROVOCANDO GUERRAS Y PERSECUCIONES A LA IGLESIA. EL SANTO PADRE TENDRÁ QUE SUFRIR MUCHO.
[Estos dos textos que la dorotea Sor Maria dos Dores [Lucia dos Santos] asegura le fueron revelados-uno en una visión y el segundo en una «comunicación íntima»- fueron transcritos por su confesor el P. José Bernardo Gonçalves como auténticos y venidos de la misma boca de Lucía, y gozan de total garantía al decir de los analistas, aunque no fueron escritos por Lucía.]
De los tres textos citados y puestos uno a continuación de otro se obtiene este párrafo:
 en el reinado de Pio XI comenzará otra[guerra] peor. Cuando viereis una noche iluminada por una luz desconocida , sabed que es la grande señal que os da Dios de que va a castigar el mundo por sus crímenes , por medio de la guerra , del hambre y de las persecuciones a la Iglesia y al santo Padre.Para impedir esto, vendré a pedir la consagración de Rusia a Mi Inmaculado Corazón y la Comunión reparadora de los primeros sábados. Si atendieren Mis pedidos  Rusia se convertirá y tendrán [vostedes] paz; si no, esparcirá sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia. Los buenos serán martirizados, el Santo Padre tendrá mucho que sufrir, varias naciones serán aniquiladas. . (2ºSecreto, 1917)   [Aquí añado la prometida demanda de la consagración hecha en Tuy en 1929 que tiene la novedad de que habría que hacerla con los obispos. (Véase arriba). Y por fín añado lo que parece un calco de las palabras de 1917, en la comunicación íntima de NªSª]: No quisieron hacer mi pedido. Como el Rey de Francia se arrepentirán y la harán, pero ya será tarde.  Rusia ya habrá esparcido sus errores por el mundo provocando guerras y persecuciones a la Iglesia. El Santo Padre tendrá mucho que sufrir.( Tuy, 13 de Junio de 1929). [Y como colofón de todo ello, la conclusión final ya dicha en Fátima, en 1917]:Por fin Mi Inmaculado Corazón triunfará .  El Santo Padre me consagrará  Rusia que se convertirá y será concedido al mundo un tiempo de paz(Fátima, Segundo Secreto, 1917).
Es evidente que las apreciaciones de Andrés Carballo, aparecen claramente como erróneas. La consagración de Rusia al Inmaculado Corazón se anuncia, por la Sma. Virgen, que se hará con un futuro absoluto. Además los términos de 1917, y la revelación de 1929 en Tuy, así como «la comunicación  íntima» de Tuy en 1929 lo confirman y  tienen una perfecta unidad. Su conclusión es una profecía absoluta.[Tampoco puede hablarse de profecía condicional como es frecuente en la Biblia y en los santos]
De todo ello se pueden extraer conclusiones clarísimas, que el lector podrá hacer leyendo los tres textos de arriba, poniendo las palabras, « Por fin el Santo Padre me consagrará Rusia», «que se convertirá, y «Mi Inmaculado corazón triunfará» y el prometdo «algum tempo de paz»   en su contexto, tanto de la aparición de 1917 comno de la revelación de 1929, y su inmediata » comunicación íntima«.
El sentido obvio del Secreto, por tanto, es que:
1. La Sma. Virgen pide la consagración de Rusia a su Inmaculado Corazón para evitar la Segunda Guerra Mundial, y la actuación nefasta de Rusia por el mundo.
2. Como no se le hizo caso por parte de Pío XI y Pío XII, hubo una atroz guerra- todavía peor que la primera.
3. El desarrollo de la guerra impulsó a Pío XII  a consagrar el mundo al Inmaculado Corazón  (Ver el texto aquí). Lucía sobre ella escribió lo siguiente,a propósito de esta consagración de 1942, en un párrafo de la carta que escribió  al obispo de Gurza desde Tuy con fecha 28/2/1943. Dice así:
El buen Dios me había mostrado ya su complacencia por el acto (se refiere a la consagración del mundo al Inmaculado Corazón de María hecha por Pío XII,el día 31 de Octubre de 1942), -aunque incompleto según su deseo- del Santo Padre y varios obispos. Por ello promete que la guerra finalizará pronto (como así fue). La conversión de Rusia no se realizará aún
4. Después de la Guerra y firmado el armisticio de Yalta, Rusia continuó haciendo lo que la Sma Virgen había profetizado. (Esparcir errores, persecuciones etc..)
5. Esto motivó que Pío XII hiciera la consagración pedida  aunque muy tarde como se había quejado prediciéndolo NªSª en 1929. La haría  en la Carta Apostólica, mandada también a los obispos del mundo, cuyo texto se lee en   Sacro Vergente Amno. (1952).
6. Esto fue lo que la Sma. Virgen había profetizado en 1917 sin aludir a «los obispos«.. Fue hecha de manera imperfecta pues no se escenificó con los obispos. También se hizo tarde. O sea tarde y mal. Como NªSª lo había dicho en Tuy en 1929. Pero tuvo consecuencias dichosas para la Humanidad, aunque de esa tardanza e imperfección resulytaron males y los bienes esperados fueron menores.
 Esta fue  una verdadera consagración como así lo afirmó uno de los principales comentaristas de Fátima, el P.Antonio María Martins S.J. ( uno de los principales comentaristas y recopilador de todos los documentos de Fátima). En su libro Fátima y el Futuro de España – escrito ya en 1971, dice en la página 86, en nota aclaratoria de lo que dice Lucía en la segunda parte del Secreto donde se habla de la profecía de NªSª “Al final el Santo padre me consagrará Rusia etc.. lo siguiente:
Así sucedió el 7 de Julio de 1952. En 31 de agosto de 1941, fecha en que Lucía terminó la tercera memoria, nadie podría sin una revelación celestial, ni siquiera sospechar- cuanto más afirmar categóricamente- que el Santo Padre consagraría Rusia al Inmaculado Corazón de María. Esto es señal evidente de que Lucía nos transmite con fidelidad lo que oyó de Nuestra Señora”
7. Como resultado de esta consagración la Sma.Virgen podría profetizar su «triunfo» en algo cuya magnitud difícilmente se evalúa en nuestros tiempos desagradecidos. Fue un triunfo mayor que el de Covadonga, sobre los sarracenos. Mayor que el de Lepanto sobre los turcos. Mayor que el habido en Austria ante la invasión turca. Fue el Gran Triunfo del Corazón Inmaculado, sin el cual quizás hoy todo el mundo estaría bajo la bota  soviética y sometido al comunismo, tal como se daba por hecho en el Vaticano en los días del Concilio, y por lo autores de la Ostpolitic.
8. Desde 1952 se debilitarían las acometidas soviéticas en todo el mundo, para dar paso a la guerra fría. Por fin en 1989 y 1991 colapsa la Unión Soviética. [Esto no había sido previsto casi por ningún analista sobre todo en los años 60ss y anteriores que daban por sentado el triunfo mundial del comunismo. Algunos filósofos también escribieron sobre ello.
9. La Virgen promete como consecuencia de la Consagración «algum tempo de paz» 
Esto último es algo difícil de evaluar: Parece una paz limitada y quizás precaria. ¿Estamos todavía en ella? ¿Duró hasta el Castigo de que habla Lucía y otros profetas (Teresa Musco y  la Madre Elena Aelio), que iba suceder en la segunda mitad del Siglo XX. ? Esto dice Lucía en la entrevista al padre fuentes (Ver en la Entrevista del P.Fuentes en la categoría Fátima de este blog)
La Sma. virgen está muy triste “Padre, ¿cuanto tiempo hay antes de que llegue 1960? Será muy triste para todos, ninguna persona se alegrará de nada si antes el mundo no reza y hace penitencia. No puedo dar ningún otro detalle, porque esto es todavía un secreto. De acuerdo a la voluntad de la Santísima Virgen, solo al Santo Padre y al Obispo de Leiria les está permitido conocer el secreto, pero ellos han elegido no saberlo, para no ser influenciados. Es la tercera parte del Mensaje de Nuestra Señora, la que permanecerá secreta hasta 1960.
Si así fuera, ese tiempo de paz «Algum tempo..» habría dado paso a las tribulaciones de la decada de los 6o con el Concilio Vaticano II, los cambios litúrgicos, las luchas fraticidas en la Iglesia entre tradicionalistas y conservadores.  Si esto fuera así tampoco se excluirían las guerras en que acabaría ese periodo y parecen columbrarse. Tampoco se excluiría el Gran Castigo físico (en oposición a la Apostasía que sufrimos) tan anunciado en muchas profecías, pero que está por venir.
De todo lo dicho puede deducirse que:
1.La consagración de Rusia se hizo ya aunque de una manera imperfecta.
2. La conversión de Rusia también se hizo, en la medida que la anunció NªSª.
3. La penitencia que pedía Lucía es lo único que hubiera podido librado del Castigo de Dios que sobrevino después de 1960.
4. El tercer Secreto verosímilmente trata de este castigo, o sea de la Apostasía . Como dijo Mons. Ciappi que lo había leído, «el Tercer Secreto trata de la Apostasía que sobrevendrá la iglesia empezando por su cabeza».
Consecuencias falsas que se extraen de los errores de interpretación: No tiene nada de particular que se deduzcan de la equivocada comprensión de los temas de Fátima,  algunas consecuencias falsas:
1.La fase de la apostasía irá seguida por la Consagración.
2. La consagración hará que desaparezca la apostasía.
3. Rusia y otras partes del mundo se convertirán a la Iglesia católica.
4. Vendrá una época llamada del Triunfo del Corazón Inmaculado, consecuencia de la consagración, caracterizada por la paz mundial, la conversión de Rusia al Catolicismo,  y otras bienaventuranzas como sería la Restauración de la Iglesia.
5. Es consecuente con todo lo anterior que se intente por todos los medios que se haga la consagración de Rusia al Inmaculado Corazón. Por ello se han ofrecido al papa cientos de miles de rosarios. También hemos visto recientemente lo expresado por Mons.Williamson– marzo de 2012 en respuesta al “ultimatum” de Benedicto XVI. Pretende que el papa haga la consagración  para evitar la guerra mundial que algunos analistas creen próxima y sus desastres que sería provocada por una catástrofe financiera en el mundo.
Por todo ello nos podemos preguntar ¿qué sentido tiene reclamar una Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón? NInguno.
Y todavía más ¿A qué viene el haber hecho la Cruzada de Rosarios pidiendo por esta intención? Es algo fuera de lo pensable. Es algo ucrónico.
La Cruzada de Rosarios de Mons. Fellay, yo creo que fue hecha para legitimar las converdasiones que acometería con los teólogos de Roma. Y en consecuencia las reclamaciones a Benedicto sobre el levantamiento de las excomuniones,  y la concesión de una prelatura. Ahora vemos que el papel jugado por Mons. Fellay fue el del ratoncillo jugando con el gato. Sólo que el felino posee en este caso la finezza romana (quizás habría que hablar mejor de astucia) y la contundencia de los kaiseres germanos. Ha dejado maltrecha a la Fraternidad. El gato casi  se merendó al ratón. Y el ratón vuelve a sus lares lleno de arañazos.
Yo ya escribí sobre la Cruzada de Rosarios en 2009, en una entrada publicada en el blog Sursum Corda que también se publicó en ese año en virgo-maría.  Está en el post publicado por mí mismo  aquí  donde se habla de la cruzada de Rosarios llevada a cabo por Mons.Felay. Allí dije que:
Teniendo todo esto claro es patente que la petición de la consagración que tendrían que llevar a cabo los “papas” del tiempo de la apostasía en que estamos, para conseguir la conversión de Rusia a la Fe Católica (estando como ya vemos toda la Iglesia sumida en la defección y apostasía) es un sin sentido. Tampoco se ve como podría cesar la apostasía y el enorme decaimiento moral de la humanidad en Rusia y fuera de Rusia, por el simple medio de la Consagración pedida como medio para obtener la paz , en un momento dado del siglo XX y referida a la 2ª guerra mundial y la posterior expansión del comunismo en medio de los horrores conocidos y la propaganda de los “errores de Rusia”.
Además – lo que es peor- la insistencia en la petición de la consagración, puede adulterar nuestra visión del mundo actual en un sentido optimista dejándonos sin defensas ante lo que en realidad está pasando , haciéndonos esperar un supuesto Triunfo del Corazón Inmaculado que por obra de una consagración de Rusia dejaría al mundo gozando de una paz idílica que eliminaría los males del mundo actual, que son atroces. Todo esto no tiene ningún encaje con las profecías bíblicas y católicas y tampoco con Fátima correctamente entendida.
..Con esta interpretación también consiguen la solución “ex machina” que ellos sinceramente desean,de los problemas vaticanos, con la falsa doctrina que propaga, contraria al magisterio secular de la Iglesia en puntos importantes.Todo ello tendría arreglo, en su mentalidad, si se realizara la consagración. Por supuesto también se arreglaría problemas personales… Con la consagración, todo ello se recompondría y la Iglesia sería otra vez, como antaño, esplendorosa en su doctrina y recogería en su seno a los que teniendo la verdad de la doctrina no poseen ahora un puesto en la estructura eclesiástica actual.Pero todo esto tan apetecible, en verdad no llegará hasta que aparezca LA IGLESIA CATÓLICA después de superar la Gran Tribulación, como única religión del mundo a la que se unirán los judíos convertidos así como otras sectas y religiones en la que quedarán como supervivientes sus miembros de buena voluntad y a quienes se concederá la gracia de conocer y abrazar la verdad católica. Por supuesto, como es obvio, también entonces Rusia se convertirá al catolicismo, constituyendo todo ello un triunfo resonante del Inmaculado Corazón de María por haber contribuido como nadie al Reino de Cristo en la tierra constituído por su Iglesia y representado por su vicario. Pero esto no sería ya el triunfo prometido en el contexto de la persecución rusa del S.XX, y que la Virgen eliminó pisando al Dragón Rojo del comunismo, con un triunfo memorable debido a la consagración realizada por Pío XII.

Véanse para completar esto, los posts de este blog sobre la Conversión de Rusia, la Consagración de -Rusia al Inmaculado Corazón, En Portugal se conservará siempre el dogma de la Fe acogidos en la categoría Fátima en el menu de la parte superior.

En realidad,  para terminar , creo que acierta el Padre Méramo cuando piensa que estamos en tiempos, apocalípticos los llama él, en que no tiene objeto hacer campañas para la consagración de Rusia al Inmaculado Corazón. Pero quizás se deja influencias por apreciaciones falsas de Andrés Carvallo. Sin embargo sus apreciaciones encajan perfectamente con lo que digo en este post.
 

2 respuestas »

  1. El secreto debía ser revelado antes de 1960. Es inconcebible que un Papa católico DESOBEDEZCA a la Santa Virgen María. Luego: o bien el Papa ya en 1960 no era católico, o Fátima es falsa. Las dos cosas al mismo tiempo, es decir, un Papa católico y una Fátima auténtica, es imposible. Pero si Fátima es auténtica, la no revelación por sí misma denuncia la Apostasía del Papa, luego carece de sentido que el secreto trate de esa Apostasía: sería redundante, innecesario. Podría tratar de cualquier cosa, y la no revelación delataría la Apostasía, en cualquier caso. Ratzinger y los suyos siguen en su labor destructiva, con una inteligencia diabólica. Y nosotros aquí, elucubrando sobre algo que debió suceder hace más de cincuenta años, pero no sucedió… Y muchos anhelando y poniendo toda la buena voluntad para extraer de estos tiempos desgraciados y de estos «Papas» y «obispos» algo de consuelo, para exprimir algo de auténtica doctrina católica, limpia y clara de entre tanta palabrería (hieden a la legua sólo por el lenguaje que usan), cuando, si tuviésemos un Papa, sólo tendríamos que sentarnos y escuchar un torrente sobre abundante de doctrina, sacada de los tesoros de la Tradición, de los Santos y Doctores. No tendríamos que esforzarnos tratando de destilar algo aprovechable con muy buena voluntad, sino, tal vez, tendríamos que taparnos los oídos para protegerlos del estruendo de la Verdad que vendría a interponerse entre nosotros y este mundo pervertido y que quizás nos pareciese demasiado fuerte.

    Me gusta

  2. EStimado frisgo: De acuerdo con lo que dices pero yo creo que el Tercer Secreto se dio para evitar al mundo lo que vendría en la década de 1960. El Tercer Secreto revela la apostasía que vendría y que entonces era evitable. Ahora nos toca mantenernos firmes frente a esa apostasía, en la que estamos. Además el Tercer Secreto puede que prediga acontecimientps luctuosos si no se pone remdio a la Apostasía en que estamos.

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s