Edito: Me envían un mensaje advirtiéndome de la confusión que puede crear el usar el nombre de Elías Profeta con motivo de reproducir los anatemas del «Patriarca« Elías. En realidad creo que todo el mundo se dará cuenta de la licencia literaria, no sin ironía, que utilizo sin que se suponga que debemos tomar a nadie por el profeta que aparecerá al final de los tiempos.
Por otra parte yo guardo las debidas distancias con estos señores del Patriarcado Bizantino Greco-Católico. Está en el aire su pasado de obediencia a la iglesia conciliar, el desconocimiento que tenemos de los ritos con que fueron ordenados (alguno me ha dicho que fueron los nuevos ritos de Pablo VI) y sobretodo el énfasis puesto únicamente en las Reuniones de Asís. Como si antes no hubiera habido papas que cayeron en la herejía antes (sobretodo) y después de sus elecciones. En realidad por poner una fecha que inició la deriva, e incluso creación de la iglesia conciliar, habría que poner la del 8 de diciembre de 1965, fecha en la que los obispos católicos firmaron los documentos del Concilio Vaticano II (a los que los ucranianos se sometieron y aceptaron). Lo que vino después, no fue sino un corolario y corroboración de lo firmado en dicha fecha, con la creación de unos falsos ritos de ordenación, nuevos ritos sacramentales, y NOM. Y por supuesto las Reuniones de Asís.
Pero dicho esto también creo que si encontramos que alguien dice verdades atinentes a la Fe Católica, hoy pisoteada, más que buscar diferencias y divergencias, debemos congratularnos de ello, sin que obste el que debamos en un espíritu católico de caridad y humildad, atraerlos a la posición recta y católica, que por gracia de Dios y sin merecimientos propios-antes bien al contrario- nosotros profesamos. No es algo difícil y reservado a espíritus selectos y de gran potencia intelectual o moral. La clave está en profesar la Fe de la Tradición tal como nos la han enseñado 260 papas legítimos hasta Pío XII, inclusive. Sigue lo publicado con anterioridad.
Desde luego éste es un tema viejo, exactamente tiene un año. Pero ahora ha vuelto a la actualidad con el penoso incidente de las hermanas contemplativas ucranianas. Para quien quiera enterarse más a fondo le remito a la página del Patriarcado Católico Bizantino .
Queda en el aire el porqué en 2011, después de la Reunión de Asís de Benedicto XVI y no antes. Queda en el aire sin respuesta el por qué no hubo manifestaciones semejantes con Juan Pablo II, a quien entonces se juraba obediencia. ¿Es que entonces no se sabía que un hereje no puede ser papa? ¿Es que no estaban en vigor los cánones del Código de 1917, o la Bula Cum ex apostolatus officio? ¿Es que no valían entoces las excomuniones latae sententiae para que los fieles pudieran tomar decisiones católicas? Sin embargo al hilo de la actualidad del incidente mencionado me ha parecido recordar la ex-comunión proferida entonces y el vídeo del que se hicieron eco entonces tantas páginas WEB (incluyendo ésta).
Además para todo aquél que diga que los díscolos somos «cuatro gatos» no está de más recordarles que somos cuatro gatos y algunos obispos diseminados por el ancho mundo, que son conscientes de los problemas que saltan a la vista pero que pertinazmente se niegan incluso por aquéllos que tendrían obligación de alertar al redil.
La religión mundial (Carta abierta a todos los cristianos) (+ video)
Leopolis, 02 de noviembre 2011
La advertencia de Dios
Unas horas antes de la ceremonia de inauguración de la Babilonia espiritual y apostasía pública del Vaticano de la doctrina apostólica y la tradición de 2000 años, Italia fue golpeada inesperadamente con las inundaciones que causaron grandes daños materiales. Durante las inundaciones incluso murieron algunas personas. Por desgracia, nadie estaba dispuesto a admitir abiertamente que la tragedia fue el fruto de la maldición que el Vaticano trajo sobre sí mismo.
La traición “jubilar”
El 26-28 de octubre de 2011 en el Vaticano y en Asís tuvo lugar la reunión con los representantes de las religiones paganas. El organizador principal de la Babilonia espiritual fue el papa apóstata Benedicto XVI. El cristianismo apóstata estaba representado por 124 participantes de diferentes denominaciones. Antes de todo se trata del patriarca ortodoxo Bartoloméo de Turquía y el representante de anglicanos R. Williams. Por primera vez estaban presentes también los ateos. La reunión contó con la presencia de los musulmanes y representantes de los paganos que adoran los demonios: los budistas, sintoístas, hindúes, sijos, taoístas, jainistas, confucianos, zoroastristas y bahaíes, adoradores paganos de los demonios de África, América y India, y los representantes del paganismo japonés. Algunos participantes hicieron el juramento de fidelidad al espíritu de Asís – el espíritu del anticristo. Todo esto se estaba encubriendo con frases sobre la paz, la justicia, la fraternidad … Todo fue acompañado por la música de meditación en la arpa y el violín y por la presencia de palomas blancas – el símbolo de la paz.
¡De hecho, eso fue el gesto por el cual la jerarquía de la Iglesia Católica creó la unidad espiritual con la religión mundial anticristiana la Nueva Era!
Doble culpa de Benedicto XVI:
a) la culpa acerca de los paganos
Papa, si aún se considerase como el representante visible de Cristo en la tierra, era obligado en el poder del Espíritu de Dios dar testimonio de Cristo vivo. Sólo en Cristo es el perdón de los pecados, y sólo en Cristo es la vida eterna y la salvación de la condenación eterna. Benedicto XVI, sin embargo, puso en claro que él es un apóstata que ya traicionó a las verdades esenciales de la fe. Por el gesto en Asís negó que Jesucristo es el único camino de salvación. De eso se deduce que no se puede predicar el Evangelio de la salvación en Cristo a los paganos que no adoran a Dios, sino a los demonios (1 Cor 10,20).
b) la culpa acerca de la Iglesia Católica
Los católicos han visto el mal ejemplo de los papas apóstatas en Asís: Juan Pablo II (1986, 2002) y Benedicto XVI (2011). El gesto de Asís puso el fin a la misión salvadora y abrió el camino para antimisión con el espíritu del paganismo. Se trata de la traición de Cristo. Los católicos hoy en día son obligados abrirse al paganismo y al espíritu del mundo y ser “tolerantes” a la difusión de las herejías y las perversiones morales. De tal manera deben apoyar el genocidio silencioso del mundo. Ellos se convierten en “misioneros” de la religión mundial anticristiana la Nueva Era. Por la beatificación del Papa apóstata Juan Pablo II el 1 de mayo de 2011 Benedicto XVI elevó elespíritu de Asís – el espíritu del anticristo – al altar de la Iglesia. En ese momento oficialmente lanzó la maldición sobre toda la Iglesia Católica. Cada sacerdote, que crea la unidad con él, cayó bajo la maldición y excluyó a sí mismo del Cuerpo Místico de Cristo – la Iglesia. Los sacerdotes con el espíritu de Asís – el espíritu del anticristo – ahora administran todos los Sacramentos inválidamente.
¡El que acepta la nueva doctrina de dos papas apóstatas niega todos los papas anteriores a partir del Apóstol Pedro!
Proclamación del Vaticano:
Unos días antes de la reunión en Asís, los principales organizadores del Vaticano, en nombre de la Iglesia Católica, emitieron un documento de 18 páginas sobre la reforma del sistema financiero y monetario internacional, la cual incluye también el establecimiento del sistema global de gobierno. Este documento es un shock incluso para los indiferentes católicos. El programa principal del Vaticano renegado y el programa principal de la organización mundial de los masones hoy en día son idénticos. Ellos han alcanzado la unidad en el espíritu del anticristo y juntamente promoven:
a) único sistema monetario mundial,
b) único gobierno global,
c) única religión mundial (Nueva Era).
Otras manifestaciones de la traición del Vaticano
1) El Vaticano aprueba las herejías que niegan la inspiración de la Sagrada Escritura, la Divinidad de Cristo, Su resurrección real e histórico, Su sacrificio redentor en la cruz (cf. herejía de ex-arzobispo Zollitsch).
2) Aprueba la idolatría, que es relacionada con la reverencia de los dioses paganos – los demonios – y con diversas formas de adivinación, magia, espiritismo, que fueron siempre condenados por la Iglesia.
3) Con su silencio el Vaticano aprueba la homosexualidad y la pedofilia. En lugar de castigar a los sacerdotes pedófilos en Estados Unidos, Irlanda, Australia, Bélgica … , ocultaba estos crímenes, incluso por los sobornos de millones. Benedicto XVI fue demandado en La Haya por estos crímenes contra la humanidad.
4) El Vaticano crea una fraternidad universal con la organización anti-eclesiástica de los masones. En el año 1983, Juan Pablo II acogió a los masones en la Iglesia.
5) La principal ideología de la Unión Europea es el establecimiento de homodictatura. El Vaticano guarda silencio sobre esto.
6) La UE introduce la igualdad de género, según la cual cada uno puede decidir si él o ella es un hombre o una mujer, independientemente de la realidad. Los niños están expuestos a esta esquizofrenia de la ideología de género, incluso en las guarderías infantiles, lo que conduce a la destrucción de toda la generación joven. El Vaticano guarda silencio sobre esto.
7) Las Naciones Unidas promueven antieducación sexual, en otras palabras, la demonización de los niños de 5 años de edad. El Vaticano guarda silencio sobre esto.
Las Naciones Unidas promueven así llamada reducción de la humanidad, que en esencia es el genocidio. Los medios utilizados para lograr este objetivo son la vacunación, la propaganda gay, la modificación genética de los alimentos, la propagación del SIDA, la legalización de los estupefacientes, la desmoralización y demonización general… El Vaticano silencia sobre esto y pronuncia frases sobre la paz.
9) Las organizaciones mundiales promueven el sistema de justicia de menores, que saca a los niños de buenas familias y los vende principalmente a los homosexuales y pedófilos. El Vaticano guarda silencio sobre esta crueldad con los niños.
10) Llega la apostasía masiva del cristianismo y anti-misión de masas en los territorios de los estados cristianos a través del yoga, el budismo zen, artes marciales, sectas orientales … El Vaticano guarda silencio sobre esto y además, obstaculiza la verdadera misión y la apologética eficaz.
La posición bíblica acerca de Asís
El primer mandamiento del Decálogo prohíbe estrictamente la reverencia de los dioses paganos – los demonios. Toda la Biblia advierte contra el sincretismo con los demonios paganos. La consecuencia de semejante traición de Dios eran las guerras, los desastres, la cautividad de Babilonia. El último libro de la Biblia señala las trágicas consecuencias de la idolatría demoníaca.
¿Qué diría Jesús sobre el espíritu de Asís, qué diría el apóstol Pablo o el profeta Elías?
Jesús se distanció claramente del príncipe de los espíritus malignos – Belial. Dijo que es un pecado contra el Espíritu Santo a llamar el reino de Dios el reino del diablo. Por lo tanto formar la unión con el espíritu de Asís es el pecado contra el Espíritu Santo. El Apóstol Pablo dice: “No hay ninguna unidad entre Cristo y Belial.”
El profeta Elías se puso radicalmente en contra de los profetas de Belial en el monte Carmelo. Y algún tiempo antes, él dijo al pueblo seducido: “ ¿Hasta cuándo vacilaréis entre dos opiniones?“
Juan Pablo II y Benedicto XVI unifican Cristo y Belial, la Iglesia de Cristo y la iglesia del anticristo. Esto es traición de la patria y del pueblo, del Cristo y de la Iglesia.
Las consecuencias para los católicos ortodoxos
Cada católico ortodoxo que es fiel a Cristo, al Evangelio y a la Tradición Católica entera, por medio de esto se pone en oposición al ex-papa Benedicto XVI. La jerarquía apóstata califica tal católico ortodoxo como el mayor criminal y sectario peligroso, que debe ser aislado y castigado por la excomunión sin piedad. Por instigación de los fariseos eclesiásticos él será penalizado incluso por los órganos públicos (será despedido del trabajo, padecerá persecución …). San Basilio acerca de esto recuerda: “El castigo más severo se impone por un único delito: fidelidad a la fe de los Padres.” La mayor mentira es que el espíritu de Asís y la creencia herética falsamente se presenta a los simples fieles como la doctrina católica incambiable, protegida por el Santo Padre. El secreto golpe de la Iglesia era tan lento y astuto, que un católico ordinario es totalmente inconsciente de lo que un cambio revolucionario ha tenido lugar en la Iglesia. El poder ha sido tomado por los sucesores del apóstol Judas y ellos dirigen a los católicos fieles al suicidio espiritual. Los creyentes engañados, sin embargo, fuertemente se adhieren a ellos y tienen miedo a reconocer el hecho de que la jerarquía actual, junto con dos últimos Papas traicionó a Cristo y a la Iglesia. Ellos no quieren aceptar la verdad que los sacerdotes que están en la unidad espiritual con esta jerarquía y conmemoran el nombre del ex-papa Benedicto XVI durante la Misa ya no administran los Sacramentos válidamente.
Conclusión:
Les recordamos que de acuerdo con Gal 1,8-9, el 1 de mayo 2011 anatema de Dios cayó sobre el papa Benedicto XVI, así como sobre todos aquellos que se encuentran en la unidad espiritual con él. El 26-28 de octubre de 2011 en Asís, fue presentada al mundo una nueva religión mundial de la Nueva Era – la religión del anticristo con el espíritu de Asís – entre cuyos miembros son la jerarquía católica apóstata junto con el papa apóstata.
+ Elías
Patriarca del Patriarcado Católico Bizantino
+ Metodio OSBMr + Timoteo OSBMr
Obispos secretarios
Copias:
– Los representantes del Estado
– Los medios de comunicación
Categorías:ALL POSTS, Ecumenismo, Herejías, Iglesia Conciliar, Reunión de Asís
AMOR DE LA VERDAD 
Estoy completamente de acuerdo con lo dicho por el honorable blogger al principio de este artículo. Es verdad que por una parte, su recorrido vital nos puede dejar un tanto perplejos, sobre todo si se confirma que han sido ordenados en el rito latino por el inválido ordinal de Pablo VI.
A pesar de estas y algunas otras prevenciones, el modo y manera en que, por caminos algo diferentes de los nuestros, han llegado a conclusiones bastante similares a las nuestras, a saber, que jerarcas eclesiásticos que perpetran una revolución como la conciliar, enseñan y dejan enseñar ese cúmulo de errores y herejías perfectamente catalogados y condenados por la Iglesia, y que además, animan a las anticrísticas «autoridades» civiles actuales a dar un paso más en la imposición del tiránico y luciferiano Nuevo Orden Mundial no pueden ser en modo alguno pastores legítimos de la Iglesia, es de lo más interesante.
Porque prueba, por si aún era necesario, que nuestra postura no es nuestra, sino que sale naturalmente de toda mente y todo espíritu habitado por un remanente de sano sentido católico, y verdaderamente deseoso de permanecer en la realidad de la Verdad, y no en los sueños de una imposible conciliación llamada «hermenéutica de la continuidad».
Luego, la formulación y expresión teológico-canónica de esta postura fundamental puede presentar insuficiencias, o malos planteamientos, sin que por ello tengamos que desechar lo bueno que pueda encontrarse en ellas, ni, menos aún, despreciar a las personas, a las que suponemos buena intención, mientras ellas no de muestren claramente lo contrario.
Creo que también nos ponen en frente de nuestras propias responsabilidades: Porque vamos a ver…¿Cuántos de nosotros, al enterarse de la existencia de estos hermanos nuestros, y antes de señalar sus posibles fallos en el ámbito público, ha tenido la iniciativa de ponerse lealmente en contacto con ellos, dejar que se explicaran, y procurar aconsejarlos dulce y prudentemente sobre los fallos o las oscuridades de sus manifiestos públicos?
Realmente lo ignoro, pero sospecho que no habrán sido muchos.
Debemos recordar que nuestro deber de cristianos, si vemos a nuestro hermano con el pié mal asentado, está en sostenerlo para evitar que se caiga, y ayudarlo discreta y sabiamente, para que pueda corregir sus posibles errores, sin que se resientan las muy comprensibles sensibilidades humanas cuyos efectos todos sentimos una u otra vez.
Creo que también son interesantes sus publicaciones por otro motivo: Porque ponen el dedo en la enorme llaga constituida por los fallos en la formación ascética, espiritual, moral, litúrgica, de los futuros sacerdotes y religiosos, más de un siglo antes del Concilio, y que nos han llevado a la penosísima situación en que nos encontramos hoy, en que sacerdotes y religiosos que se tienen por tradicionales, se sorprenden, e incluso se escandalizan, cuando se les dice que el estado normal del clérigo es el estado religioso-canonical regular, fundado por Nuestro Señor y sus Apóstoles, y practicado en el Oriente con todos los instrumentos ascético-místicos de la vida monástica.
O cuando se les recuerda que su labor primaria, esencial e irrenunciable está en el coro y el altar, es decir, en la celebración cotidiana del Oficio Divino con su correspondiente Misa Solemne en el Coro, al menos como ideal tendencial, y a pesar de que nuestras condiciones actuales hagan ésto muy difícil.
Y así muchas cosas más, que han ido desapareciendo de las mentes y corazones de los cristianos, pero que forman una parte esencial de la Tradición Apostólica, sin la cual no tendremos verdadera restauración de la Iglesia firmemente asentada en sus verdadera bases.
Todos los santos de Oriente y Occidente en los últimos siglos proponen el mismo diagnóstico, así como la misma Iglesia por la voz de los Concilios y de los Papas, pero la realización de tan necesarias y urgentes exhortaciones ha sido más bien balbuciente, imperfecta y no exenta de graves contradicciones, de las que debemos aprender, para implementar una verdadera restauración integral del estado sacerdotal y religioso, cuando Nuestro Señor nos libere de esta cautividad babilónica.
Como decían los Padres orientales: «Los ángeles son los maestros de los monjes (y los canónigos regulares), y éstos, a su vez, lo son de los demás cristianos». Y ello, por unas vías frecuentemente insospechadas por ellos mismos, pero absolutamente necesarias, debido a la constitución misma de la Iglesia.
Me gustaMe gusta
Con respecto a los comentarios iniciales acerca de estos Obispos, me atrevo a decir: ¿Cuántos de nosotros fuimos contemporáneos de Mons. Lefebvre, del Padre Saenz y del Obispo Carmona, del Abe de Nantes, y de Mons. de Castro Meyer, de Plinio Correa y demás y apenas hace pocos años nos definimos por la tradición y hemos sido atraídos a ella, no por nuestros méritos sino por Gracia de Dios? ¿Cuántos no teníamos ni idea de lo que sucedia dentro de la Iglesia y nos amparabamos aún en la obediencia ciega para no «juzgar» a los jerarcas que nos gobernaban? y ¿saben que? ERAMOS LIBRES, no vivíamos bajo un régimen de gob. que filtraba todo y diluia todo para no enterarnos, vivíamos en un régimen de libertad que no impedia ver lo que sucedia y nos sumamos a los muchos durante tanto tiempo condenando a «LOS SUPUESTOS REBELDES», admiro y agradezco a aquellos que nos precedieron en la lucha y que no sucumbieron en esta cruel batalla, pero no me adjudico méritos que no me pertenecen y comprendo las causas por las que ellos que vivían detrás de la Cortina de Hierro, guardando la fe en las catacumbas, siendo perseguidos a muerte por ese régimen y por los jerarcas Ortodoxos que habiéndose unido al Kremlin les habian arrebatado templos y toda razón de ser. ¿Cómo no comprender el que la sugeción al Sucesor de Pedro, que fué la causa de la muerte de tantos de ellos, no se viese más que perpleja a la caida de la cortina de Hierro? tras la cual se les quiso envenenar quitándoles sus Santos Obispos que les habían enseñado a guardar la fe, poniéndoles Obispos occidentaisados que negaban los dogmas y la fe de siempre, ellos empezaron acusando a los obispos locales para llegar a darse cuenta con el tiempo que eran todos los que formaban la jerarquía eclesiástica los que habían apostatados, y como en mi caso y el de muchos, fue por etapas que se comprendió del todo la situación actual de la Iglesia. Dudo, dado que sus ritos son Ortodoxos aunque se les llama Uniatas por su adhesión a Pedro, que hayan sido consagrados por el mismo ritual de Pablo VI, y tal como antes Mons. Lefebvre fueron ordenados en la clandestinidad al ver que la pérfida Roma, les iva a dejar sin obispos verdaderos, pues los que quedaban eran enviados lejos. No podemos ser tan severos con aquellos que conservaron la fe a costa de la sangre de Obispos, sacerdotes, monjas, padres, hermanos, hijos etc. por haber estado mas ocupados en mantener su fe que en saber lo que pasaba en Roma, y si bien miramos, cuando el mismo Kremlin se vanagloriaba ante ellos a causa de la Ostopolitik, haciéndoles creer que habían sido traicionados por la Misma sede de Pedro. Tardaron pero no tanto como muchos de nosotros en el mundo LIBRE, y cuando lo hicieron como ahora lo hacen, no a título personal sino para toda la Iglesia Universal se declaran obispos al servicio de toda ella, y como las Escrituras nos advierten, que eso es lo que hay que observar, ¿que es lo que hará el profeta Elias? vendrá a condenar los errores del Anticristo.
¿LO ESTAN HACIENDO O NO? conocen a alguien más que esté hablando a toda la Iglesia Católica sobre estos errores? sin temor a la Bestia inmensurable que es la Unión Europea y la ONU no se amilanan ante nada, igual que a Obispos y Sacerdotes al mismo «Papa», a gobernantes y ministros de la Union Europea, nadie queda sin la admonición debida para su arrepentimiento o vuelta a Dios, y sin condena si sus acciones reprobables lo ameritan, condenan los errores, levantan la tapa de la cloaca sin importar lo que venga, eso es un hecho, el como y porque son visibles o llegaron aquí hasta ahora, eso también deberíamos preguntarnoslo a nosotros mismos, que quiza como yo hace solo 6 años era carismática, aparicionista y tan modernista como tantos. ¿cuál fué mi mérito? ninguno ¿cómo llegué a darme cuenta? supongo que por la Gracia de Dios. Cuántos como yo son fieles de la hora sexta? Seamos honestos
Me gustaMe gusta