Uncategorized

¿LA IGLESIA MILITANTE POSEÍDA POR EL DIABLO EN SU LUCHA CONTRA EL ERROR?


[Eso parece deducirse da las palabras de Francisco, en Caserta pidiendo perdón a los pentecostales de Caserta por la lucha de los católicos (poseídos por el diablo)- palabras que fueron hábilmente tergiversadas por las agencias publicistas vaticanas, que cambiaron los términos-  frente al error y que puede lógicamente extrapolarse a la secular lucha de la Iglesia contra el error, tal como hizo en Trento y en particular  San Pío V. Con razón el autor considera el discurso de Francisco como un hito en la Revolución de Francisco. Es una vuelta de campana de la concepción de la Iglesia, en pro de una Iglesia tolerante que se sabe, no una en la uniformidad sino  una en la diversidad de las sectas, como también dijo en el mismo discurso del que se analiza una sola frase. ]
CASERTA, UN HITO EN LA REVOLUCIÓN DE FRANCISCO
Atila  Sinke Gimarâes

 –Aunque muchas cosas sucedieron en agosto, como el viaje papal a Seúl, he decidido analizar la visita de Francisco a los evangélicos en Caserta el 28 de julio de 2014, y el discurso que pronunció en esa ocasión . Creo que en muchos sentidos Caserta establece un hito en la revolución de Francisco que necesita ser enfatizado.

Francis en Caserta con evangélicos 1

Mientras Francis mostró gran calidez para el predicador pentecostal, condenó fuertemente católicos

Mi intención no es acentuar la importancia de la visita de un Papa a un templo de una secta protestante (éste todavía en construcción), porque lamentablemente estas visitas se han convertido en una rutina oscura y una mancha para el Vaticano posconciliar. De hecho, después de la primera visita de Juan Pablo II al templo luterano en Roma en 1983 para rendir homenaje a los 500 años del nacimiento de Martin Lutero, los Papas conciliares no han escatimado esfuerzos en visitar todo tipo de edificios herejes, cismáticos, judíos y musulmanes con un  culto falso.  Así, la visita de Francisco al templo evangélico / pentecostal en Caserta cae en la misma agenda progresista de la construcción de una Panreligión. Mi intención es extraer algunas consecuencias de la condena que pronunció contra los que actuaron en el pasado en contra de los evangélicos en concreto,  y de los protestantes en general. Tras recordar  a los hermanos de José en el Antiguo Testamento que intentaron matarlo y finalmente lo vendieron como esclavo, el Papa Francisco dijo: 

”Esa triste historia en que el Evangelio, para algunos, se vivía como una verdad y no se daban cuenta de que detrás de esa actitud había cosas feas, cosas que no eran del Señor, una fea tentación de división. Una historia triste porque se hizo lo mismo que los hermanos de José: la denuncia, las leyes de esta gente: ” contra la pureza de la raza”… Y esas leyes fueron ratificadas también por los bautizados. Algunos de los cuales hicieron esas leyes y algunos persiguieron y denunciaron a los hermanos pentecostales porque eran ‘entusiastas’, casi ‘locos’, que destruían la raza…algunos eran católicos. Yo soy el pastor de los católicos: os pido perdón por esto. Os pido perdón por los hermanos y hermanas católicos  que no entendieron y fueron tentados por el demonio e hicieron lo mismo que los hermanos de José. Pido al Señor que nos de la gracia de reconocer y de perdonar”
 (Zenit texto completo en Inglés, aquí ; Vaticano texto original en italiano aquí )
 Sabemos que esas leyes que Francisco ha mencionado se realizaron bajo el régimen fascista que gobernó en Italia desde 1943 hasta 1945; Por lo tanto, Francisco se refería a algunos casos específicos. Es obvio, sin embargo, que también se refería- y sobre todo – al establecimiento de una norma general por la que cualquier persona pueda denunciar  los errores protestantes ya que caerían bajo la misma censura: Tal persona repetiría  el crimen de los hermanos de José, caería en «una terrible tentación de división «, sin entender que su acción podría hacerlo caer en» la tentación del diablo. » 
Ahora bien, teniendo en cuenta que la Iglesia convocó el Concilio de Trento, precisamente para denunciar los errores del protestantismo, vemos que Francisco en Caserta inauguró  una línea de ataque contra toda una era de la historia de la Iglesia. Uno de las grandes santos que hizo  cumplir las doctrinas y prácticas de Trento fue el Papa San Pío V. Antes de llegar a ser Papa,  era un inquisidor, cuya misión era, precisamente denunciar y perseguir el error. Además, desde Trento hasta el Concilio Vaticano II, la Iglesia católica se definió a sí misma  como  Iglesia militante, siempre luchando contra los errores -lo que significa denunciarlos y perseguirlos con el fin de mantener la Jerusalén terrenal pura e inmaculada, adornada para la boda con el Cordero divino (Efesios 5:27; Apocalipsis 21: 2) 
Hoy tenemos Francisco predicando una Iglesia tolerante que no tiene nada que ver con esa novia pura e inmaculada. En lugar de ello, la Iglesia Conciliar se podría definir como quien tiene en sí misma todos los errores y las manchas de las falsas religiones con las que establece  relaciones de ecumenismo y de diálogo. 
Una nota censurada

 Estas observaciones con respecto a los términos difundidos por los órganos del Vaticano de prensa no reflejan, sin embargo, toda la realidad de lo que ocurrió en Caserta.

Francis en Caserta con evangélicos 2

«Los católicos que acusaron a los protestantes estaban poseídos por el diablo»

De hecho, la frase decisiva del discurso – «Te pido perdón por aquellos hermanos y hermanas católicos que no entendieron  y que fueron tentados por el diablo» –es la versión censurada de lo que en realidad dijo Francisco a los evangélicos. Lo que dijo fue: «Les pido perdón por aquellos hermanos y hermanas católicos que no entendieron y que estaban poseídos por el diablo . » Los órganos del Vaticano fueron muy rápidos para distribuir la versión censurada y evitar esa declaración embarazosa.  La mayor parte de la prensa, ya acostumbrada a las «correcciones» constantes de lo que dijo Francisco, cambió sus informes con la corrección.  Algunas organizaciones católicas, sin embargo, mantuvieron  en sus noticieros lo de «poseído por el diablo» de la cita original; el lector puede comprobar, por ejemplo, los primeros informes realizados por Gloria TV y el Blog Eponymous Flor . Por  tanto, el comentario que hice más arriba en texto ofrecido por el Vaticano debe ser ampliado en gran medida en su  gravedad si tenemos en cuenta la intención original del  Pontífice en aquel día. En realidad la intención fue afirmar que no sólo los católicos de los años 40  habían perseguido evangélicos -, sino también cualquier católico del pasado – incluyendo San Pío V y el Concilio de Trento, por ejemplo – estuvo poseído por el diablo cuando emitieron condenas contra el protestantismo .

 Reacciones fuertes contra el ecumenismo 

Aunque los pentecostales de Caserta estaban muy entusiasmados con Francisco y con  sus declaraciones radicales que favorecen el protestantismo, otras organizaciones de la misma secta emitieron mensajes públicos de protesta en contra de lo que sucedió en esa reunión. En Italia, días antes de la reunión en Caserta, la Federación de los principales grupos pentecostales emitió un comunicado oficial declarando que la secta Pentecostal y la Iglesia católica son incompatibles porque esta última se considera mediadora de la salvación, dejando de lado a otros mediadores. También declararon que los dogmas marianos y otras cuestiones no pueden ser aceptadas por los pentecostales. Por tanto, la Federación Italiana de Evangélicos rechazó cualquier contacto ecuménico con la Iglesia Católica. (Original en italiano aquí ) En Alemania, el presidente de la Unión de Iglesias Libres pentecostales, Johannes Justus, declaró que los pentecostales que se reunieron con el Papa en Caserta no eran representantes de las Iglesias pentecostales. Lamentando el encuentro, Justus afirmó: «Temas como el ecumenismo y la Iglesia Católica siempre conducen a altercados entre los pentecostales. Sin embargo el diálogo justo y bueno con  otras Iglesias, en mi opinión, no puede y no debe ser utilizado para luchar por la unidad de la iglesia o para acabar con las diferencias «. ( The Tablet , 16 de agosto de 2014, p. 27)

Francis en Caserta con evangélicos 3

El encuentro ecuménico de Caserta fue rechazada por los órganos oficiales de los pentecostales

Para concluir, quiero señalar que Caserta es un hito en la Revolución de Francisco. Hasta entonces había hecho muchos ataques contra los tradicionalistas, presentándolos como «pelagianos» «ideólogos», «obsoletos», etc También hizo algunos ataques generales contra la enseñanza de la Iglesia anterior basada en principios, que Francisco confusamente llamó  » idealismo «y» nominalismo . «Con estos ataques indirectamente se dirigía a casi todos los santos del pasado. En Caserta, sin embargo, el ataque contra los que lucharon por la Iglesia contra el protestantismo se hizo con una violencia sin precedentes: Esos católicos militantes son considerados por el Papa Francisco como «poseído por el diablo. » Creo que las palabras de Francisco en Caserta pueden ser tomados como el clarín que llama a una carga militar  general contra la militancia de la Iglesia, que identifica como una obra del diablo.

 Consecuencia: El Diablo ahora se convierte en santo; lo que era santo se convierte en una obra del Diablo. Se trata de una completa revolución en los conceptos del bien y del mal. ¿Esto no suena como la terrible situación prevista para las batallas de los últimos tiempos en que las fuerzas del mal harán la guerra contra los santos? (Ap 13, 7) 

4 respuestas »

  1. La gula es la antesala de la lujuria: a Bergoglio se lo ve cada vez mas grasiento, es decir, con tejido adiposo más abundante, como que pareciera que no tiene freno a la hora de comer, por lo visto en las fotos no se nota que come como los pobres, y es que la soberbia, que es característica de los herejes, es la madre de todos los vicios, incluida la lujuria…así que el «gordo» payaso Bergoglio no es otra cosa que la cara pública de la «madre de las abominaciones» como San Juan llama a la Ramera.

    Me gusta

  2. Su homilía es para trepanados, no se entiende ni él mismo,
    ¿Qué rayos tiene que ver el hecho de los hermanos José le hayan vendido por ENVIDIA del amor de predilección que le tenía su padre?
    ¿Qué rayos tiene que ver la pureza de la raza con esa ENVIDIA si ellos eran hermanos por tanto no solo de la misma raza sino de la misma sangre?
    ¿Qué rayos tiene que ver la pureza de la fe, en la que caben TODAS LAS RAZAS, menos el ERROR Y LA HEREJÍA la predique cualquiera de la raza que sea?
    ¿De que carajos está pidiendo perdón?
    ¿De NO HABER ABRAZADO LA HEREJÍA?
    ¿De haber DENUNCIADO LA HEREJÍA?
    ¿De haber excomulgado a los HEREJES?

    Para Bergolio
    Los que predican el Error y la herejía = son José
    los que defienden LA FE = son los hermanos de José (envidiosos
    defender la pureza de la FE (es lo mismo que defender la pureza de la raza o sea Hitlerianos = por tanto es igual a estar endemoniado.

    Necesita un PSIQUIATRA A GRITOS, o que los católicos ya nos decidamos todos a ponerle un hasta aquí llegaste Pancho…
    y los que le escuchan sonrientes y alucinados e iluminados (TIS) tapones en los oídos no vayan a caer presas del mismo mal
    LOCURA IRREMEDIABLE y CEGUERA VOLUNTARIA

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s