ALL POSTS

LAS DOS BESTIAS Y EL ANTICRISTO


cropped-bestias-dos-cuernos-2.jpg

[El comentario de Adri que traigo en este post es un buen resumen histórico de la «Apostasía de la Iglesia» y trae citas interesantes sobre la actual situación, particularmente las que atañen a la la existencia del Anticristo o anticristos, y el papel de las dos bestias del Apocalipsis y su relación con el Anticristo]

Aquí el problema más grave que se OLVIDA es que antes de esto, a Roncalli se le llamaba el precursor del Anticristo y a Pablo VI, el mismo anticristo, porque EL FUE EL PAPA QUE CAMBIÓ LA IGLESIA, a él se referían los antipapas sucesores, como padre espiritual. y se pusieron sus nombres en señal de veneración.

Pero los cambios los Sagrados Misterios, o como dice el Santo profeta Daniel: en las solemnidades y la ley, que traduce Straubinger, “fiestas y FORMAS DE CULTO”, así como la supresión del sacrificio perpetuo: traducido por Straubinger como “cambiado por otro” y la prohibición de celebrar EL VERDADERO, se dieron cabalmente y justo en su reinado. E incluso nos ha sido posteriormente revelado, que Juan XXIII solo fué elegido para que pusiera en el camino mediante su elevación al Cardenalato Pablo VI, e igual que en el cónclave de 1958 hubo injerencia exterior para su elección.

El fue el primer humilde al quitarse la tiara, y ofrendar su anillo de supremo pastor de la Iglesia al presidente de la ONU, pero también el primer desobediente al no sujetarse al juramento antimodernista, los cambios sustanciales de todos los Sacramentos, se dieron justo en su tiempo y bajo sus ordenes, tan grave, que sus palabras fueron que “esos cambios harían sonar las trompetas del apocalipsis”, (no es textual) y lo hizo obligatorio con abuso de autoridad, constriñendo y excomulgando a quien se resistía, así que aquél que se revestía de una gran tolerancia para con los herejes y cismáticos, blandía su espada excomulgaba inmisericorde a los que se aferraban a la Verdad defendiendo la Fe, la Doctrina, los Sacramentos: la Tradición.

y CASI PASABA POR ALTO, la consagración que refiere Tanto el Padre Luigi Villa como El Padre Malachi a Satanás en la Capilla Paulina…

Eso sin mencionar las traiciones perpetradas desde que fuera prosecretario de SS Pío XII al descubrir al kremlin los sacerdotes que iban encubiertos en auxilio de la cristiandad tras la cortina de hierro, (por lo que eran asesinados justo al llegar) le hace por un lado traidor a la Iglesia y por otro auxiliar en la promoción del comunismo antes de ser cardenal, por lo que se presume su excomunión por esos actos condenados tanto por SS Pío XI y Pío XII. Sumando las traiciones posteriores a los cardenales Wyszinsky y Slipij, y a toda la cristiandad mediante el Pacto de Metz, u Ostopolitic, que corroboran su adhesión a la izquierda; y aunque sus sucesores han continuado en la misma línea y haciendo que la cristiandad vaya asimilando gradualmente sus nuevos colores y doctrinas, (teología de la liberación = “comunismo” y libertad igualdad fraternidad o unidad en la diversidad= “masonería”), sus sucesores se hacen uno con ellos llevando sus nombres y continuaron con aquel que fuera el grito de rebelión durante el concilio (hay que derribar los bastiones de la Iglesia = Ratzinger) y así lo hicieron y en esa tarea continúan derribando sin prisas pero sin pausas los bastiones de la Iglesia, con las Reuniones de Asís se le dio la misma importancia a los ídolos, que al UNICO DIOS VERDADERO, pues en esta se dieron cita los dirigentes todas las religiones para pedir CADA QUIEN A SU DIOS, LA PAZ. Esto que se mira como algo sin importancia, ES ABOMINABLE si SE CONOCEN LAS SAGRADAS ESCRITURAS, pero para llegar aquí se trabajó duro y sin descanso en la conciencia de los fieles, para que aceptaran que Dios no quiere ya más conversiones sino que nos unamos cada cual con sus creencias SIN DOGMAS QUE NOS DIVIDAN, teniendo la certeza que se adora al mismo Dios así te inclines hacia pacha mama, ante shiva, buda o ANTE JESÚS, igual glorificas al Dios verdadero LO CUAL ES UNA SOBERANA MENTIRA, que CONTRADICE LAS ESCRITURAS, con ello NIEGAN EL DOGMA FUERA DE LA IGLESIA NO HAY SALVACIÓN, el cuál desdeñan COMO UN FALSO TRIUNFALISMO, pues le choca a estos señores de las reuniones ecuménicas, el que se profese UNA SOLA FE, y la necesidad de PERTENECER A LA IGLESIA CATÓLICA PARA PODER SALVARSE, y se sostiene contra toda VERDAD QUE: LA UNIDAD QUE DIOS QUIERE ES EN LA DIVERSIDAD de credos y deidades, y eso ES UNA BLASFEMIA HACIA EL UNICO DIOS VERDADERO, UNA TRAICIÓN A CRISTO Y AL EVANGELIO que LO CONDENA. En nombre de esta infeliz doctrina se han perpetrado las profanaciones de los lugares de CULTO, pero ni esto ni todo lo anterior les hiere ni espanta con Santo Temor de Dios a los nuevos católicos, pues NECESITAN PEORES PRUEBAS QUE ESTAS PARA DENUNCIAR a estos señores como Anticristos, apóstatas y falsos pastores.

Y por lo visto aparenta ser más valida la opinión de algunos exégetas que menciona Straubinger al comentar sobre hombre de pecado de 2 Tess. 2 y sobre la segunda bestia del apocalipsis:

2 Tess. 2:3 (…) Se discute si será una persona singular o una colectividad. En todo caso parece que esta necesitaría siempre de un caudillo o cabeza que la inspirase y guiase. Pirot, después de recordar muchos testimonios y especialmente el de San Agustín que trae como definición del Antcristo “UNA MULTITUD DE HOMBRES que forman un cuerpo bajo la dirección de un jefe” (cf Dan 9:26) concluye que El Adversario ES UNA SERIE ininterrumpida de AGENTES DEL MAL QUE SE OPONEN Y SE OPONDRAN A LA DOCTRINA Y A LA OBRA DE CRISTO DESDE LA FUNDACION DE LA IGLESIA HASTA EL ULTIMO DÍA.

San Hilario escribe al respecto (de sentarse en el templo de Dios) “Hacéis mal en amar tanto los muros, en fincar en los edificios vuestro respeto por la Iglesia, y cubriros de este pretexto para invocar una pretendida paz: ¿Puede dudarse que El Anticristo se sentará en los mismos lugares?. San Hipólito cree que en los últimos tiempos el Anticristo tendrá su imagen EN TODAS LAS IGLESIAS…

Sobre la 2da bestia del Apocalipsis nos dice: esta tiene semejanza con el pastor insensato, de Zacarías 11:15; sirve ala primera bestia y ambas sirven al dragón. Tertuliano y San Ireneo creen que esta segunda bestia simboliza un gran impostor que aparece con la mansedumbre de un cordero, pero engaña por su astucia a los hombres a tal punto que los lleva a adorar a la primera bestia. en 16:13 se le da el nombre de falso profeta… Pirot recuerda también la advertencia de Jesús sobre los lobos que se vestirán de corderos y, luego de señalar las interpretaciones que suponen haberse realizado esto con los sacerdotes del culto imperial romano en el siglo III, concluye expresando que se puede VER EN LA SEGUNDA BESTIA “todo un sistema de pensamiento que sustituye el ideal divino en ideal terrestre -estatolatria, culto de la humanidad- para hacerle adorar.

Parece que Pirot dio en la Diana, pero esto me recuerda una vez más a Pablo VI y su discurso sobre el hombre al final del concilio:

La Iglesia del Concilio sí se ha ocupado mucho, además de sí misma y de la relación que le une con Dios, del hombre tal cual hoy en realidad se presenta: del hombre vivo, del hombre enteramente ocupado de sí, del hombre que no sólo se hace el centro de su interés, sino que se atreve a llamarse principio y razón de toda realidad. Todo el hombre fenoménico, es decir cubierto con las vestiduras de sus innumerables apariencias, se ha levantado ante la asamblea de los padres conciliares, también ellos hombres, todos pastores y hermanos, y, por tanto, atentos y amorosos: se ha levantado el hombre trágico en sus propios dramas, el hombre superhombre de ayer y de hoy, y, por lo mismo, frágil y falso, egoísta y feroz, luego, el hombre descontento de sí, que ríe y que llora, el hombre versátil, siempre dispuesto a declamar cualquier papel, y el hombre rígido que cultiva solamente la realidad científica; el hombre, tal cual es, que piensa, que ama, que trabaja, que está siempre a la expectativa de algo, él “filius accrescens” (Gen. 49,22); el hombre sagrado por la inocencia de su infancia, por el misterio de su pobreza, por la piedad de su dolor; el hombre individualista y el hombre social; el hombre” laudator temporis acti “ (que alaba los tiempos pasados) y el hombre que sueña en el porvenir; el hombre pecador y el hombre santo…El humanismo laico y profano ha aparecido, finalmente, en toda su terrible estatura y, en un cierto sentido, ha desafiado al Concilio. La religión del Dios que se ha hecho Hombre, se ha encontrado con la religión -porque tal es- del hombre que se hace Dios ¿Qué ha sucedido? ¿Un choque, una lucha, una condenación? Podía haberse dado, pero no se produjo. La antigua historia del samaritano ha sido la pauta de la espiritualidad del Concilio. Una simpatía inmensa lo ha penetrado todo. El descubrimiento de las necesidades humana -y son tanto mayores, cuanto más grande se hace el hijo de la tierra- ha absorbido la atención de nuestro sínodo. Vosotros, humanistas modernos, que renunciáis a la trascendencia de las cosas supremas, conferirle siquiera este mérito y reconocer nuestro nuevo humanismo: también nosotros -y más que nadie- somos promotores del hombre.

Otra cosa debemos destacar aún: toda esta riqueza doctrinal se vuelca en una única dirección: SERVIR AL HOMBRE. Al hombre en todas sus condiciones, en todas sus debilidades, en todas sus necesidades. LA IGLESIA SE A DECLARADO CASI LA SIRVIENTA DE LA HUMANIDAD precisamente en el momento en que tanto su magisterio eclesiástico como su gobierno pastoral han adquirido mayor esplendor y vigor, debido a la solemnidad conciliar: la idea del servicio ha ocupado un puesto central.

Todo esto y todo cuanto podríamos aún decir sobre el valor humano del Concilio, ¿ha desviado acaso la mente de la Iglesia en Concilio hacia la dirección antropocéntrica de la cultura moderna? DESVIADO, NO; VUELTO, SÍ…

44 respuestas »

  1. Mmm…pero Pablo VI sigue siendo precursor, porque ya ha muerto y la Parusía no vino. En tiempos del Anticristo vendrán los Dos Testigos, y pienso que no sólo vendrán para convertir a los pecadores, sino también para consolar a aquellos fieles que están sin pastores y dar esperanza. Veremos…

    Me gusta

  2. El antipapa Juan Pablo II es el Anticristo, en primer lugar porque estando en el trono de Pedro se proclamó Cristo y enseñó que cada hombre es Cristo, en segundo lugar porque él es la bestia que fue herida y su herida mortal fue curada («atentado» de 1981), y en tercer lugar porque él fue quién construyó los templos para la adoración a los falsos dioses (la oración «ecuménica» por la paz en Asís 1986), desobedeciendo el Primer Mandamiento de la Ley de Dios. Estas tres cosas no hubieran sido posibles si Benedicto XVI (el falso profeta o la bestia que sale de la tierra, por lo de RATa) no hubiese «beatificado» a Juan Pablo II.
    La «beatificación» y posterior «canonización» de JPII por el herético Jorge Mario Bergoglio alias «francisco» es el arma que el demonio utilizó para llevar a millones de almas a la apostasía de la verdadera fe católica, situación que de otra manera habría sido casi imposible.
    Lo cierto es que estamos en los últimos días del mundo, el falso reclamante a papado «francisco» será el último en ocupar el lugar Santo de Dios.
    Es inútil seguir esperando al anticristo, al falso profeta, a la bestia que sale del mar, a la bestia que sale de la tierra, esto ya sucedió y estamos viviendo la etapa final de la apostasía y el advenimiento de la Parusía.

    ¡Veni Iesu Veni!

    Arturo

    Me gusta

  3. Precursor o no concretó la profecía de Daniel, dentro de las estructuras de la Iglesia, (así como en los Macabeos, primero se acercaron los sacerdotes (poder eclesial) hacia Antíoco para hacerse del pontificado, derrocando al Santo Sacerdote Onías y hacer apostatar al pueblo abrazando las costumbres paganas, después Antioco se irguió contra el pueblo judío y les profanó el templo y les hizo dejar sus costumbres y posternarse ante los ídolos pero ahora bajo pena de muerte. Por eso también sabemos que Roma será destruida y habrá una gran mortandad.

    Si no hay nada nuevo bajo el Sol,

    El poder temporal no podría alcanzar sus fines si estos precursores no hubieran hecho lo que hicieron, si un rey o un tirano hubiera intentado cambiar la Santa Misa o la fe de los fieles por una nueva, no hubiera podido, habría fabricado muchos nuevos mártires, cosa que no querían, recordemos que dijeron, no queremos más mártires, hay que entrar y corromperlos desde dentro, tenía que ser uno infiltrado dentro quien cambiara todo por vía de autoridad, tenia que estar sentado dentro y oficiar como supremo pastor, para poder llevar gradualmente a la apostasía a los que no se percataron y ahora enfrentaremos el culmen de esta apostasía al sucedaneo de Antioco Epifanes, pero en un poder MUNDIAL Quede claro que sin estos precursores que quitaron de en medio al que detenía y lo que detenía la aparición desembozada y triunfante del próximo Antioco y su poder absoluto sobre toda la humanidad que quien sabe que imagen intentará hacernos adorar.Los miles de avistamientos de ovnis (¿serán acaso los preparativos para difundir la imagen mundial de la bestia que será capaz de matar a quien no le adore?¿Generarán con el Haarp una ilusión óptica? ) ellos también conocen las profecías.

    Lo que viene es el triunfo del comunismo sobre toda la tierra, y la persecución cruenta contra toda forma de adoración a Dios.

    Salvo a la imagen de la bestia… ¿será este un dios o un sistema de creencias? ¿un sincretismo religioso?

    Esta demás esperar consuelos, a menos que en como consuelo esperemos que alguien enarbole la Bandera de Cristo y nos conduzca gozosos al martirio, sabiendo que daremos la vida por la fe del UNICO DIOS VERDADERO.

    Pues antes del triunfo viene el gran castigo preanunciado y tan merecido por esta generación apóstata.

    Anhelamos que el Milagro y el Aviso lleguen antes del castigo, ¿pero si hemos perdido el derecho a recibirlos? por nuestra falta de fe

    Yo no se ustedes, pero en mi corazón hay un sentimiento de premura por la inminencia de que lo que tanto se nos ha anunciado ESTA A LA PUERTA, ya no habrá más dilación.

    Lo que estamos viendo en Siria, Libia, Egipto, es el preludio.
    Los volcanes, los terremotos, los ciclones, los tsunamis, la tierra se bambolea, el eje cambia, la gran mortandad de peces y aves por todo el mundo. Los mares y los ríos se han coloreado varias veces de rojo, (con la subsecuente explicación científica), quitándole el peso a la profecía. Las Lunas Rojas, los eclipses… todo nos anuncia que el juicio de esta generación es inminente.

    En Estados Unidos la operación Jade Helm, muchos piensan que están para contener la indignación de la implantación del chip, y de la supresión del dinero, pues nadie podrá comprar ni vender, más que aquellos que tengan la marca de la bestia, otros creen que es porque se avecina una gran catástrofe global, ¿guerra atómica? ¿el Asteroide que nos hará estar en la presencia de Dios para reconocimiento de nuestros pecados antes de que la persecución arrecie?

    La Cristiandad en su mayoría ha traspasado La Alianza Eterna, hecha a través de La Sangre derramada por Nuestro Señor Jesucristo a quien se le blasfema constantemente y se le reta de todas las formas posibles.

    La oración y la penitencia quizá a algunos les parezca poca cosa, pero es mandataria y con mucho lo más importante y lo único valido que podemos hacer para expiar por los pecados propios y ajenos.¿ Aún hay un aliento de vida?, pues estamos a tiempo de postrarnos ante Dios y pedir perdón y misericordia, y obtener por su gracia la perseverancia final nuestra y la de tantas almas como Dios quiera concedernos.

    Ojala seamos encontrados fieles y veraces ante El Rey de Reyes y Señor de Señores. y nos de fortaleza para mantenernos fieles aún a costa de nuestra vida.

    Corazón Doloroso e Inmaculado de María ruega por nosotros ahora y en la hora de nuestra muerte.

    Cristo Vence
    Cristo Reina
    Cristo Impera

    Que al nombre de Jesús toda rodilla se doble, en el Cielo, en la Tierra y en los abismos del infierno.
    Que toda lengua proclame que Jesús es el Señor, para Gloria de Dios Padre.

    Viva Cristo Rey

    Sagrado Corazón de Jesús Venga Tu Reino y venga Por María.
    Amén.

    Me gusta

  4. Muy bien Adri ! Habrá que ver ahora y estar atentos -recordando que los Dos Testigos aún no aparecieron y TIENEN que aparecer, pues no murieron- cuáles sean los acontecimientos posteriores a la reunión del club Bilderberger en Austria del 11 al 14 de junio, hay uno que pinta para Rey del Mundo. Habrá que estar atentos con la abdicación de Isabel II de Inglaterra y del crack financiero para fines de junio. Ya se reunieron los «banqueros» para quitar todo dinero efectivo y suplantarlo por las tarjetas, etc. para tener mayor control. Va a hacer falta un HOMBRE que solucione el caos financiero mundial…y ahí empieza a tallar «Antíoco», es decir, el Inicuo.

    Me gusta

  5. Muy buen informe. Muchísimas gracias. Cuando cristianos de otros tiempos analizaban el Libro del Apocalipsis pensaban en todos aquellos que les tocaría vivir la última parte de la historia, y es muy claro que somos nosotros, porque estaremos cuidados por ser parte de su verdadera Iglesia, las puertas del infierno nunca prevalecerán. Como también, Nuestro Señor nos prometió que nada de lo que ellos hicieron y hacen en secreto, se nos ocultaría, y la responsabilidad de esa falsa iglesia católica romana es inmensa, es muy triste conocer cada acto y detalle de lo que hicieron; y hacen y lo doloroso, es que es para perdición de las almas.cuando su misión es otra o debería hacer sido otra. El humo del diablo, entro y nunca salió. Tanto los que lo hicieron y lo hacen, como sus cómplices, es una doble responsabilidad, ante Dios, el unico Verdadero, y su evangelio, y responsabilidad mayor siempre es, el de las jerarquías religiosas, (todas) y salir de ese engaño es nuestra. Si; todo indica que ya ha nacido, y muchísimos lo estan esperando como «salvador del mundo», por eso necesitan que todo el mundo crea en «un dios», y fundamentalmente, que dezconozccamos la verdadera Teología, y parte de su plan es que no nos demos cuenta, quien ese ese «falso dios «que ocultan, detrás de su plan secreto». Usan a Nuestro Cristo, y algunos versículos convenientes de la Biblia, para engañar aun más y que parezca, algo que no es, y por supuesto no será. Ellos (discipulos del anticristo) proclaman como si fuera «la segunda venida», cuidado, porque es parte del plan y es un engaño más del principe de la mentira y su discipulado está muy activo. . Nunca hubiese llegado sin la participación, obra y espera de muchos. Por esa causa es Nuestro Señor, junto a sus ángeles, sus Dos Testigos, sus llamados, y elegidos y fieles, combatiran al inicuo o hijo de perdición y a su inmensa armada, más todos aquellos que no amaron la verdad (II Tesal. II-10). Le harán la guerra, esta escrito, pero Nuestro Rey de reyes y Señor de señores; ¡Jesucristo Vence!

    Me gusta

  6. Si hermana María, debemos tener mucho cuidado, porque ellos tratarán de hacernos caer con su mesías, ¿Cómo se hará? mucho tiempo yo he creído que será el tan anunciado Maytreya, pero puede ser una fabricación de los mismos para que miremos hacia otro lado. Como de hecho muchos lo hacíamos cuando estábamos inmersos dentro de Babilonia.
    Acabo de escuchar su último programa, MUY INTERESANTE, gracias por la información, y Gracias ´POR SU VALENTIA al enviarlo a las personas de autoridad para que se enteren los que nada saben y se vean desenmascarados los que si saben, Pero sobre todo GRACIAS por hacer un llamado a los obispos de la tradición para que se REUNAN, TENEMOS QUE HACER UN CUERPO COMPACTO Y COMÚN PARA HACER FRENTE A LO QUE SE AVECINA. TIENEN QUE HACER UN LLAMADO A LA CRISTIANDAD que está inmersa y sujeta a personas que no mantienen la fe y que de continuo les dan gato por liebre.
    OJALÁ LE HAYAN ESCUCHADO Y PONGAN TODO SU EMPEÑO EN ESTA UNIDAD TAN IMPORTANTE, PARA SALVACIÓN DE MUCHOS…

    Simón del Temple, con respecto a los testigos debemos estar muy atentos pues si, serán los que desenmascaren impostura del Anticristo, (Pero he aquí a Enoch y a Elias que desenmascararan los errores del Anticristo, Nuestra Señora en La Salette) y recordemos también que cuando vino el Precursor, San Juan Bautista, nuestro Señor dijo que «ya había venido Elías», o sea que en la persona de Juan estaba el espíritu de Elías, como al ser arrebatado su espíritu fue legado a Eliseo. Entonces son profetas hombres de nuestro tiempo con el Espíritu de Enoch y Elías, que predicarán con todo el poder de Dios para manifestar los errores del Anticristo. Estos serán muertos en la plaza pública, y sus cadáveres no serán enterrados. Y las gentes se alegraran al grado de enviarse regalos… hasta que nuestro Señor les resucite… que Dios nos conceda sabiduría para no darles la espalda e ignorarlos…

    Fran, no se que es fb

    Me gusta

  7. Apreciada Adri: Toda la Tradición -y lo digo no para provocar polémica- ven en los Dos Testigos a Enoc y a Elías – que no han muerto- y DEBEN morir en manos del Anticristo. Ambos fueron arrebatados sin ver la muerte y se cree que están en un lugar donde no tienen la visión beatífica, y se alimentan con los frutos del «árbol de la vida» que estaba en el Paraíso. Jesucristo ya dijo de San Juan Bautista : «Elías vino e hicieron con él lo que quisieron», pero el Profeta Elías volverá a convertir a los judíos, y no «en espíritu» sino en carne y hueso. La Escritura dice que fueran reservados para predicar al «fin de los tiempos». Nada es imposible para Dios, y esto no es de ninguna manera una contrariedad para la Providencia Divina.
    De todos modos no pasarán inadvertidos. Nosotros debemos anticiparnos a su llegada para restaurar -de la manera que podamos- la Jerarquía Católica, para que los convertidos por estos Dos Profetas entren a la Iglesia, que ha de ser bien VISIBLE, para esperar las Bodas del Cordero.

    Me gusta

  8. Dada la importancia que tendrán durante los tres años y medio últimos del «fin de los tiempos» -no del mundo- los Dos Testigos, me ha parecido bien decir algo sobre ellos, y no haré más que citar a la Escritura y hacer algún comentario o copiarlo de algún expositor. Como toda profecía, el tipo de esta fueron San Pedro y San Pablo.
    Eclesiástico XLVIII: «Tú estás escrito en los decretos de los tiempos, para aplacar el enojo del Señor, reconciliar el corazón de los padres con los hijos y restablecer las tribus de Jacob» Esto no lo ha hecho San Juan Bautista, pues se dice en:
    Malaquías IV,5: «He aquí que Yo os enviaré al Profeta Elías, antes de que venga el día grande y tremendo de Yahvé.» Sabemos que cuando la Escritura menciona «el día de Yahvé» siempre se refiere al Juicio. Evidentemente Elías ha de venir ANTES del Juicio para «convertir» mientras todavía hay tiempo. Aquí se distingue claramente la misión de San Juan Bautista -de preparar la llegada del Mesías- y la del Profeta Elías para predicar antes del fin, es decir, previo a la Parusía. Lo que tienen en común es que los dos son «precursores» de Jesucristo. Uno ya fue, el Otro no.
    Con respecto a Enoc:
    Eclesiástico XLIV, 16: » Enoc agradó a Dios, y fue transportado al paraíso para predicar a las naciones la penitencia». No «descendió con sus padres» como dice la Escritura cuando se refiere a la muerte de algún justo, sino que aquí dice que fue «transportado al paraíso» -que no es el Cielo- sino la Escritura lo diría con toda claridad, pero habla de la finalidad, y esta es «para predicar a las naciones».
    Génesis V,24: «Enoc anduvo con Dios, y desapareció porque Dios se lo llevó» por supuesto sin ver la muerte.
    TODA la exégesis tradicional ven en los Dos Testigos del Apocalipsis de San Juan a Enoc y a Elías EN PERSONA, no en «espíritu», apoyados en la Escritura y en que Nuestro Señor al bajar del monte de la Transfiguración anuncia la vuelta de Elías como precursor de su segunda venida al «fin de los tiempos».
    Los Dos Testigos son contemporáneos del Anticristo y son presentados – ellos y él- en un período de 1260 días de años. Son MUERTOS por el Anticristo en Jerusalén, donde sederá el Anticristo durante su tiranía. Para ese tiempo Roma ya habrá pasado.

    Me gusta

  9. Yo creo que el Paraíso debe estar en un lugar de la Tierra oculto a los hombres, pues si se entiende literalmente el Génesis (como debe ser), Adán y Eva fueron echados afuera y las puertas del Paraíso guardadas por querubines para que nadie encuentre el camino.
    Allí deben estar Enoc y Elías esperando el momento de salir del Paraíso y entrar directamente en el lugar de exilio donde estamos.

    Me gusta

  10. Que Enoc y Elías volverán en el tiempo del Anticristo en persona y no en espíritu, porque no han muerto y deben morir por ser hombres mortales etc., etc., por ejemplo, en el 50% —no busque más porque hay que perder bastante tiempo para tal tarea—, del texto completo de la Patrologia Latina, eso —¡que lo tengáis bien memorado!—, es confirmado en 85 lugares distintos. — Decir lo contrario, es interpretar las escrituras no en unánime acuerdo con los ss. Padres y Doctores de la Iglesia, cual hecho y deber lo establece Forma professionis fi dei catholicae:

    Item, sacram Scripturam, iuxta eum sensum quem tenuit et tenet sancta mater Ecclesia, cuius est iudicare de vero sensu et interpretatione sacrarum Scripturarum, admitto; nec eam umquam, nisi iuxta unanimem consensum Patrum, accipiam et interpretabor.

    Me gusta

  11. Un detalle muy importante:

    Lo que debería preocupar a los amantes del APOCALIPSIS YA no es el reconocer a tal o cual bestia, sino saber que entonces volverán en persona y no en espíritu Enoc y Elías, y ellos mismos públicamente dirán quien son, sobre todo porque predicarán con increíble poder las palabras de Cristo, de modo que incluso los no cristianos las entenderán y se convertirán. De eso NO HAY DUBIO, tampoco puede ser escenificado eso. Los que indicarán con el dedo al Anticristo serán Enoc y Elías. Con lo cual: ¿porqué os preocupáis tanto en saber de bestias marinas y terrestres? — ¡Yo no lo entiendo!

    Me gusta

  12. Sí hermana Adri un grupo trabaja con ese ente diabólico y ya ha dado conferencias y se ha aparecido, pero no es el único, ya que deben reunir muchas personas para que muchos “sean engañados”, (falsos Cristos y falsos profetas, cuya base es la magia) y de esa manera pueda el anticristo o hijo de perdición, ser aceptado mundialmente como el mesías o salvador del mundo. El peor lugar es la mente y el corazón. Es donde más trabajaron y trabajan. Diran o trataran de decir que Nuestro Señor no resolvió el problema social o económico, (es verdad porque no vino a eso) , y por ese lado hay una clave, que usaron y usaran, llevar al mundo a hacer creer que se necesita “una autoridad mundial” (ya pedida por el sr. Benedicto XVI en el año 2010) para resolver los males sociales que ellos mismos crearon. El gobierno mundial del anticristo, tiene plataformas religiosas, científicas, filosóficas, artísticas, políticas, mediáticas, ( no es necesario explicar demasiado basta, al mirar el mundo, tv y cine) y en cada area planificada hay lugar para todos menos para Nuestro Dios, su Cristo y su verdadera Iglesia ( la pura y fiel) . Se hablará mucho de paz, de libertad, de amor, de que “todos somos salvos e hijos de Dios”, que no hay “juicio ni infierno”, que el primer Cristo no fue aceptado ni entendido, por eso necesitan imponer nuevas teologías infernales, como igualar al Señor, con buda por ejemplo, etc. ¿Podemos pensar que eso es posible? Si, en la mente “o demencia de ellos”, porque sería transformar todo este planeta en un mundo satánico. Ese es el nuevo orden mundial. Las última guerra esjatológica de la profecía Bíblica y hablar de días horas y años es muy difícil, lo único que podemos asegurar es que nunca el hombre puede Vencer a DIOS, a sus ángeles, a sus dos testigos, a sus santos, y a su Iglesia, Y que la destrucción de ese plan satanico y siniestro, ya se hizo, y se seguirá realizando y el destino de todos ellos es el fuego eterno. El dios de esa falsa religión mundial, fue echado (San Juan III:18,19)porque los hombres amaron mas las tinieblas que la luz y verdad de Nuestro Señor,,poco ha cambiado, y en estos tiempos se ha agravado, y por más que se llame un falso angel de luz y sus demonios, “era, no es y no será nunca” y nunca podrán engañar a todos. Muchísimas gracias, porque sinceramente es muy difícil encontrar sitios en internet donde participen personas con tantos conocimientos, la “verdad es una arma poderosa” y que además amen tanto a Nuestro Señor, a su Iglesia y a sus hermanos.

    Me gusta

  13. Simón del Temple, si eso dicen los Santos Padres, no soy nadie para contradecirlos.
    La única fuente que yo escudriño son las Escrituras y lo que gracias a este y a varios blogs he ido aprendiendo de Bulas y Encíclicas, escritos de Santos y más. No estaría nada mal, que nos compartieras algo de esas preciosas lecturas.

    Si hermana María, ellos quieren minimizar la acción de la Santa Iglesia durante estos 2000 años, porque suponen que debió haber acabado con la pobreza, y con los ricos ¿pero CUANDO DIJO ESO NUESTRO SEÑOR? al contrario EL dijo POBRES SIEMPRE LOS TENDRÁN. Cuando Judas objetó a María Magdalena por derramar el perfume de nardos sobre sus pies, pues según el muy piadosito, como alguien que vemos a diario, este se podría haber dado a los pobres. Otro miserabilista que hablaba mucho de los pobres, pero fue desenmascarado por los apóstoles que le tacharon de ladrón.

    Jesús no vino a acabar con la pobreza sino a enseñarnos a AMARLA, pues EL la eligió contra todo lo esperado por los mundanos.

    Pepi lee con atención porque da flojera contestarte lo que ya ha sido aclarado.

    Y para que no te hagas bolas, TODO AQUEL QUE NIEGUE QUE JESÚS ES EL MESÍAS, ES ANTICRISTO…

    Todo el que cambia EL EVANGELIO ES ANATEMA (maldito) junto con los que le siguen

    Hay que amar a Dios más que a los hombres, porque se corre el riesgo que nos engañen, y amándolos más que a Dios, nos perdamos. Nos lo aclaran las Sagradas Escrituras.
    Maldito el hombre que confía en el hombre
    Dichoso el que confía en el Señor.

    Cuando los hombres traicionan a Dios, NO DEBEMOS PRESTARLES OBEDIENCIA.
    y punto, los apóstoles replicaron al Sanedrín : Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres.

    Tu decides nadie te obliga.

    Me gusta

  14. Imagináos que aún falta para el Anticristo y en un futuro nos ven como cuando nosotros vemos a los que vivieron en tiempos de herejía arriana y creían que era la Gran Apostasía y vendría el Anticristo xD

    Me gusta

  15. Servidor: Para esa «imaginación» nada mejor que recordar la parábola de las 10 vírgenes. En tiempos del Arrianismo la Sede NO estaba vacante, los cristianos sabían dónde mirar, y tampoco había sido quitado el Santo Sacrificio. Ambos son los «obstáculos» que dice San Pablo, que impedían la Apostasía y la aparición del Anticristo. Y ESO SE HA HECHO. Ya no tenemos «imaginaciones»!

    Adri: nuestro amigo «g» ya ha puesto la fuente: La Patrología. Ahí debe bucear tu alma.
    Nuestra Fe está apoyada no sólo en la Escritura, sino en la Tradición y en el Magisterio de siempre de la Iglesia. Los Santos Padres vivieron más cerca de los Apóstoles o de sus discípulos, y cuando Ellos hablan o escriben unánimemente sobre una Doctrina no cabe error, por eso forma parte del Depósito de la Fe Católica.
    En castellano existe, editado por la BAC, unos libros sobre Patrología de Johannes Quasten. Tal vez pueda serte útil.

    Me gusta

  16. No se latín, y no intento contradecir o negar lo que dicen al pedirte a ti o a G que nos ayuden dando a conocer en español al menos extractos de esos escritos.
    Yo se que La fe de La Iglesia Católica no esta apoyada solo en las Sagradas Escrituras, por ello siempre me voy a la explicación al pie de página de Straubinger, pues solo cuento con eso, y creo que él si estudió y conoce los escritos de los Santos Padres y el Magisterio de siempre de la Iglesia.

    En fin sería enriquecedor que lo hicieran, si quieren.

    Me gusta

  17. Sinceramente, les agradezco la publicación del «Canticum Quiqumbe», que había leído hace tiempo y no pude volver a encontrar. Trato de leer lo más que puedo a los buenos padres de la Iglesia, es triste tener que aclararlo, pero dado los tiempos hay que hacerlo. Y efectivamente hermana Adri, tu definición es exacta, y además para mejor comprensión de acuerdo a un padre «todo aquel que divida a Nuestro Señor Jesucristo», es un anticristo. Y para lograr el ecumenismo con otros sectores «pseudo cristianos» , cambiaron la procedencia del Espíritu Santo, en sus enseñanzas, por supuesto esto es tan importante y es muy dificil de comprender para muchos que todavía creen que el sr. Benedicto XVI, es un teologo tradicional., y es quien tuvo más responsabilidad, no solanente en esto, pero si para nosotros es lo más importante.Porque el sr. Francisco I además de ser de una orden «especial» lo que menos conoce es teología, y es un producto publicitario que vende mucho y engaña más. Y por supuesto la masonería esta feliz con su pontificado de una falsa religión.Lograron todo, pero nunca engañar a todos. Pocas pruebas faltan para no darnos cuentas que estamos en tiempos finales anunciados por Nuestro Señor, profetizados.por sus santos y estudiados en profundidad . No me detengo en bestias ni detalles, hay saber muchisimo para no equivocarnos, pero hoy nadie duda que hay una gran ramera con sus hijos y entrenados. Y el triunfo de la Iglesia de Nuestro Señor, cuando tenga a todos sus enemigos bajo sus pies , es el fin y la redención nuestra. «Toda potestad en los Cielos y en la tierra», (Mateo XXVIII :28) si hubiesen al menos leído la Sagrada Escritura no se animarían a tanto daño y maldad, como si no conocieran que su destino final, es el fuego eterno. Muchísimas gracias.

    Me gusta

  18. Estimada Adri:

    Buena parte de los textos que contiene la Patrologia Latina (221 volúmenes) editada por Migne son traducidos al castellano; también en otras lenguas. En cualquier biblioteca puede encontrar algo. ¿Cómo buscar? Según el autor. — Yo, de todo corazón, como complemento a las Sagradas escrituras, le recomiendo leer a s. Agustin. Puede tardar en leerlo unos años, pero al final tendrá una destreza teológica como no tienen ni siquiera los que se licencian en teología. El secreto es la unidad de pensamiento. Y eso se obtiene leer todas las obras de un autor etc.

    Sobre la traducción: Para mi el traducir del latín supone un gran esfuerzo, no solamente porque el castellano no es mi idioma materno —y siempre hago esfuerzos escribir en castellano—, sino porque yo he aprendido latín según un método cuya gran ventaja es que llegas a leer y entender lo que lees directamente en latín, sin depender de otra lengua base, o sea, sin necesitar de diccionario alguno, incluso llegas, a la fuerza, pensar en latín mientras estás leyendo etc. Pero tiene una desventaja: si quieres traducir, tienes que utilizar el diccionario, buscar la palabra correspondiente más exacta etc., y no siempre quedas contento cuando hay sutilidades y además eres perfeccionista etc. — Sin embargo, si lo desea, puedo presentarle en sentencias claras y distintas lo que más comúnmente afirman los ss. Padres y Doctores de la Iglesia sobre Enoch y Elías. De hecho, todos ellos dicen lo mismo: creo que no son más de diez proposiciones…

    Fraternales saludos en Cristo y María.

    Me gusta

  19. Dios es sumamente bondadoso. Ya lo encontré y en español…

    EL PATRIARCA HENOC,
    HIJO DE JARED Y PADRE DE MATUSALEM. (*)
    De la vida de Henoc.
    Henoc, hijo de Jared, nació el año 622 después de la creación según el cálculo hebreo y de la Vulgata, y tenia 65 años cuando engendró á Matusalem (3), el año del mundo 687.
    Moisés. Henoc era el séptimo después de Adán; y su genealogía de padres á hijos es: Adán, Set, Enos, Cainan, Malaleél, Jared, Henoc. Comparada su vida con la de los hombres de aquel tiempo no perma
    neció mucho sobre la tierra, pues Dios lo trasladó á los 365
    años de edad (4); el año del mundo 987, 669 antes del diluvio (5);
    pero en ese corto espacio igualó la perfección de los mayores santos.
    La Escritura hace su elogio en pocas palabras, cuando dice que
    anduvo con Dios (6) ; expresión que significa que se hizo agradable al Todopoderoso, por la práctica de todas las virtudes.
    Los Setenta dicen, él fue agradable á Dios; y Onkelos, caminó
    en el temor del Señor. Todo esto equivale á otras expresiones que
    se leen en diferentes lugares de la Escritura: Caminar delante de
    Dios; andar los caminos del Señor; marchar según el espíritu, en
    la presencia del Señor; andar en rectitud, en verdad, en el te
    mor del Señor, quiere decir, cultivar la justicia y la piedad.
    El testimonio formal de Moisés no permite dar oídos á los Rabinos que han pretendido obscurecer la virtud de este santo hombre…

    Moisés no es el único de los autores sagrados que testifica la
    piedad de Henoc; San Pablo dice, que por el mérito de su fe fue transportado fuera del mundo y librado de la muerte, porque fue
    hallado agradable á Dios (1). El autor del Eclesiástico dice que
    este santo patriarca fue trasladado al paraíso, á fin que un día
    convierta las naciones á penitencia (2). Y en otra parte, que jamás
    se ha visto hombre como Henoc, que jue llevado de sobre la tierra
    ra (3). El autor del libro de la Sabiduría parece quiso hablar de
    él en estas palabras: «Como el justo agradó á Dios, fue amado de él,
    y viviendo entre los pecadores fue trasladado. Fue arrebatado para la malicia no alterase su entendimiento, y para que lo aparente no sedujera su alma …. Consumado en breve llenó muchos tiempos; porque su alma era agradable á Dios, por eso se apresuró á sacarlo de en medio de las maldades (4).» En fin, San Judas advierte, que Henoc ha profetizado ó predicado, diciendo: He aquí al Señor que viene acompañado de todos sus millones de angeles para juzgar y condenar á todos los malvados é impíos (5).
    El amenazó con el juicio de Dios á los impíos de su tiempo que
    manchaban la tierra con sus crímenes. El libro de las Constituciones apostólicas (6) pone á Henoc en el número de los patriarcas establecidos por Dios desde el principio, para conducir y enseñar á su pueblo.


    V- De todo le que hemos dicho en esta Disertación, puede inferjrse: que Henoc fue trasladado vivo á otro mundo y que viva todavía al presente, sin embargo, la autoridad de San Pablo y la tradición de la Iglesia que nos enseña que no ha muerto, hace dar á esta sentencia el peso de un artículo de fe: 2.°, que la piedad y la virtud del patriarca Henoc de ninguna manera son dudosas, digan lo que quieran algunos rabinos, y que él se halla actualmente en un estado en que no está
    expuesto á pecar aunque esté todavía vivo en un cuerpo sujeto á la
    muerte; 3.°, que no estando los padres ó intérpretes perfectamente de
    acuerdo sobre el lugar á que Henoc ha sido trasportado, el partido mas prudente es imitar á Teodoreto y á San Juan Crisóstomo, absteniéndose de querer descubrir lo que Dios ha querido dejarnos ignorar; 4.°, que aunque la Iglesia deje libertad á los intérpretes sobre el sentido que debe darse al pasaje del Apocalipsis, acerca de la venida de los dos testigos que han de aparecer ai fin de los siglos, es menester convenir en que la sentencia que lo explica de la venida de Henoc y de Elias sobre la tierra, tiene muchas ventajas sobre todas las demás explicaciones, por la antigüedad, por el mérito y por el número de los autores que la defienden,

    https://books.google.com.mx/books?id=6YQPAQAAIAAJ&pg=PA270&lpg=PA270&dq=san+gregorio+y+la+venida+de+elias&source=bl&ots=Zvt9RHky98&sig=EzzUsvchMHcO7kLAazA_TaYKXX0&hl=es&sa=X&ved=0CBwQ6AEwAGoVChMIlprlpIyNxgIVS48NCh3P3gBQ#v=onepage&q=san%20gregorio%20y%20la%20venida%20de%20elias&f=false

    Me gusta

  20. Apreciada Adri:
    Tu hallazgo se anticipa a los datos que a continuación aporto, en torno a este tema de los dos Testigos del Apocalipsis, pero aun así creo que servirán para corroborarlo. Al menos así lo espero.
    En primer lugar, se trata del comentario al Apocalipsis por cuenta del P. Allo, O.P.. Entre sus extensas notas marginales, expone lo siguiente: «Entre los antiguos y los medievales, la mayoría ha visto en los ‘Dos Testigos’, dos profetas particulares del Antiguo Testamento, que deben reaparecer entre los hombres antes del fin del mundo. En general, nombran a Elías y a Enoch. Esta opinión se encuentra en San Hipólito, en Tertuliano (De Anima, 50), en San Jerónimo (Ep. LIX, 3), Primasius, Casiodoro, etc. (…),en el conjunto de los comentaristas latinos de la Edad Media; y también en Ribera, Cornelius a Lapide, Gallois, Eyzaguirre, etc.. André señala que en su tiempo, tal es la interpretación de muchos doctores; y Aretas la da como una tradición. (…) Estos dos hombres que no han ‘gustado’ la muerte, y que retornarán a luchar contra el Anticristo, ‘morituri reservantur, ut Antichristum sanguine suo exstinguant’ (Tert.)». Allo cita a continuación una variada bibliografía referente a este mismo tema: «Ver Malvenda, ‘De Antichristo’ (1647), II, 142-159; Bossuet, Rel. Jud, pp. 266-sig, El Anticristo, pp. 134-139; Lagrange, Mess., pp. 210-sig; Szekely, pp. 62-63; Volz, pp, pp. 146, 192-sig».
    Dado que el comentario del P. Allo es demasiado extenso para copiarlo íntegro aquí, creo suficiente con los pasajes transcriptos para dar idea del objeto propuesto: mostrar la presencia constante en la Sacra Taditio de la identificación de los dos Testigos como Enoch y Elías.

    A esto se agrega lo dicho por la Sma.Virgen en la Salette -como ya lo han señalado otros foristas-, en cuyo mensaje las palabras son indicativas de la presencia real y concreta de ambos personajes, y no de alguna suerte de encarnación de su espíritu.

    Pero hay aún otro testimonio muy claro al respecto, procedente nada menos que de Santa Hildegarda. En efecto en un pasaje de la primera de sus grandes obras, ‘Scivias’ (‘Conoce los caminos’), en el gran marco de su visión del Anticristo, refiere la irrupción milagrosa de los dos ancianos testigos, y lo hace, con indudable dramatismo, del modo siguiente:
    he reservado durante tanto tiempo estos dos testigos de la verdad, para que cuando ellos aparezcan, sus enseñanzas se afinquen en el corazón de mis elegidos, y en consecuencia el germen de mi Iglesia subsista en medio de la de esta grande humillación. Y ellos dirán a los hijos de Dios, cuyos nombres están escritos en el libo de la vida: ‘Oh vosotros, rectos de corazón y elegidos en la gloriosa alabanza de una vida de beatíficas gracias, oíd y entended lo que os referimos con total fidelidad. Este maldito ha sido enviado por el diablo, para que conduzca al error las almas que se someten a sus mandatos. Nosotros, pues, estábamos separados de este mundo, reservados en el secreto de Dios, desconocidos para los hombres, de modo que que no hemos estado en medio de esta desazón y esta angustia de los hombres. Pues para esto hemos sido reservados y enviados a vosotros, para que contradigamos los errores de este destructor. Ved si somos semejantes a vosotros en la estatura corporal o en la edad’.
    Y todos los que quieran conocer y confesar al verdadero Dios, seguirán a estos dos ancianos, testigos veraces, y llevarán el estandarte de la justicia de Dios, abandonarán el inicuo error, ya que ellos mismos con magnas exultaciones de alabanzas resplandecerán delante de Dios y delante del pueblo. Recorrerán las aldeas, plazas y ciudades, y todos aquellos lugares en que el hijo de perdición ha insuflado su maligna doctrina, y harán por todas partes muchos signos en el espíritu Santo, de modo que todo el pueblo que los vea sentirá una gran admiración. Y precisamente, se les concederán estos magnos signos, consolidados sobre firme roca, a fin de de que sean rechazados aquellos otros signos contrarios y falsos. Pues así como el rayo enciende y quema, así también el hijo de perdición hará con su perversa iniquidad y su maldad (721), quemando a los pueblos con sus artes mágicas como con el fuego del rayo. Pero Enoch y Elías, con la recta doctrina, como con el golpe de un trueno, llenarán de terror a sus secuaces y los derrumbarán, dando de este modo firmeza a los fieles.
    Pero también, según permisión de mi voluntad, habiendo ellos mismos alcanzado su consumación por obra de aquél, recibirán el premio de sus trabajos en la vida celestial. Entonces habrán de caer las flores de su doctrina, porque sus voces ya no se oirán más en el mundo, pero mostrarán los buenos frutos en los elegidos, que rechazan las palabras y el odio del arte diabólica, y que se afirman con seguridad en la esperanza de la heredad celeste, tal como Salomón lo muestra del hombre bueno y recto, cuando dice: ‘La casa del justo es multiplicada fortaleza, pero en los frutos del impío sólo hay conturbación’.Esto es: Estrecho el ámbito donde habita la contrición, pero no hay desdicha. Un especial reflejo del ojo de Dios está en el hombre recto, en el cual el mismo ojo ve la fortaleza de sus milagros como deseando una espada que corte (…)». (Scivias, Lib. III, visio XI, 720-721).

    En este ‘relato’ de la Santa Abadesa de Bingen, queda suficientemente clara la contemporaneidad de estos dos testigos con el Impío, el Anticristo, como tampoco quedan dudas en la lectura del texto de la Revelación joánica. Digo esto pues he visto que algunos todavía se preguntan y albergan dudas al respecto.
    Por lo demás,te comento estimada Adri, que siempre me ha impresionado grandemente este pasaje del Apocaipsis, pues en pocos trazos se nos presenta, con todo su dramatismo, el testimonio que darán de la Verdad esos dos venerables ancianos, enfrentando nada menos que aquel que encarna la culminación del mal, no sólo en el seno de la historia, sino incluso presente en la totalidad de la ‘ktisis’ (de la entera creación), como nos enseñan los Padres griegos. Y junto a esto, la lectura atenta y piadosa del mismo pasaje tiene la virtud de comunicarnos una más firme esperanza en que, tras ellos, podremos también nosotros dar nuestro testimonio, si Dios así lo quiere y lo dispone.

    «El Espíritu y la Esposa dicen: ¡Ven!. Que el que escucha diga también: ¡Ven! (Ap.XXII, 17).
    «Amén. Ven, Señor Jesús» (Ap., XXII, 20).

    Un afectuoso saludo en Cristo y María.

    ,

    Me gusta

  21. Copio aquí el el párrafo inicial de la cita, que sin entender por qué, se borró.

    «Pero yo enviaré mis dos testigos, que he reservado para este tiempo en el secreto de mi voluntad, o sea Enoch y Elías, para que ellos lo ataquen [al Anticristo] y para que hagan retornar al camino de la verdad a los extraviados. Ellos mostrarán a los fieles extraordinarias virtudes, por su fortaleza y su vigor, porque como las palabras, que en boca de cada uno de ellos sirve de testimonio, concuerdan entre sí, despertarán la Fe de los que los oigan. Pues precisamente he reservado durante tanto tiempo….»

    Me gusta

  22. Entonces, visto con abundancia, que la Visión de San Juan de los Dos Testigos, los Padres la entienden LITERALMENTE, y no ALEGORICAMENTE, es decir, que lo que había sido anunciado se cumplirá a su tiempo de modo literal (releer lo que dice la Escritura acerca de estos «Dos Olivos», o «Testigos»), no hay razón para interpretar alegóricamente ninguna otra Visión de San Juan. La regla de oro hay que seguir usándola con el resto del Apocalipsis: o literal-literal (como este caso) o literal-metafórico (como por ej. «la Bestia de siete cabezas que sube del mar»), el género «alegórico» en el Apocalipsis hace decir disparates, por ejemplo, la atadura de Satanás por «Mil Años», que dicen -los alegoristas- que es durante TODO el período de la Iglesia Militante en la tierra, lo cual simplemente se refuta y rechaza como absurdo, solamente con leer el Exorcismo de León XIII y la oración que mandó rezar a San Miguel Arcángel después de la Misa.
    «Lo que podemos interpretar propiamente (o sea literalmente), interpretarlo «per figuram» (o sea alegóricamente), es propio de INCRÉDULOS o de gente que quiere DESVIARSE de la Fe» dice Maldonado In Math.VIII,12).
    Y como el Apocalipsis no hay que leerlo de corrido, porque no es una Profecía lineal, es decir que un capítulo sigue al anterior, sino por Visiones, entendemos que la Visión de los Dos Testigos, no está «suelta» sino que corresponde su interpretación con otras Visiones que se aclaran mutuamente. Así vemos que aparecen en tiempo de la Apostasía hecha religión idolátrica, señalando al Anticristo y a su Falso Profeta, en el período último -tres años y medio- de la Gran Tribulación, para fortalecer a los fieles y convertir a los que por miedo o por ignorancia, seducidos por el Falso Profeta, aceptaron al Anticristo. Hay otras dos Visiones que se entienden y «cuajan» perfectamente con la de los Dos Testigos, con la de la Ramera, y con la de la Dos Bestias, todo durante la «Ultima Semana» de la Profecía de Daniel: y son, la de la Iglesia de Filadelfia, y la de la Mujer Coronada y «con dolores de parto». Ambas -al igual que las otras que estamos diciendo- corresponden al período pre- parusíaco.

    Dicho sea de paso y como complemento de lo anterior, no parece que los Dos Testigos sean dos personajes «descolgados» de la Historia. Me explico: Su «testimonio» en definitiva tiene el «sello de Dios» para que los hombres se conviertan. Muchos se darán cuenta del engaño de la Ramera y del Anticristo y querrán «volver» a la Iglesia Católica. Para ello, la Iglesia debe ser bien RECONOCIBLE. Pregunto: ¿si no hubiera Papa -Cabeza VISIBLE-, quién recibiría a la Fe y al seno de la Iglesia única «arca de salvación», a los judíos convertidos por el Profeta Elías? ¿Y la masa de seducidos, miedosos o ignorantes que saldrán de la Ramera, por la predicación de Enoc, a qué se convertirán, dónde estarán dirigidas las miradas para entrar de nuevo a la Iglesia?
    Por tanto los Dos Testigos no sólo señalarán al Anticristo, sino que lógicamente señalarán al Ultimo Papa, y mostrarán sin lugar a dudas, Quien rige con autoridad divina a la Iglesia y a Ellos. El Papa es Vicario de Cristo en la tierra y los Dos Testigos no darán «su testimonio» sin reconocer la autoridad divina de San Pedro, porque «fuera de la Iglesia no hay salvación» para nadie.
    Entonces la Visión de la Parturienta Mujer Coronada, es previa a la de los Dos Testigos. Y la Mujer dará a luz en medio de la «debilidad» del período final de Filadelfia, antes de la aparición del Anticristo, al «que apacentará todas las Naciones con cetro de hierro» que no es ni Jesucristo ni el pueblo judío convertido. Porque Jesucristo en Su Parusía se manifiesta de otro modo, y el pueblo judío convertido pasa a formar parte de la Iglesia, regida por el «hijo varón» de la Mujer: el Papa.

    Por tanto, somos nosotros, los católicos de Filadelfia, que no tenemos fuerza, somos «débiles», pero que «conservamos Su Palabra y no negamos Su Nombre» en medio de esta Apostasía generalizada, quienes debemos -con la Doctrina y con las Leyes- dar a la Iglesia Visible una Cabeza VISIBLE. No habrá otra Apostasía ni esperamos otra Ramera. La tenemos en nuestras narices y ya es responsabilidad de todos los católicos actuar con este fin, haciendo que los Obispos se reúnan en Cuerpo Jerárquico y elijan, dándoles nuestro apoyo, nuestras oraciones y nuestra confianza.

    Me gusta

  23. Fernando Roqué gracias por compartirnos las escritos de Santa Hildegarda, más que clara la evidencia de lo que yo no sabía, por lo que apuntaba como que vendría un hombre de nuestro tiempo con el Espíritu de Elías como en tiempo de Nuestro Señor este espíritu se posó en San Juan Bautista. En dónde puedo leer más de Santa Hildegarda?

    El escrito que copie y pegué que era muy extenso, corté demasiado, me quedé con el resumen, no me di cuenta hasta el final que en el resumen no viene expresamente el que Enoch y Elías han de permanecer con vida hasta su testimonio a las naciones y han de ser muertos por el Anticristo.

    Si creemos que vendrán los 2 testigos a desenmascarar los errores del Anticristo,¿no será que su venida será el catalizador para la unidad que nos urge y que TODOS QUEREMOS?

    Simón del Temple definitivamente es necesario y deseable que TODOS los obispos se reúnan, en un cuerpo compacto, pues solo en la unidad de los que pretendemos mantener la fe, el magisterio y los sacramentos se podría hacer frente a todas las herejías que se propalan sin miedo y sin que UNA AUTORIDAD LAS ATAJE DE FRENTE, se deben subsanar las heridas generadas en la lucha (por que de todos lados se han dado los golpes las descalificaciones, la división la discordia) Por un bien mayor una causa más justa y bendita, LA GLORIA DE DIOS Y EL BIEN DE LAS ALMAS se deben deponer las armas verbales de unos contra otros, y reunirse en vista de la escalada triunfante de los enemigos de la fe.

    Pues los fieles que se alejan desorientados por el error, ¿que es lo que ven en los que resisten?, división discordia y opiniones encontradas, lo que no genera garantía alguna de salvación eterna, no se ofrecen certezas sino opiniones, todos se lanzan anatemas, todos descalifican a los demás, así que optan por quedarse dentro o irse a las sectas aunque se propalen las herejías, al menos ahí existe una referencia de unidad, y de sujeción a la autoridad, aunque solo sea aparente.

    Esto es lo que queremos y anhelamos al Buen Pastor, al Pastor digno, que Dios tenga misericordia de sus ovejas dispersas, y nos lo conceda.

    Sagrado Corazón de Jesús Venga Tu Reino
    Y venga por el Inmaculado Corazón de María

    Dulce Corazón de María sed la salvación de nuestras almas.

    Me gusta

  24. Simón, la verdad es que cuadra esa interpretación de que la Mujer es la Iglesia en el desierto (que indica soledad y abandono) que con grandes dolores va a dar un Papa para regir en los tiempos finales con vara de hierro (¿quizá sea metáfora de la vara del Pastor que guía con una verdadera Doctrina firme y sólida?) y por ello el Dragón quiere tragarlo.

    Me gusta

  25. Por cierto, da la «casualidad» de que el símbolo del Hierro es Fe (del latín ferrum), así que quizá la Providencia se ha servido de esto para señalar que esa vara de hierro es el cayado del verdadero Pastor que regirá con la verdadera Fe, con esa solidez y firmeza (atributos del hierro) de la Doctrina verdadera. Encuadra bastante….

    Me gusta

  26. Y espero no resultar muy pesado, pero quiero copiar un fragmento de la profecía de la Virgen del Buen Suceso sobre estos tiempos:
    «La Iglesia sufrirá en esta ocasión la noche oscura de la falta de un Prelado y Padre que vele por ellos con amor paternal, dulzura, fortaleza, discernimiento y prudencia. Muchos perderán su espíritu, poniendo sus almas en gran peligro. Por lo tanto, recen con insistencia sin cansarse y lloren con lágrimas amargas en el secreto de su corazón. Imploren a nuestro Padre Celestial, por el amor del Corazón Eucarístico de Mi Hijo Santísimo y de su Preciosa Sangre derramada con tanta generosidad. El podría tener piedad de sus ministros, poniendo fin a aquellos tiempos ominosos, y enviando a la Iglesia el Prelado que restaure el ESPÍRITU de sus sacerdotes. Mi Hijo Santísimo y yo amaremos a este hijo predilecto con un amor de predilección, y le haremos el regalo de una capacidad poco común, humildad de corazón, docilidad a la inspiración divina, fortaleza para defender los derechos de la Iglesia, y un corazón compasivo, para que, como otro Cristo, él ayude a los grandes y pequeños, sin despreciar a las almas más desafortunadas que pidan por la luz y consejo en sus dudas y dificultades. En sus manos se colocarán la balanza del Santuario, para que todo sea pesado con la debida medida, y Dios sea glorificado.”

    Después de esto la Virgen habla de la gran tibieza de entonces y de que al final sobrevendrá en una noche un gran castigo mundial que restaurará todo y por fin será el triunfo (¿Parusía? ¿Vendré como ladrón EN LA NOCHE?).
    Es decir, aquí, al contrario que otras supuestas profecías como las del Gran Monarca, la Virgen habla que se nos otorgará un Prelado durante esta tribulación, es decir, no dice que vaya a haber un Gran Monarca y Gran Papa que marquen el triunfo, sino que vendrá UN Prelado para terminar con la Sedevacante y guiar al resto fiel en medio de esa Apostasía, restaurando el ESPÍRITU de los verdaderos ministros (que no es lo mismo que restaurar el mundo) hasta que al final venga el castigo a esta Sodoma y por fin sí sea todo restaurado por Cristo.

    Me gusta

  27. Adri:
    Comparto tu presunción en forma de pregunta, cuando escribes: » Si creemos que vendrán los 2 testigos a desenmascarar los errores del Anticristo, ¿no será que su venida será el catalizador para la unidad que nos urge y que todos queremos? De hecho, en mi primera intervención en este blog, allá por febrero del 2013, antes por lo tanto del falso Cónclave que elegiría al actual falso pastor, autoproclamado Francisco, «obispo de Roma», ya me expresé al respecto.
    A propósito, en el ‘Libro de las Obras divinas’, otra de las grandes obras de Santa Hildegarda, sobre el final de la misma, al hablar acerca del advenimiento del Inicuo (el Anticristo), hace mención de un resurgimiento de la Iglesia a partir de la predicación de los dos Testigos, lo cual verosímilmente puede desembocar en la elección de aquél que «ha de regir a las naciones con vara de hierro», cabeza de la Iglesia que mantiene el testimonio de Cristo, aunque esté (como lo está al presente y desde hace casi seis décadas) en el yermo.
    Antes de ese momento, por varias razones que he explicitado oportunamente en este blog, y sobre las que no es el caso volver ahora, me parece muy difícil contar con aquel Pastor que todos anhelamos para que reagrupe a las ovejas dispersas, cuando he aquí que sólo contaremos con él cuando lo MEREZCAMOS, esto es cuando los fieles de la Iglesia remanente, la que está hoy en el ‘desierto’, acojamos en lo íntimo de nuestro corazón y practiquemos el mandatum novum de Ntro. Señor: «Amaos los unos a los otros. Como yo os he amado, así debéis amaros también vosotros los unos a los otros. En esto conocerán todos que sois mis discípulos: si tenéis amor los unos a los otros» (Jn. XIII,34). Vengo repitiendo, y soy constante en mi idea: si desde hace tantos años carecemos de un verdadero Vicario de Cristo, se debe mayormente al cúmulo de las infidelidades de los miembros de la Iglesia, empezando por los prelados ciertamente, pero también por parte nuestra, los fieles, pues aunque por gracia de Dios un cierto número no haya incurrido en desviaciones en cuanto a la Fe, ni en apostasía, no obstante nadie puede considerarse exento de responsabilidad en cuanto al cumplimiento de aquel MANDATUM del Señor. Y en esto, como dicen los teólogos, «no hay parvedad de materia», por más disquisiciones dialécticas que podamos ensayar.
    No obstante, como no intento afirmar apodícticamente tal opinión, si contrariamente a mi pronóstico -no mi deseo- se lograra mañana mismo aquella unidad que permitiera la elección de un verdadero sucesor de Pedro,¡cómo no estar de acuerdo y bendecir a Dios por ello! Más aún, pondero a los que de todos los modos lo intentan, convencidos de que es perfectamente alcanzable.
    Entretanto, en este final del «último número del tiempo» -como dice expresivamente Santa Hildegarda-, las ‘horas’ se adensan, y los años próximos se nos anticipan como preñados de acontecimientos poderosos, grandiosos,y terribles por cierto, y así lo que no vemos posible hoy, mañana mismo, por efecto de un suceso extraordinario, las ovejas hoy dispersas, se reúnen, y de allí puede surgir lo que al presente parece imposible. Estoy pensando particularmente en la Advertencia o Aviso, anunciado en Garabandal, y que según muchos indicios, está pronto a suceder. Por lo que se sabe, será un acontecimiento único, del que cabe esperar un ‘despertar’ del letargo para muchos, con efectos decisivos en orden a la reunificación de los ‘elegidos’, los que habrán de soportar la persecución del Ánomos. Y luego del Aviso, el Milagro, muy poco antes de la manifestación pública del ‘hijo de perdición’. Pienso que nadie está en condiciones de avanzar lo que de todo ello puede resultar, pero es evidente que muchos corazones van a cambiar, unos para bien y otros para aferrarse aún más al mal, como se lo dijo Ntra. Madre a la niñas.
    Como síntesis, repito algo que ya dije en otro comentario, a despecho de algunos ecos no precisamente favorables: Haremos más por tener pronto un verdadero Pastor, un auténtico Vicario de Cristo, dando así fin a tan prolongada cuan penosa vacancia, imitando a los ninivitas, esto es HACIENDO PENITENCIA EN SACO Y CENIZA, empeñándonos cada vez más en practicar las virtudes cristianas, particularmente la HUMILDAD y la CARIDAD, que disputando interminablemente entre los que están del mismo lado, incurriendo a menudo en aquello que advertía San Pablo: «Tened cuidado y evitad sacaros los ojos unos a otros».

    Con respecto a tu pregunta Adri, de dónde puedes obtener las obras de Santa Hildegarda, pues de Internet he bajado algunas obras, en el sitio:
    http://www.hildegardiana.es
    Particularmente Liber Divinorum Operum (Libro de las Obras Divinas), la segunda gran producción de la Santa; Liber Vitae Meritorum (Libro de los merecimientos de la vida); Liber simplicis medicinae (Liber de medicina sencilla), también conocido como Physicae; Liber compositae medicinae (Libro de medicina compleja, también conocido como Causae et Curae; luego están las cartas de la Santa abadesa, las que constituyen un venero de doctrina y sabiduría sobre las más diversas cuestiones; luego es posible bajar la Explanatio sobre el Credo Atanasiano; y otras obras menores.
    En cuanto a Scivias, la descarga está bloqueada, sólo es osible acceder a fragmentos más o menos extensos. Pero se consigue en las librerías en un tomo, sin comentarios, edición de Trotta. Hay otra edición de Miño y Dávila, pero hasta ahora h salido un tomo con las seis primeras visiones,es decir el primer Libro completo. Me han dicho en la librería donde lo compré, que está al salir un segundo tomo con el resto de las visiones, Libros II y III. Esta última edición tiene a su favor una excelente traducción a cargo de Azucena Adelina Fraboschi, y va acompañada de una ‘lectura y comentario al modo de una lectio medievalis’, como reza en su portada. Vale la pena poseer esta edición.
    Que Dios te Guarde, estimada Adri.

    Laus Deo Virginique Matri

    Me gusta

  28. Igualmente Fernando Roqué, hoy mismo estaba leyendo en las Sagradas Escrituras algo semejante a lo que dices en el libro de Judith,
    cito: Por tanto humillemos delante de Dios nuestras almas, y poseídos de un espíritu de humildad, como conviene a siervos del Señor, pidamos con lágrimas al Señor, para que SEGUN SU VOLUNTAD use con nosotros de su misericordia, y para que así como la soberbia de los enemigos ha turbado nuestro corazón, así también nuestra humillación resulte en motivo de gloria. Pues no hemos imitado a nuestros padres, que abandonaron a su Dios y adoraron dioses extranjeros, por cuya maldad fueron entregados a la espada y al saqueo y al escarnio de sus enemigos. Nosotros empero, NO CONOCEMOS OTRO DIOS QUE A EL. Esperemos pues humildemente su consolación…
    Ahora pues hermanos… alentad con vuestras palabras sus corazones, para que recuerden que nuestros padres han sido tentados, a fin de ser probados si de veras honraban a su Dios. ¡Que se acuerden cómo fue tentado Abraham, y cómo, probado con muchas tribulaciones, vino a ser el amigo de Dios! Así Isaac, así Jacob, así Moisés y todos los que agradaron a Dios, pasaron por muchas tribulaciones, MANTENIÉNDOSE SIEMPRE FIELES. Mas aquellos que no aceptaron las pruebas con temor del Señor, sino que a causa de su impaciencia profirieron injuriosas murmuraciones contra el Señor, fueron exterminados por el exterminador y perecieron mordidos de las serpientes. Por tanto, no nos dejemos llevar a la impaciencia por lo que padecemos; antes bien, CONSIDERANDO QUE ESTOS CASTIGOS SON MENORES QUE NUESTROS PECADOS, creamos que los azotes del Señor con los que como esclavos somos corregidos NOS HAN VENIDO PARA ENMIENDA y NO PARA NUESTRA PERDICIÓN.

    Conclusión, una sola persona, en este caso una mujer, una viuda virtuosa, que practicaba el ayuno y la oración constante, con una gran fe y confianza en Dios pudo ella sola defender a su pueblo del malvado Holofernes y por tanto detener el azote decretado por su prevaricación.
    Cuanto tenemos que aprender de esta historia. Cuanto tenemos que anhelar llegar a ser santos y agradables a Dios para mitigar los castigos y salvar muchas almas.

    Me gusta

  29. Ad hoc. perdón pero es el segundo error.
    Primer error, andar de histórica, cuando los eventos actuales del eje Obama Francisco deben mantener nuestra atención.
    Perdón hermana María por haber oscurecido la nota con mis comentarios.
    Esa nota es actualidad y muy importante lo que se prepara para sept.
    y la visita de Francisco a Filadelfia (casualidad la Iglesia de Filadelfia es la que nos comentas que es en la que estamos Simón del Temple)

    Hay varios links con videos de la fecha 23 de sept. peliculas canciones e incluso grupos de cantantes, caricaturas, las cartas ilumintati etc.No voy a poner los links porque sería demasiado largo.
    Hay que ver lo que el Cern está haciendo, abriendo portales.
    Hay que ver los mensajes subliminales sobre cern en peliculas y anuncios como una llave o un portal, y que tiene que ver Shiva el dios destructor cuya imagen esta a las puertas del cern.

    Pero volviendo al tema de actualidad Obama Francisco

    Me gusta

  30. Quedó bastante esclarecida la doctrina respecto a los dos testigos!! propongo una cuestión: cuando dice el apocalipsis que el hijo varón que fué dado a luz, el cual regirá todas las naciones con cetro de hierro, este fué arrebatado hasta Dios y hasta su trono.
    Podemos pensar que irá hasta el tercer cielo como otro San Pablo?

    Me gusta

  31. Puede ser anónimo, quizá sea un Papa singular, quizá sea un gran apóstol como San Pablo, de hecho la Virgen del Buen Suceso dijo que vendrá de Prelado un hijo predilecto con gracias y dones muy singulares…
    Quién sabe…

    Me gusta

  32. Considero que el Apocalipsis no trata esa cuestión. Se refiere que el «hijo varón» de la Mujer será «arrebatado», lo cual no significa que muera mártir, ni que no pueda tener arrebatos místicos. Esto último no hace a su función que es «apacentar a las Naciones con cetro de hierro». Difícilmente y según el modo de la Profecía, se detenga en mencionar detalles místicos de su persona. Probablemente sea un hombre de alta oración, necesaria para sus función de Vicario, pero -creo- que habría que relacionar ese «arrebato» con el que dice San Pablo para la Segunda Venida de Jesucristo: «Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así Dios llevará con Jesús a los que durmieron en El. Pues esto os decimos con palabras del Señor: que nosotros, los vivientes que quedemos hasta la Parusía del Señor, no nos adelantaremos a los que durmieron. Porque el mismo Señor, dada la señal, descenderá del cielo, a la voz del arcángel y al son de la trompeta de Dios, y los muertos en Cristo resucitarán primero (ver Apoc. XX). Después, nosotros los vivientes que quedemos, seremos ARREBATADOS juntamente con ellos en nubes hacia el aire al encuentro del Señor; y así estaremos siempre con el Señor.» ( I Tesal. IV 14-17).
    Los Padres Griegos y de los Latinos San Jerónimo y Tertuliano opinan que esto sucederá sin que antes sea necesaria la muerte física. Lo admiten también San Anselmo y Santo Tomás, comenta Mons. Straubinger.
    Por tanto, Anónimo Pío, parece no difícil de creer que el «hijo varón» de la Mujer, además de significar al Ultimo Papa -elegido por la Iglesia «débil» de Filadelfia, en medio de «los dolores de parto» de la Mujer Coronada- sea arrebatado con los que «queden» al tiempo de la Parusía al encuentro con Cristo, para estar con El siempre, junto con los resucitados primeros, pero Cristo en Su Parusía vuelve a la tierra, no se los lleva al Cielo, porque todavía no se dio lugar al Juicio Final: primero Cristo DEBE -por justicia- reinar «hasta poner a todos sus enemigos bajo Sus pies. Los primeros en ser arrojados vivos al Infierno son los dos personajes que provocaron la Apostasía y la Idolatría: el Anticristo y el Falso Profeta, y acabado Su Reino, lo entregará al Padre,y el último enemigo vencido será la muerte: resucitan todos los hombres que aún están muertos, se hace el Juicio, se acaba el Tiempo y comienza la eternidad. Así de sencillo.

    Me gusta

  33. Al contrario Adri, les agradezco muchísimo sus comentarios. Para los que esperan a su falso mesías (para nosotros el anticristo) emplean esa frase «regira con vara de hierro», lo que hace mas entendible ese sentimiento que anida en los corazones de quienes no aceptaron a Nuestro Cristo el único salvador de los hombres y del mundo. Un odio manifiesto hacia Dios, su Hijo y su Santa Madre. Y nuevamente hay que citar a ese concilio y los responsables por acción u omisión, porque lo realizado ha sido de tal magnitud que cada día los frutos que veremos seran muy amargos, pensar solamente que le han declarado la guerra a Dios, y conociendo la Sagrada Biblia no puedo mas que sentir agradecimiento al P. Villa y a todos aquellos que los enfrentaron. Hay una conferencia realizada por M. Lefrebvre en Argentina, creo por el año 1986, Asis más vaticano, donde nos brinda información adicional de cual es el verdadero y real objetivo. Luego el sr Juan Pablo II cierra Asis pidiendo el nuevo orden mundial, que no es otra cosa que un nuevo orden mundial, fundamentalmente religioso, satanico. Luego siguieron todos los políticos y asociados hasta la fecha, mostrando como separada a la naciones unidas y desde el sr. Paulo VI (disfrazado de Caifas) trabajaron juntamente por una nueva religión mundial. Y la tematica de abrir portales «era fundamental» nadie del infierno llega sin participación humana. Sumado lo del cern que es exacto ..dicen que es para apertura de portales. No conozco demasiado de tecnologías pero sí la usan, usaran todos los medios a su alcance para que aceptemos ese plan. En cuanto Escrituras, hay un libro disponible en PDF, con muy buena información histórica, y geografica, de todas las etapas, «el inicio», luego de la Iglesia de Nuestro Señor Jesucristo y sus batallas desde el nacimiento de Nuestro Señor (ese año hay tres fechas nombradas) , hasta el año , 1778 que sería de acuerdo a sus cálculos el año 5929. Se llama : «24 Sagrada Biblia Apocalipsis» La Edición es francesa, del año 1820, traducida en México, en el año 1833. Y llega hasta un año que sería algo así como el inicio de la etapa final del fin los tiempos. La amenaza «climática» es para ellos una buena causa para unir el mundo, tanto como las «guerras religiosas» que les sirven para su plan. Sacar a Nuestro Dios y a su Cristo.Porque es el único obstaculo que les impide crear su gobierno mundial anticristco. Y todos los presentes sabemos que eso es imposible. El sr. Franisco de acuerdo con la iglesia ortodoxa rusa, parece que modificara la fecha de Pascuas, Y esta bien ellos buscan acordar , la nueva era religiosa, esta llena de fiestas, y creo que es un buen tiempo para considerar la verdadera fecha Biblica de la muerte y resurrección de Nuestro Señor, lo cual uniría a todo el mundo cristiano en la «Verdad» El tiempo más importante de la Iglesia, no puede ser compartido con quienes no creen en Nuestro Señor Jesucristo y la verdadera teología, pura , Santa, e incorruptible, como su Santa Madre. Muchísimas gracias.

    Me gusta

  34. (Apoc, xii. 4,6) El dragón se colocó frente a la mujer que estaba para dar a luz, a fin de devorar a su hijo luego que ella hubiese alumbrado. Y ella dio a luz un hijo varón, el que apacentará todas las naciones con cetro de hierro; y el hijo fué arrebatado para Dios y para el trono suyo. Y la mujer huyo al desierto, donde tiene un lugar preparado por Dios para que allí la sustenten durante mil doscientos sesenta días.
    Antes de cualquier cosa, debo decir que es sumamente enigmático. De clase de arrebatamiento está hablando el texto sagrado? No es mi intención dictar una sentencia al respecto. Lo cierto es que tal arrebato le lleva hasta el trono de Dios, según otras traducciones, o simplemente; para el trono de Dios. Y que tal arrebato es anterior al periodo de su reinado universal, pues, el texto dice; “el que apacentará” y “ fué arrebatado”. Sive in corpore, sive extra corpore, nescio, Deus scit.
    Puede pensarse, que como otro Moyses en el monte Sinaí, ha de ver la gloria del Señor, y guiar por el desierto al pueblo elegido.

    Me gusta

  35. No está mal! Las cualidades místicas del Ültimo Papa nos son desconocidas, pero lo cierto es que la Iglesia DEBE estar completa para recibir en las Bodas al Cordero, evidentemente se trata de una persona con cualidades santas, quien ostente todo el poder: temporal y espiritual, por eso regirá la Naciones «apacentándolas».

    Me gusta

  36. Sea lo que sea, no dista, pues el mundo actual es un petardo que pronto va a estallar, hasta los no católicos ven que el mundo ya no puede sostener…

    Me gusta

  37. Con respecto a la nada fácil cuestión propuesta por anónimo pío, quisiera agregar a su comentario un par de anotaciones.
    Pero antes que nada, aunque tal vez muchos ya lo sepan, me parece oportuno destacar algo que juzgo importante y necesario a la hora de leer el Apocalipsis. Me refiero pues a las leyes de la apocalíptica, como LENGUAJE ESPECÍFICO propio de los mensajes proféticos de las Sagradas Escrituras.
    Los estudiosos del tema hablan de «género apocalíptico», con lo que quieren significar que es particular y distinto a todos los otros géneros. Y es así. Pero si nos quedamos con esto solo, no adelantamos mucho.
    Pues bien, entre los comentaristas hodiernos de la Revelación joánica, el que a mi parecer nos ofrece como una suerte de guía de tales leyes o principios para una correcta hermenéutica, es el P. Castellani. En efecto, éste, cuyo mérito no está tanto quizás en la interpretación particular que da de cada visión -que en mi modesta opinión por momentos no parece muy convincente-, sino más bien en haber captado correctamente el sentido unitario y global de las mismas, además de retomar el método de la ‘recapitulatio’, cultivado ya en el siglo II por Tertuliano, y luego por San Ireneo, nos da también otras claves para ‘navegar’ en el complejo mundo de las imágenes que nos presenta la profecía de San Juan.
    Con respecto al método de la ‘recapitulatio’, consiste en el principio por el cual el Apocalipsis ha de leerse no como un relato lineal de una cantidad de sucesos del mundo y de la Iglesia, del principio al fin, sino de un ‘avanzar y retroceder’ en el orden de los sucesos, aunque siempre terminando un poco más adelante en cada visión con respecto a la anterior.
    Otro de los principios interpretativos consiste en que varias visiones sucesivas describen los acontecimientos que han de acaecer en un determinado momento histórico, sólo que con distintas perspectivas: así unas atienden mayormente a los efectos en el plano del mundo sensible, mientras que otras ponen el acento a las repercusiones en el plano moral o espiritual. Un ejemplo claro de esto lo constituyen los septenarios, a partir de los siete sellos.
    Otro de los principios exegéticos, del que nos ilustra Castellani, es el referente al ‘typo’ y el ‘antitypo’. ¿Qué es esto? Pues simplemente que los sucesos pertenecientes al fin de los tiempos están prefigurados por otros situados en un momento de la historia contemporáneo a los interlocutores o quízás en un futuro cercano a ellos. El ejemplo más claro lo tenemos con la profecía de Ntro. Señor acerca de la destrucción de Jerusalén y el Templo en el año 70 de nuestra era, lo que constituye el ‘antitypo’ de la devastación de la ‘ciudadela de los santos’ que tenemos ante nuestros ojos, lo que constituye el ‘typo’ de la profecía, es decir su cumplimiento definitivo.
    Otro de los ‘ejes’ exegéticos, y no el menos importante, por cierto, se refiere al ‘enlace’ permanente que el conjunto de los sucesos presentados a lo largo de las 20 visiones (22 capítulos) que integran el Apocalipsis, acaecidos en este mundo y en el seno de la historia misma del hombre, tienen con el Cielo. Dicho con otras palabras, las visiones tienen lugar en dos planos, íntimamente entrelazados: El Cielo y la tierra. Y aquí pues, entra a tallar el sentido alegórico (de ‘allá-‘agoréuein, que significa ‘decir lo otro’, esto es lo ‘caché’ u oculto a los ojos), que ha de entenderse dentro de sus justos límites, como lo entendieron un buen número de Padres de la Iglesia, los que por cierto apelaban a él cuando no era posible el sentido literal neto. Sólo que el abuso de un cierto número de intérpretes, sobre todo de los tiempos modernos, hizo que el alegorismo cayera en descrédito y fuera visto con recelo.
    Valgan pues estas breves consideraciones, para que se entiendan un poco mejor las cosas.
    Y yendo a la cuestión planteada por anónimo pío, me parece bueno acompañar el sentido general de su lectura, pero con algunas precisiones . En efecto, teniendo en cuenta lo expresado arriba con respecto al valor relativo que tiene la sucesión temporal en todos los sucesos referidos por el Apocalipsis, la aparente discordancia temporal entre los sucesos relatados en el pasaje en cuestión, esto es, el arrebato al Cielo – «ad Deum, ad thronum ejus», dice el texto- del varón nacido de la Mujer coronada, y su misión de ‘regir las naciones con vara de hierro’, desaparece, creo, si se tiene presente que aquí el texto nos transporta a un momento futuro -por lo demás muy cercano a nosotros, a mi entender-, donde las relaciones temporo-espaciales expresadas por los tiempos verbales, no significan lo mismo que en una descripción o un relato de un suceso meramente humano de la historia. A esto cabe agregar que la forma verbal usada para expresar la misión de regir a las naciones es ‘recturus est’ (participio de futuro imperfecto), que se traduce como ‘destinado a regir’; por lo que el ‘raptus est’, (fue arrebatado), aunque gramaticalmente tiempo pretérito, no guarda NECESARIAMENTE una antelación con respecto a ‘recturus est’.
    Una acotación gramatical servirá quizás para aclarar más este tema de los tiempos verbales y su significación según los contextos. En la descripción que el texto sagrado hace de la Mujer parturienta, la Vulgata traduce correctamente ‘clamabat’ y ‘cruciabatur’, para ponderar la duración de los dolores del parto. Estas dos formas verbales, pues, no tienen aquí el valor temporal propio, ligado al pasado, sino que -como dice Fillion- son «imparfaits de la durée, qui marquent des souffrances douloureuses et prolongées». Lo que concuerda, a mi modo de ver, con la duración inusitada de la apostasía en el seno de la Iglesia (Vid. Sta. Hildegarda: Scivias, Lib. III, Vis. XI, la imagen de la cabeza monstruosa que aparece a la altura de la pelvis de la mujer), y juntamente la vacancia de la Sede Apostólica.
    Por lo demás, con respecto al modo en que se ha de entender el rapto del hijo dado a luz por la Mujer, este mismo autor, en su comentario al Apocalipsis señala: «…raptus…ad Deum. Manière de dire que l’enfant était tout à fait en dehors des atteintes du démon» (Una manera de decir que el hijo estará por completo fuera del alcance y los ataques del demonio). Siguiendo en esta línea, podemos pensar que estamos ante una personalidad del todo especial, proveída por Dios de dones excepcionales y una singular protección de Su parte.
    Por cierto que se trata de una interpretación, pero a mí me resulta plausible y coherente; de lo contrario queda sin respuesta la pregunta de cuándo habrá de suceder ese ‘regir a todas las gentes con vara de hierro’, si antes ha sido arrebatado hasta el trono de Dios. Esto, si nos atenemos a la sucesión temporal marcada por las formas verbales.
    Entretanto, junto con el Espíritu y la Esposa decimos:

    ERJOU KYRIE JESOU (¡Ven Señor Jesús!)

    Me gusta

  38. Apocalpsis XII, ha dado lugar a varias interpretaciones. Una mujer, doce estrellas, un Hijo, el arcangel San Miguel, y los perseguidos por el dragon Luego el Reino de los Cielos, la Jerusalen Celeste, la Santa Ciudad, los sellados puros y sus tribus, sus doce ángeles, el fundamento que son los doce apostoles de Nuestro Señor, los dos testigos, Los justos y santos.Los hijos de la libre y es todo un canto a la esperanza y confianza en quien todo lo prometido, ha cumplido.

    ERJOU KYRIE JESOU ¡Ven Señor Jesús!

    Me gusta

  39. Gracias Fernando Roque, por tu aportación.!
    En éstas pocas líneas está encerrado un grandísimo misterio, acerca del Último Papa, y la Iglesia de los Mártires postreros. El Reino de Cristo que se ha de instaurar a sangre y fuego!

    Me gusta

  40. El Reino de Cristo se ha de instaurar con Verdad, a sangre y fuego! Y hoy es un día muy importante para la Iglesia pura y Santa, San Juan Bautista.

    Me gusta

  41. No se Adri si has leído este «estudio» El Drama del Fin de los Tiempos. Autor: El P. André Emmanuel. Lo dejo a consideración, porque es de gran actualidad sobre los tiempos que nos encontramos y los temas tratados. Más conociendo ahora que hay sacerdotes y varones de Nuestro Señor Jesucristo con nosotros, porque hay unos puntos muy importantes que se refieren a ellos. Oremos.

    https://bibliaytradicion.wordpress.com/2009/04/24/el-drama-del-fin-de-los-tiempos-por-el-padre-emmanuel-y-prologo-de-mons-marcel-lefebvre/

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s