ALL POSTS

PABLO VI HOY HA SIDO DECLARADO «BEATO»


[Republicamos el post publicado justo hace un año. Pablo VI fue declarado Beato el 19 de Octubre de 2014, por el «Papa» Francisco. Esta fue hace un año la noticia:

  • El papa Francisco leyó que «desde ahora el papa Pablo VI será llamado beato y se celebrará su fiesta cada año el 26 de septiembre».
  • En la ceremonia ha estado presente el papa emérito Benedicto XVI. Fue Pablo VI quien le nombró cardenal. Pablo VI fue el primer papa con un pontificado viajero durante el que clausuró el Concilio Vaticano II, y propugnó la reconciliación entre las diferentes Iglesias.Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2270563/0/papa-francisco/proclamacion-beato/pablo-vi/#xtor=AD-15&xts=467263 ]

FRANCISCO DECLARA «BEATO» A  PABLO VI. BENEDICTO ASISTE A LA CEREMONIA

paul6 cross.jpg roto

 
Son tiempos de un reality impactante


Los modernistas en el Vaticano se están riendo de todos ustedes porque creen que ellos son las autoridades  católicas legítimas. Giovanni Battista Montini («Papa» Paul VI) fue el más importante responsable en la historia de la Iglesia de la creación/configuración de la secta apóstata del Vaticano en Roma. El Concilio Vaticano II fue su concilio (él es el único «Papa» que firmó sus documentos). El Novus Ordo Missae fue su «Misa.» Los nuevos sacramentos son ritos suyos,  sobre todo el de las nuevas ordenaciones, que son inválidas y no confieren la gracia y hace que no haya hoy  sacerdotes ni obispos ( ver detalles aquí ). Tomó un catolicismo real  y  lo destrozó, transformándolo de estar 
centrado en Dios (teocéntrico) en algo centrado en el hombre (antropocéntrico).  Esta caricatura lamentable de la verdadera Iglesia Católica del Papa Pío XII que vosotros veis ahora en Roma, es la creación de Montini, por así decirlo. Es verdad que «San» Juan XXIII empezó, pero él más que nada puso los cimientos, preparando el camino, por así decirlo, a quien iba a realmente darle forma e identidad: Giovanni Montini, el «Beato» Pablo VI .

Durante los primeros días del Concilio Vaticano II, algunos obispos conservadores se refirieron a Juan XXIII como al «precursor del Anticristo» y al «Cardenal» Montini como a su «delfín» ( fuente ), como lo fue con certeza, sabiendo lo que sabemos ahora. Antes de su primer discurso de clausura del Concilio el 7 de diciembre de 1965, Pablo VI dijo a su amigo Jean Guitton: «Estoy a punto hacer sonar las siete trompetas del Apocalipsis» ( fuente ).

Pero ahora el «Papa» Francisco ha «beatificado» a Montini, declarándolo «beato» y con toda probabilidad Giovanni Montini será declarado «santo» dentro de los próximos 12 meses. [N.T. Edito ahora un año después. Eso no ha sucedido. ¿Por qué? Es una pregunta muy repetida en todo el mundo. Además no se habla de una fecha probable de la «canonización» de Pablo VI. La cosa parece ser un tanto misteriosa]

A continuación un resumen del vídeo de la ceremonia de «beatificación», celebrada hoy en el Vaticano:

 

Hay una galería de fotos del vergozonso evento disponible aquí .

Ahora bien, para aquellos que quieren olvidar diremos esto: Fue Benedicto XVI quien, hace dos años, hizo esta «beatificación» posible, con la firma de ldecreto oficial que reconocía la «virtud heroica» de Montini.

Lo que sigue a continuación son algunos aspectos destacados – en realidad en un tono bajo- de la evidencia de que Pablo VI ( «Paul the Sick» , como el Dr. Thomas Droleskey lo llama) no fue, sin dudarlo, un santo católico, ni un beato, ni incluso, nadie que pudiera ser celebrado como un modelo de virtud, de santidad, o de maestro de la doctrina católica. Ofrecemos la siguiente prueba de que la «beatificación» Novus Ordo de este hombre es falsa (Francisco es, por supuesto, un antipapa, no es un verdadero Papa). Si él fuera un hombre tan santo, digno de ser venerado por los fieles, entonces la evidencia presentada aquí podria ser fácilmente refutada. 

El verdadero Pablo VI –  Chequeo del «Bienaventurado» Giovanni Montini

Resumen de los cargos contra Pablo VI, proporcionados por Chiesa Viva por el padre recientemente fallecido Luigi Villa, que había sido encargado formalmente por el Papa Pío XII para descubrir a los masones que están dentro de la Iglesia Católica:

[Casi todos los documentos siguientes de Chiesa viva están disponibles en el blog, en castellano. Algunos en lugar destacado, en las barras laterales del blog]

 

Libro que lo prueba: el P. Luigi Villa demuestra que Pablo VI no fue un santo católico, sino un destructor del catolicismo, un blasfemo, hereje y más cosas.

Pablo VI … beatificado?
por el P. Luigi Villa

PDF : Descarga el libro entero aquí – un montón de fotos impactantes

Comprar este libro aquí – otros artículos disponibles también

Reseña del libro: R. Siscoe revisa ¿ Pablo VI: beatificado? – «¿Quién era Pablo VI?»

Disponible también en español, italiano, francés – Más Libros relacionados de la Información y en estos sitios:

 


A continuación el vídeo políticamente incorrecto:

Vaya: El «Bienaventurado» Pablo VI era homosexual

 

Algo todavía más chocante Pablo VI respondió a las acusaciones, negando ser  homosexual

No se olvide:
Iglesia Católica Romana
Antes de Pablo VI …

Tradicional Santuario Católica Romana

Auténtica iglesia Católica Romana

Después de Pablo VI

Novus Ordo

Iglesia del Novus Ordo»: un nuevo santuario para una nueva religión

Sin duda, había poco de seriedad o «virtudes heroicas» en este hombre. Pero ahora vamos a echar un vistazo a cómo murió este «casi-Santo» ….

La muerte de Pablo VI en 1978: «como si hubiera estallado desde dentro»

El biógrafo de Giovanni Battista Montini, Peter Hebblethwaite, relata lo siguiente acerca de la muerte que destruyó el alma del antipapa,  en un libro publicado en 1993:

paul6-hebblethwaite.jpg

«. Cuando acabó la misa Pablo vi sufrió un ataque al corazón Es como si hubiera estallado desde dentro El [Rev. John] Magee cree que fuese arrojado de la cama.» (Peter Hebblethwaite, Pablo VI: El primer Papa moderno ,. p 710).

La Cruz Quebrantada de Falso

No olvidemos nunca la horrible y blasfema l«Cruz torcida que Pablo VI introdujo y utilizó  como báculo . Es una cruz doblada con el Cuerpo de Nuestro Señor aparece de forma repulsiva. Este báculo impío también ha sido utilizado por Juan Pablo I, Juan Pablo II y Benedicto XVI, y, después de un paréntesis, recientemente ha sido de nuevo utlizado por Francisco.

Vea también: Henry Makow: «¿Es el Papa católico?»

Lo más sorprendente fue cuando Pablo VI fue expuesto en la Basílica de San Pedro y su piel empezó a volverse negra:

¿¿»BEATO» ??
Claramente No es la transfiguración de Pablo VI

El «Papa» Paul VI de cuerpo presente el 10 de agosto 1978

Giovanni Battista Montini murió el 6 de agosto de 1978,fiesta de la Transfiguración
Vea también:  Pintura Freaky de Pablo VI celebrado después de  30 años en el Vaticano


Y ahora algunos detalles sobre el cadáver putrefacto de Pablo VI:  ¿olor de santidad o hedor de la condenación? Decida Ud. …

Antipapa Pablo VI de cuerpo presente

Antes del funeral, el cuerpo de Pablo VI tuvo que ser inyectado con más formaldehído porque ya se estaba descomponiendo y que estaba siendo transportado a sólo 15 millas de Castelgandolfo a San Pedro!(Fuente: TIEMPO Magazine, «En busca de un Papa», agosto . 21, 1978) Textualmente: «Con el Papa vestido con una casulla de color rojo, zapatillas y guantes y una mitra de oro y blanco en la cabeza, unos 60.000 asistentes al funeral desfilaron ante su cuerpo Entonces, con más de 5.000 soldados y policías de pie. la guardia contra los impredecibles terroristas de Italia, un coche fúnebre llevó el cuerpo a lo largo de la ruta de 15 millas de San Pedro. Durante este tiempo el cuerpo fue sellado en su ataúd. Pero cuando los cardenales llegaron  a Roma expresaron su decepción, se puso de nuevo a la vista-delante del altar mayor, donde sólo el Papa o su delegado pueden decir misa. (El cuerpo tuvo que ser inyectado con más formaldehído porque ya se estaba descomponiendo con el calor del verano.) »

El Papa San Pío X también murió en el ardiente mes de verano de agosto (1914) y no no su cadaver do se descompuso – él, un verdadero santo (canonizado por Pío XII en 1954), está incorrupto! (Más información aquí)  Ver esta foto hermosa de San Pío X , poco después de que él recibiese su recompensa eterna – ¡qué contraste con la putrefacción y podredumbre de  Pablo VI!

Ver también:

Por cierto, en diciembre de 2012, bajo Benedicto XVI, los cardenales del Novus Ordo votaron por unanimidad a favor de declarar a Pablo VI  un santo católico, de lo que esta «beatificación» es el preludio necesario:

Entonces, recapitulemos: En la Iglesia Nueva del Concilio Vaticano II, se puede instituir y presidir la Gran Apostasía, por haber producido un  diluvio de herejía, impiedad y sacrilegio en los fieles, hasta canonizar a un sodomita – y quiere verse premiada  ​​con la «santidad» y el reconocimiento de «virtudes heroicas». Esto dice todo lo que necesitas saber sobre la  abominable secta del Vaticano II. Decir que esta secta impía pudiera ser resultado de la acción del Espíritu Santo, la Iglesia Católica Romana, ¡es una blasfemia!

Desde la creación de la Iglesia del Novus Ordo  en 1958, todos los «papas» fallecidos han sido declarados o  «beato» (Pablo VI) o «canonizados» (Juan XXIII, Juan Pablo II), o están en camino de serlo (Juan Pablo I). ¿Qué está pasando aquí? Está claro: quieren y necesitan   «canonizar» el concilio Vaticano II y la Iglesia Nueva. Aunque la Iglesia Católica sólo produjo 2 Papas santos canonizados entre 1566 y 1958 (Pío V y Pío X),  la iglesia Novus Ordo, esencialmente reafirmarse, por haber tenido  nada más que  » Papas santos » desde entonces. ¿Qué cosa puede haber más ridícula?

«Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, y que no recibáis de sus plagas porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y el Señor se ha acordado. de sus maldades «. (Ap 18, 4-5)

Todo lo que usted necesita hacer es conectar los puntos (John Vennari, ¿estás escuchando?):

conectar-dots.gif

En la década de 1970, un sacerdote mexicano de nombre Joaquín Sáenz y Arriaga reveló que Pablo VI no podía ser un verdadero Papa y que fue el creador de una nueva religión. El P. Saenz publicó valientemente un libro dejando en evidencia la «Iglesia Nueva montiniana»:

La Iglesia Nueva montiniana
por el P. Joaquín Sáenz y Arriaga

saenz-book.jpg

Se trata de una exposición de la Falsa Nueva Iglesia- la Iglesia del Vaticano II – de Giovanni Battista Montini, también conocido como «Papa» Paul VI, publicado por primera vez en 1971.

«Cisma o Fe» Texto original español (pulsa)

Texto original español. (pulsa)

P. Joaquín Sáenz y Arriaga

Sobre el autor:  el mexicano P. Sáenz y Arriaga fue quizá el primer sacerdote que se declaró públicamente sedevacantista. Fue «excomulgado» por la Iglesia del Ordo Novus por dejar expuesto a Montini / Pablo VI y su nueva religión. En 1973, Saenz publicó un trabajo de seguimiento llamada  Sede Vacante: Paulo VI no es Papa legítimo, un manifiesto sedevacantista. Lea más sobre el Padre Sáenz y Arriaga y su trabajo aquí.

Copias en papel ​​de La Iglesia Nueva montiniana son difíciles de obtener, pero se puede buscar una aquí .

La realidad: «Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia:. porque de ellos es el reino de los cielos Bienaventurados seréis cuando os injurien, y os persigan, y hablen mal, sin razón,  contra vosotros, por causa de mí :  Alegraos y regocijaos, porque vuestra recompensa será muy grande en los cielos; porque así persiguieron a los profetas que fueron antes de vosotros. «. (Mt 5, 10-12)

Y ahora unas fotos …

paul6-goofy.jpg

¿Para qué necesita una tiara ?! No! Él es un  falso papa, eso es seguro! (Es posible que ud. se ría, pero si usted cree que era un Papa válido, el ridículo es usted)

paul6-hall.jpg

Este telón de fondo adorna el «Aula Pablo VI» en el Vaticano, donde el «Papa» tiene su público – que se titula «La Resurrección»

paul6-statue.jpg

Esta estatua de Pablo VI da una representación bastante exacta de este hombre diabólico, aunque se supone que se hizo en su  «honor». Se hizo en 1984 y se encuentra en Brescia, Italia.

Una cosa es cierta: Pablo VI  ¡no es un «Bienaventurado»!

Lo publicado en el blog acerca de Montini/Pablo Vi es lo siguiente:

¿Paulo VI beato? [Chiesa Viva]

Pablo VI el papa que cambió la Iglesia [Chiesa Viva]

Carta a los cardenales sobre la beatificación de Montini
Colonización homosexual en la iglesia conciliar
El Enigma de Montini
El Rito de la sodomía

El mayor desafío a Dios hecho jamás
En general en el siguiente enlace todos los posts que llevan la categoría “Pablo VI”

Categoría Pablo VI
Consúltese también los posts bajo la categoría Ritos Conciliarespara una completa demostración de la invalidez de los ritos creados por Pablo VI.
Bajo la categoría Misa todo lo relativo a la nueva misa creada por Pablo Vi

¡No olvidemos que el papa que declaró y firmó  LAS VIRTUDES HEROICAS de Pablo VI , fue Ratzinger/Benedicto XVI!

 

50 respuestas »

  1. Y en pocos años veremos su canonización, esto una completa burla y muchos católicos se gozan en ello porque modernizó la Iglesia y QUIEREN (nótense las mayúsculas) ignorar que eso es apartarse de la verdadera doctrina y los verdaderos Ritos, en fin, apartarse de la verdadera Iglesia, pero claro, es que esa Iglesia es muy retrógrada y anticuada para el siglo XXI…

    Me gusta

  2. EL ANTICRISTO SE REVELARA A SI MISMO. LA SUPRESION DEL SACRIFICIO PERPETUO.(1)
    Por Mons. José F. Urbina Aznar
    Mayo 5 del 2013

    INTRODUCCION.
    Me parece increíble, que a estas alturas de la crisis tan avanzada está y contaminadas las estructuras sociales y eclesiásticas, no las gentes sumergidas en las masas humanas corrompidas, sino hombres informados sobre la Doctrina, que forman parte de ese resto fiel que ha sabido levantarse contra la supresión del Sacrificio Perpetuo y contra la impiedad, ignoren todavía, que el Anticristo está presente e ignoren también sus características y las coincidencias históricas que lo deben revelar a los fieles. Continúan afirmando antiguas interpretaciones de exégetas muy doctos pero completamente equivocados, porque antes de cumplirse todas las profecías, son oscuras e indecifrabies.
    Por ese motivo, he tomado párrafos de un folleto que escribí en el año de 2002 con nuevas anotaciones necesarias a la luz de los acontecimientos que se han dado con suma rapidez que aclaran el misterio de las profecías escatológicas, aun así oculto para la mayoría de fieles, incluso del resto fiel.
    Por eso, presento este nuevo folleto formado con una buena parte del anterior, con las añadiduras necesarias acordes al tiempo de terror y de espera que estamos viviendo.

    Pascal decía que «las profecías son equívocas; sólo después de su cumplimiento desaparece su ambigüedad». Sin embargo, hay una excepción, en mi opinión, en la profecía del Profeta Daniel, sobre lo que él dice, será la supresión del Sacrificio Perpetuo, porque en su capítulo XII, versículo 4, escribe que el anuncio debe ser sellado «hasta el tiempo del fin», en el que «muchos lo leerán y acrecentarán su conocimiento». La nota a este versículo de la Biblia Nacar-Colunga, dice que «el libro en que esto está escrito debe ser sellado, para que nadie lo pueda leer hasta que SE ACERQUE EL FIN. Entonces, se hará público y servirá para fortalecer los ánimos de las luchas que deben sufrir». Dice Daniel que muchos «acrecentarán su conocimiento». No se puede acrecentar el conocimiento con la lectura de una profecía oscura, ambigua, que no dice ni aporta nada. Por lo tanto, algunas de las profecías de Daniel se revelarán, por lo menos, en los tiempos del cumplimiento. ¿Y quienes podrán interpretarlas correctamente?, algunos que se hayan librado de la apostasía.
    También en el Cap. XII, v. 10, se ratifica esta doctrina, pues dice: «los impíos seguirán el mal, y ninguno de los malvados entenderá, pero los que tienen entendimiento comprenderán». Esto es, que en el caso específico de estas profecías la interpretación acertada la tendrán algunos que la estudien DESDE LA ORTODOXIA y esto sucederá «cuando la fuerza del pueblo de los santos (v. 7) estuviera enteramente quebrantada». No dice: en el momento en que la fuerza del pueblo de los santos fuera quebrantada, lo cual significa una llegada a ese estado. En el momento de la llegada a. Lo que dice, que es distinto es que la fuerza del pueblo santo «estuviera», lo cual es distinto, porque anuncia un tiempo de duración desconocida.
    Contrariamente a lo que algunos interpretadores pueden pensar, cual es, que estas profecías se refieren al tiempo de las persecuciones de Antíoco -sobre todo entre los modernistas-, y a la entronización del Júpiter Olímpico en el templo, lo cual soportó el pueblo de Israel, tenemos el testimonio de San Pablo que refiriendose al significado profundo de estas cosas, -pues el Antiguo Testamento era sombra del futuro mesiánico-, nos habla de la futura «apostasía» y del Anticristo que ha de llegar en ese mismo tiempo «a poner su asiento en el templo de Dios», lo cual es una referencia clarísima y una realidad anunciada por Daniel de lo que fue FIGURA en Antíoco y la profanación del templo de los judíos antes de la venida del Mesías. El Anticristo estará «en el templo de Dios». ¿De dónde han sacado la estupidez de que será un lider mundial a la cabeza de un gobierno mundial?. La figura del Anticristo ha sido terriblemente deformada y retorcida. El terror de su tiempo es sólo una consecuencia de la prostitución que el y su pandilla con engaño hayan provocado en el pueblo que no sin culpa han parido.
    Pero sobre todo, tenemos la afirmación de nuestro Señor Jesucristo. Si se leen detenidamente, profundizando su significado, los Evangelios aportan luz esplendorosa para todos aquellos que desde la ortodoxia quieran comprender. El añade una expresión no siempre comprendida en el anuncio de las cosas del fin: «el que lea, entienda». La encontramos en San Mateo, en San Marcos, y San Juan en el Apocalipsis la utiliza también con el mismo fin. Porque debemos de realizar un esfuerzo en profundizar y penetrar el sentido, la doctrina y la misma profecía. Pero es evidente que no todos podrán hacerlo, pues las cosas de Dios a su tiempo son suficientemente claras para los que quieren verlas si han sido fieles a Su Doctrina; y totalmente oscuras, confusas y lejanas para los que tienen una disposición diversa o contraria aun inculpablemente.
    San Marcos registra la parábola de la higuera en su capítulo XIII, v. 28 y siguientes. En este lugar, nuestro Señor Jesucristo dice que «cuando vosotros véais que acontecen estas cosas, sabed que El está cerca, está a la puerta». La palabra «cerca» se puede interpretar de mil maneras, sobre todo en la opinión de esos exégetas y teólogos modernistas de los que hay cientos. El entender y la voluntad de esos sabios hombres, nos pueden llevar hasta lo ridículo.
    Sin embargo, las palabras «a la puerta», que luego el Señor añade, nos dicen cómo interpretar ese «cerca». Es decir, que ha llegado. Que está aquí. Está en la puerta aunque no haya entrado. Y todavía para mayor exactitud y para evitar las piruetas y los retruécanos de esos exégetas de asalto, San Juan en el Apocalipsis en la Carta a la Iglesia de Laodicea dice que: «He aquí que estoy a la puerta y llamo». Se destruyen así completamente todas las interpretaciones sobre cuán cerca está el Señor de la puerta.
    Hay un solo hecho por antonomacia que indica la inminencia de la Parusía. Es verse «instalada» la abominación desoladora en el lugar san to, que. es la eliminación del Sacrificio Perpetuo.
    San Marcos es muy claro en el orden de acontecimientos. Y él refleja fielmente la Palabra y la intención del Maestro. Guerras y rumores de guerras, pestes, falsos profetas, terremotos, persecuciones. Como si quisiera seguir un orden cronológico. Eso no es el fin dice Cristo sino el principio de los dolores. Habla de la corrupción que afectará gravemente el seno de las familias: «el hermano entregará a la muerte al hermano». «Se levantarán los hijos contra los padres y les quitarán la vida». Se anuncia, entonces, una degradación y podrición social furiosa y profunda que llega a corromper el núcleo embrionario de la sociedad cristiana: la familia. Entonces, cuando la descomposición haya infectado a los cristianos en lo más íntimo de la sociedad y de sus almas no sin grave culpa, está preparado ya el caldo de cultivo para el advenimiento del Anticristo el cual ha de suprimir el santo Sacrificio de la Misa valido de trucos y engaños para que sea posible su «instalación» con aprobación del pueblo.
    Por ese motivo, a continuación el evangelista dice: «cuando, empero, viereis la abominación de la desolación establecida donde menos debiera…». Esta es la Palabra de Dios. El rito que substituye es lo abominable. Es lo desolado. Es lo que ya no es Sacrificio sino una grave ofensa a Dios que lo aborrece.
    Después de esto, seguidamente, se habla de una gran tribulación como no la ha habido nunca ni la habrá, al grado, de que si fuera posible, «hasta los justos se perderían», pero por amor a ellos esos tiempos serán abreviados.
    Esta expresión nos da una idea de la gravedad de la situación que debe prevalecer durante la instalación de la abominación de la desolación de los tiempos finales. No preocupa tanto al Señor la situación de males materiales como los terribles profetizados por Isaías en su capítulo llamado «el Apocalipsis de Isaías», que los hombres soportan por su apostasía, sino los males espirituales a los que se van atraídos por el poderoso influjo satánico que se extenderá por todas partes. El mundo, la carne, pueden perder aun a los elegidos. Por amor a ellos esos tiempos son acortados.
    En esta profecía, nuestro Señor intercala la profecía de la destrucción de Jerusalén. Ve una a través de la otra, pues hay muchos puntos de contacto, porque una es figura de la destrucción final del mundo. De la obra humana no quedará «piedra sobre piedra».
    San Lucas registra unas palabras del Señor que son harto importantes. En el Cap. 17, v. 26, dice: «Lo que aconteció en el tiempo de Noé, IGUALMENTE acaecerá en el día del Hijo del Hombre. Comían y bebían, casábanse y celebraban bodas, hasta el día en que Noé entró en el arca, y sobrevino, entonces, el Diluvio que acabó con todos. Como también lo que sucedió en los días de Lot: comían y bebían, compraban y vendían, hacían plantíos y edificaban casas; mas el día que salió Lot de Sodoma, llovió del cielo fuego y azufre, que los abrasó a todos. DE ESTA MANERA SERA el día que se manifestará el Hijo del Hombre».
    Estamos viendo una exacta repetición de aquellos tiempos, porque la estupides del hombre no tiene límites. Endiosados con su ciencia y su técnica, adoradores de la materia y de la carne, han formado un gigantesco club de gozadores, que se untan con la carne, que se soban con ella, que así se sienten acompañados y protegidos, pero han abandonado a Dios y han quedado ciegos.
    Por el Diluvio fue destruido el mundo por las aguas. El Diluvio fue universal. Por el fuego, fueron destruidas solamente ciudades. Luego, la destrucción de Sodoma y Gomorra, es una figura de lo que acontecerá en el fin. Las ciudades cuya sociedad completamente prostituida y en la apostasía en las que se ha institucionalizado el pecado contra natura, que las hace peores que Sodoma, -en la que sus habitantes quisieron sodomisar a los ángeles-, están copiando y en forma muy agravada aquello que las lleva al exterminio.
    La especial atención de las Sagradas Escrituras al pecado contra natura en el tiempo de la destrucción de Sodoma, es un asunto grueso que hay queconsiderar con detenimiento. Este pecado que Dios aborrece era solamente la cúspide terrible del encharcamiento de pecados a que habían llegado. Nuestra sociedad es peor. Se ha legislado en favor de lo que incluso constituye la apostasía de la naturaleza humana, degradada a un lugar inferior al de los animales.
    Las leyes del Estado liberal actual han legislado como legítimamente practicada la Sodomía que dice es un derecho del hombre de hacer lo que le de la regalada gana con su cuerpo, y ha legislado ser un derecho de las mujeres practicar el Lesbianismo o el aborto si así se desea, por lo cual se practica la homosexualidad con descaro y se asesina a los niños no nacidos por miles diariamente.

    EL APOSTOLADO DE NOE Y DE LOT.

    Al mencionar nuestro Señor, muy especialmente a Lot y a Noé en Sus anuncios sobre el fin, nos da materia de estudio y reflexión abundantes, puesto que la ceguera del pueblo aun con la predicación y advertencias de estos dos personajes, confirma dramáticamente el anuncio de que cuando venga el fin, nadie lo estará esperando, ¡pero ni siquiera los buenos!, pues el día del Señor ha de venir como ladrón en la noche, y muy pocos serán concientes de esta situación. No en vano dijo el Señor: «De esta manera será el día en que se manifestará el Hijo del Hombre».
    Las gentes del tiempo de Noé y de Lot, se burlaron de ellos y los tiraron a locos, hasta el final en que el castigo vino sin remedio. Así, los hombres del fin se burlarán de quienes anuncian la inminencia de la Parusía. Y esto es muy lógico, pues siendo la supreción del Sacrificio y la Apostasía un castigo espiritual, no podrán ser advertidos aun en su máxima gravedad por un pueblo apóstata, materialista y corrompido.
    Incluso las graves señales materiales en la Naturaleza de las cuales llegarán sólo rumores a muchas regiones del mundo, serán menospreciadas. Es lógico. La corrupción de la sociedad, antes que alarmar, justifica la corrupción en la que todos están. Sexo, espectáculos, deshonestidad, farras, viajes, diversión, superstición, abuso, terror, inseguridad… Ese es un caldo putrefacto en el que todos ciegos a las grandes señales espirituales que a nadie interesan ya, sienten que su desvío y su locura se va justificando y aprobando. Si yo quiero meter a un sapo al agua hirviendo, salta y se escapa. Pero si yo lo meto en agua tibia y la pongo a calentar, el sapo no se escapa, sino explotará cuando el agua hierva. Así explotará la sociedad humana de hoy. Insensibles a los avisos espirituales, e insensibles también a las alarmas del mundo material, que reéibirán con agrado porque esas bestias lodosas con las que convive, son iguales a las que le llenan el alma.
    Por eso, esta generación perversa -Palabra de Jesucristo-, peor que aquella de Su tiempo, no tendrá más que aridez extrema y falta de auxilios espirituales y la «señal de Jonás».
    Así vendrán a ser más favorecidos los escogidos de Dios, porque pueden ver estas cosas y anunciar la inminencia de la Parusía. Así también se cumplirán las profecías con toda exactitud, al venir los acontecimientos del fin aparentemente sin aviso. Sin ser esperados. Pero yo más bien creo que vienen sin ser esperados y no sin aviso.
    En el Evangelio de San Mateo, en dos ocasiones y en el de San Lucas, nuestro Señor se refiere a la señal de Jonás. En Lucas XI, v. 29 dice: «Esta raza, es una raza perversa; pide un prodigio, pero no se le dará otro prodigio que la del Profeta Jonás». Se está refiriendo a que permanecería en la tierra por tres días y tres noches, como lo dice en San Mateo, en clara alusión a Su Pasión, a Su muerte y a Su resurrección.
    Así también, en el final de los tiempos, la Iglesia, que es el Cuerpo Místico de Cristo sufrirá la Pasión, la muerte y la resurrección que están representadas en la usurpación, en la instalación de la abominación de la desolación, que es la supresión del Sacrificio Perpetuo y en la Apostasía; y ésta la única señal que se dará, porque las demás señales, siendo menores y materiales, serán desconocidas y rechazadas en forma aislada o en conjunto como señales de la inminencia de la Parusía.
    Hay que decirles a esos ilusos y románticos lo dramáticamente equivocados que están al asegurar que antes del fin del mundo, «debe» haber un corto triunfo de la Iglesia. ¿Y de dónde han sacado tan peregrina idea si no es en las publicaciones de autores que se dicen conocedores de recónditos misterios?. ¿Puede haber un triunfo, el más pequeño en un mundo totalmente descristianizado, penetrado por todas partes de venas que transportan la baba negra del odio a Dios?.

    LAS SEÑALES VISIBLES, SON TAMBIEN POR LOS ELEGIDOS.

    Hay en la Iglesia, pequeños en la Fe, ya sea por una general falta de medios para conocer la Doctrina, o por la falta de capacidad. En ninguno de los dos casos hay culpabilidad, y a estos fieles es muy fácil arrastrarlos al error.
    Santo Tomás de Aquino (Sum. Theo. 2-2, q. 6, a. 6), por este motivo dice que las verdades de la Fe, no son igualmente necesarias a todos para salvarse. El juicio sobre la capacidad de los fieles poco instruidos para entender o no entender ciertas cosas, o para actuar de una manera o de otra, no es siempre de los pastores, los cuales no podrán imputar a ellos, actuar o creer erróneamente por ignorancia. Estos fieles son más sensibles a las cosas materiales, a las cosas del sentimiento o de la apariencia que a las reconditeces del Dogma.
    Por amor a ellas, se han de obrar también las señales visibles del fin según la Divina Dispensación, para que incapacitadas para entender la obligación de la desobediencia en ciertas ocasiones, o la usurpación del Trono o el Anticristo, o la supresión del Sacrificio Perpetuo y en qué consiste, o la Apostasía, sean también llamadas por esas señales que Dios obrará en el mundo.

    Me gusta

  3. EL ANTICRISTO SE REVELARA ASI MISMO. LA SUPRESIÓN DEL SACRIFICIO PERPETUO (2)
    Mons. José F. Urbina Aznar

    LA ABOMINACION DESOLADORA Y
    LA SUPRESION DEL SACRIFICIO PERPETUO.

    Hay una comunicación esencial entre la supresión del Sacrificio Perpetuo, y la «instalación» de la abominación desoladora en el lugar santo.
    En los dos libros de Macabeos, en Daniel, en los Evangelios, en las Epístolas de San Pablo y en el Apocalipsis, se entiende que esta instalación en el lugar santo, es precisamente la misma supresión del Sacrificio, que en el Antiguo Testamento es el sacrificio ofrecido a Dios por el pueblo judío en el templo de Jerusalén, y en el Nuevo Testamento es el Sacrificio de la Misa, que es el Sacrificio del Calvario incruentamente ofrecido a Dios por la Iglesia.
    Esta será la universal SEÑAL de la inminente Parusía, señal tan universal como desconocida. Y el que va a «instalar» en el lugar santo la abominación desoladora, el falso rito ofensivo a Dios ES EL ANTICRISTO. Los cristianos, incluso los del resto fiel, han caído en un profundo letargo y han desconocido los tiempos anunciados. Se siguen llenando el cerebro con antiguas investigaciones de autores tan doctos como equivocados. Siguen esperando a un Anticristo personal, ¡siguen esperando a su profeta!. ¡Y a mí qué me importa quién sea su profeta que los puede haber tenido muchos, si él ya está presente!. Y para decirlo aporto pruebas incuestionables.
    Todos los textos bíblicos nos enseñan claramente, que no habrá una desaparición completa del rito, sino una SUBSTITUCION del rito verdadero, por un rito falso, por una porquería maquillada. Se suprime una cosa, porque otra ha sido instalada. Esta es la señal por antonomacia para saber que está en la carta, y llama. Este texto del Apocalipsis de San Juan está en lavearta a la Iglesia de Laodicea -he dicho-, que es la séptima y última que corresponde al tiempo en que estamos viviendo y así opinaba también Pío XII en su primera encíclica. En esta carta el Espíritu Santo dice: «Al que venciere, le haré sentar conmigo en mi trono…», en una clarísima alusión a la gran tribulación final referida en los Evangelios y a un paralelismo claro e impresionante con la cita de San Marcos XII, 13: «Mas quien perseverare hasta el fin, ese será salvo».
    Algunos datos significativos sobre Laodicea. Esta ciudad fue destruida por un gran terremoto en el año 60 de nuestra era y era famosa por su orden económico, por sus bancos y por sus avances científicos, pues era famosa su facultad de medicina. Es la misma ciudad que San Pablo menciona en su Carta a los colosenses. Reinaba un ambiente materialista que se infiltró entre los cristianos.
    Era también famosa por su industria de la lana y por su indiferentismo religioso y por la vanidad de sus mujeres y sus cosméticos. Por eso San Juan aconseja, como lo podría aconsejar a la generación actual, que se pongan colirio para que puedan «ver». Esta es una frase derecho, dirigida a los hombres de nuestro tiempo. La tibieza que achaca San Juan a los de Laodicea, es ese estado espiritual falto de ideales y de amor, que según San Agustín es peligroso para el alma, pues termina en conducirnos a lo que San Crisóstomo llama «el abismo de todos los excesos».
    El Padre Bernardo Siebers M. S. C., dice en su libro COMENTARIOS DEL APOCALIPSIS: «Por eso, Cristo reclama para sí, frente al espíritu mundano de esta iglesia, su realeza sobrenatural. Se llama el «Amén», el «inmutable», el cual no cambia sus principios y decisiones. Es el Testigo fiel, que ha sellado con Su sangre,la verdad de Su Doctrina». La Apostasía, entraña un cambio, el Modernismo entraña un cambio de donde viene la supresión del Sacrificio.

    LA DOCTRINA DE LOS SANTOS SOBRE LA SUPRESION DE LA SANTA MISA.

    San Alfonso María de Ligorio dice: «Satanás suprimirá el Sacrificio de la Misa y eso se llevará a cabo A CAUSA DE LA FALTA DE FE DE LOS HOMBRES» (Zerstorong der H1. Messe in N. O. M. de Visser). La santísima Virgen María dijo en 1846 en La Salette: «Roma perderá la Fe». En la forma que se vaya perdiendo la Fe, el Espíritu Santo ya no está. Pero si el Espíritu Santo ya no está, aquello ya no es la Iglesia de Cristo. San Jerónimo dice: «El Anticristo abolirá el ejercicio público del único verdadero Sacrificio del altar» (V. S. «in Danielem», XII, 11). No abolirá el Sacrificio su profeta ni alguno de sus profetas, ni su antecesor o uno de sus antecesores. Repito: «EL ANTICRISTO ABOLIRA….». El Padre Antonio Orbe S. J. dice comentando la doctrina de San Ireneo sobre el particular: «En este tiempo, los santos serán perseguidos y DESTERRADO el Sacrificio puro de Dios». «Está claro lo que San Ireneo entiende por la persecución y fuga de los santos. Cesará con el Anticristo, el Sacrificio puro, la Eucaristía dilatada por todo el mundo entre las gentes para glorificar el nombre de Dios creador…La Eucaristía será según Daniel eliminada… Contra ella se cebará el odio del Anticristo, por ser el Sacrificio más fructuoso para el hombre» (La teología de San Ireneo. B.A.C. Madrid, 1988). En base a textos parecidos han elucubrado mentes peregrinas que el Anticristo «cerrará» todas las iglesias del mundo y prohirá las misas. El se presentará a caballo Ígneo con espada flamígera y con cuernos en la cabeza. Mentes marihuanas han retorcido y deformado tanto la imagen de este personaje, que el pueblo no lo ha conocido cuando lo han tenido frente a sus narices. San Hipólito dice: «Sobreviniendo él, -o sea el Anticristo-, desaparecerá el Sacrificio y la libación, que, ahora en todas partes es ofrecido a Dios por las gentes» (De Antichristo, 64, initio). El Pseudo-Hipólito en su obra DE CONSUMMATIONE MUNDI, c. 34, escribe que «estará la Eucaristía ausente en los días del Anticristo». Pero son particularmente reveladoras y dignas de toda atención, las palabras que Teodoreto de Ciro escribió en su comentario IN DANIELEM. El dijo: «Llama abominación de la desolación del Anticristo, AL CAMBIO O ALTERACION DE LA CONTINUIDAD DEL CULTO ECLESIASTICO, Y AL ORDEN INTERRUMPIDO Y ABOLIDO POR SU PERVERSIDAD Y FUROR». Hay que destacar aquí que lo que ha dicho es un cambio, es una alteración de la continuidad litúrgica, en otras palabras. Se trata de un fraude, se trata de un engaño que nulifica el Sacrificio.

    LA SUPRESION ES UNA SUBSTITUCION.

    La versión de los Setenta, en Daniel cap. XI, v. 31, dice: «Kai metastésousin ton endelejismon». El verbo «methistemi» significa cambiar, substituir, mudar, transformar. Es decir, que se anula una ley, para ponerse en su lugar una nueva. La que substituye que es la nueva cosa, ha eliminado o, ha suprimido completamente la cosa anterior. Daniel anuncia «suprimido» el Sacrificio Perpetuo.
    Esta ha sido una obra astutísima de Satanás y del Anticristo, pues la substitución del rito de la Misa por otro rito falso, tiene toda la apariencia de legalidad, pues este cambio está avalado por toda la jerarquía oficial de la Iglesia. Los que han seguido a esta iglesia que ha perdido la Fe (la Salette), no pueden imaginar la gravedad de esta situación pues están completamente engañados y también ciegos. Sin embargo, los fieles de la que he llamado «resistencia» católica, que han conservado el rito católico y la Fe, NO VEN en inmensa mayoría la inminencia de la Parusía. Algunos siguen esperando al Anticristo -que dicen que esta cercano-, o su profeta ¡incluso!. Se han olvidado de la palabra bíblica: «cuando vosotros veáis que acontecen estas cosas, sabed que El está cerca, está ya a la puerta».
    Cuando una persona pasa junto a un perro rabioso, hace como que él no la ve. ¿Cuánta será la ignorancia voluntaria de quienes no quieren enfrentar un acontecimiento así?.
    Era necesario darle al pueblo un rito con algún aspecto de Misa para engañarlo y para arrastrarlo al error y a la Apostasía. Algún caballo de Troya que permitiera ir aflojando el nervio de la disciplina para desaparecerla totalmente. Era necesario también que ese nuevo rito creara confusión entre los mismos católicos del resto fiel, pues con su existencia muchos dudarían del cumplimiento cabal de la profecía. ¡Y lo han logrado!.
    Cuando llegue el tiempo anticrístico, dicen, se prohirá el rito que se celebra en las neocatacumbas, pero también se prohirá el rito infame que celebra la Iglesia del Vaticano, dicen. Esta situación JAMAS se dará por lo que es obvio. La señal que se ha dado es sobradamente suficiente.

    COINCIDE LA SUPRESION DEL SACRIFICIO CON EL ANTICRISTO PERSONAL?.

    San Pablo en su Carta a los cristianos de Tesalónica es muy claro al respecto, pues dice que hay un IMPEDIMENTO, aunque no lo manifiesta en su Carta, QUE DETIENE LA MANIFESTACION de la «bestia». No se trata aquí de una bestia o fiera materialmente considerada con características de diablo como muchos imaginaron. Se trata de una bestia espiritual con apariencia angelical. Que esconde su fealdad y su maldad bien maquillada, por lo cual no será conocido por un mundo perverso. El dirá que es familiar y amigo de Cristo.
    «MANIFESTAR» según el Diccionario de la lengua no es nacer o comenzar a ser. Es descubrir, dar a conocer, poner a la vista, exponer públicamente, poner de manifiesto, lo que ya ha nacido, lo que ya está aquí, lo que estuvo oculto un tiempo. No es ni remotamente parto o nacimiento. Quitar el impedimento es claramente para que venga la manifestación.
    San Pablo es también estrictamente cronológico, pues dice que no será la Parusía, sino HASTA que «haya acontecido la Apostasía y aparecido el hombre de pecado». Estas palabras significan una primera, y una tercera etapa, porque para la manifestación se debe quitar el impedimento, que no es ciertamente la Apostasía pues esta se está mencionando y el impedimento o segunda etapa no se menciona. ¿Por qué motivo el impedimento no se menciona?, ¿por qué motivo el Espíritu Santo le inspira a San Pablo dejar esto en el misterio?, para castigar a los que no han sido fieles; para expulsar del alma de la Iglesia a los contaminadores, a los herejes y a los apóstatas. Para que no puedan ver. Para que permanezcan ciegos.
    Pero para que llegue la Iglesia a la Apostasía, es necesario un proceso histórico degenerativo por el cual llegara no solamente a la eliminación del Sacrificio, sino a la negación total de la Fe. No se imagine que la Apostasía predicha consiste en la negación total de la Fe en el tiempo del Anticristo y de la supresión del Sacrificio. Santo Tomás dice que esta clase de infidelidad difiere, -es decir la apostasía y la herejía-, accidentalmente. La herejía y la apostasía sólo difieren cuantitativamente. En el orden objetivo la apostasía es más grave, pero no enseña ninguna nueva especie de infidelidad, pues sólo enseña la llegada al estado de abandono total de la Fe. La herejía es un abandono parcial, por lo cual, este pecado es de la misma especie que la apostasía. El hereje sigue el mismo camino que el apóstata pero se detiene antes de la llegada.
    En La Salette la Virgen María anunció y advirtió que la DOCTRINA SE HABIA ENSUCIADO. La herejía campeaba por todas partes y en todos los niveles. ¡Comenzaba la Apostasía!. ¿Por qué?, porque los enemigos de la Cruz llegados al poder y a capturar el Trono de San Pedro, pugnarían por la desaparición completa de la Religión de Cristo. No se podía nominar aquello como herético, sino abiertamente apostático. Estos no se conformarían con un cuerpo destripado como los herejes protestantes, por ejemplo. Ellos querían la incineración completa del cuerpo, a espaldas del pueblo embrutecido, pero gradualmente, docificadamente, explicando los cambios, justificándolos, igualándolos al «progreso» humano, pero con paso firme, furiosamente sostenido mientras se revisten con las máscaras de la bondad y la alegría. Y esto no es un invento. San Pío X en su Encíclica PASCENDI esto lo advirtió, lo anunció y lo condenó.
    ¿Cómo han sido posibles cambios tan radicales, tan esenciales ¡con la aprobación del mismo pueblo!, y aun así se piensa que la Iglesia se está renovando?.

    …Hay que destacar muy bien que los acontecímientos del fin, no serán poco avisados, sino poco esperados.
    Es obvio que no puede compaginarse un triunfo de la Iglesia, cuando la venida del «Esposo» es en el momento en que la noche es más cerrada.
    La ceremonia de estas bodas descritas en el Evangelio, hicieron exclamar a Loisy que era una parábola absurda y que tal vez ni era de Cristo, porque toda la ceremonia no está de acuerdo ni remotamente con la costumbre de Su tiempo y los usos del pueblo de Israel. ¿Y por qué al decir Cristo -que aquella ceremonia era una boda, debía necesariamente sujetarse a las costumbres usuales?. Cristo hablaba de OTRAS bodas evidentemente.
    Expliquemos la Palabra del Señor. Las vírgenes tienen candiles de aceite. El aceite significa la Fe que unas no tuvieron en el momento de la llegada del Esposo. Ellas se duermen en la espera en medio de un bullicio tremendo. El Esposo llega en el momento de mayor oscuridad, en medio de la noche más cerrada, pues la expresión «messes de niktos» de los originales griegos, significa «media noche», Pero también significa «en lo más profundo de la noche». ¿Qué significa esta expresión?, ¿nos da idea de un triunfo?, ¿no se nos presenta ante la vista la horrible crisis actual, en la que la apostasía de los hombres ha arrancado de la Iglesia el Sacrificio y ha entronizado al Anticristo y ha embarrado por el lodo el rostro de la Iglesia, y ha estrellado a sus mejores hijos contra las piedras del altar de Satanás.
    No hay, pues, un triunfo ni pequeño ni grande que no sea la resurrección, la aparición del Señor que ponga cada cosa en su lugar. El Señor vendrá cuando se haya instalado la abominación desoladora y el Anticristo sea adorado por el pueblo con un culto infame que ha robado a Dios.

    Me gusta

  4. Entonces ¿qué insinúas? ¿que Bergoglio es el Anticristo? ¿que entonces queda muy poco tiempo para la Parusía? (Porque son 3 años y medio el reinado del Anticristo) y ¿dónde está la marca impuesta mundialmente para comprar y vender? ¿no es acaso esa imposición mundial algo político puesta por un líder político que gobierna todo el mundo? ¿Dónde está el poder militar del Anticristo que hará temblar a reyes? («Hará caer fuego del cielo»)
    No se, decir que el Anticristo es únicamente un líder religioso como un papa falso no cuadra mucho, que haya un falso profeta para abolir el Santo Sacrificio y ocultar la Verdad y así con un mundo engañado el Anticristo pueda con facilidad revelarse y gobernar a todos, eso me puede cuadrar más.

    Me gusta

  5. Si el Espíritu Santo que inspiró a San Juan escribir el Apocalipsis, hubiera querido decir otra cosa que lo que inspiró, ¿por qué no lo hizo? ¿Qué necesidad había de señalar bien definidamente a DOS bestias, que aparecen en momentos distintos, UNA de las cuales (el EMBAUCADOR, el FALSO PROFETA) aparece antes para preparar el terreno, llegando a la culminación de la Apostasía, para la entrada en escena de la OTRA bestia, que sale del mar, y no de la tierra como la primera?. Este último es «el cuerno pequeño (cuerno=poder) que se hace grande», aparece como el «octavo» entre las cabezas de la bestia, aplasta o derroca a tres reyes y el resto se le somete. No es este el «que tiene cuernos como cordero pero habla como Dragón».
    Se debe decir también que el «Katejón» u «obstáculo» que pone San Pablo es DOBLE: «lo que impide» (que es el Santo Sacrificio Perpetuo, y ya ha sido «quitado» oficialmente), y «el que impide»( que es el Vicario de Cristo, que también ha sido «quitado» oficialmente). Por tanto la supresión de AMBOS obstáculos es de lo que habla San Pablo para que aparezca el Anticristo personal, que evidentemente NO ES el Falso Profeta. ¿Qué necesidad de decir tendría el Espíritu Santo que la «primera bestia» hizo que los habitantes de la tierra -a través de sus «embaucaciones»- adorasen a la «segunda»? ¿Por qué razón distingue si solo se trata de una? Además son DOS las «bestias» que «son lanzadas (en plural) al lago de fuego encendido con azufre». ¿Para que hablar de DOS si solo UNA fuera las Dos al mismo tiempo?.
    No coincidimos con la exégesis del Obispo -lo cual lo advertimos en su momento- y preferimos creer a San Juan que no puede equivocarse. Seguimos creyendo que son DOS con UN mismo fin: el reemplazo de Cristo por el Anticristo haciéndose adorar como si fuera «Dios», mediante el trabajo de disolvencia del cristianismo, debido a la formación de una religión idólatra cuya Cabeza es el Falso Profeta, sirviéndose de la apariencia de catolicidad para conducir a la Gran Apostasía. Los DOS, siervos de Satanás, enemigo de Dios.

    Me gusta

  6. Devoto, yo no insinúo nada, copio y pego de Mons. Urbina Aznar, la exegesis bíblica de estos tiempos. tomada de Fundación San Vicente Ferrer.

    Bergoglio no abolió el sacrificio quién lo suprimió o cambió por otro fue Pablo VI, y no sólo eso, fue el primero en quitarse la tiara papal, fue al inicio de su reinado que hubo la misa negra de consagración a satanás en la capilla paulina, relatada por Malachi Martin y el Padre Luigi Villa en Chiessa Viva, fue el quien cambió la Iglesia hasta hacerla irreconocible, y después de él, ya nada fue igual. Aunque tuvo su precursor en Juan XXIII, Pablo VI y su camarilla está usurpando las sedes aún ahora.
    Ahora fíjate bien quién dice lo que Mons. Urbina nos entrega en su escrito:

    San Jerónimo dice: “El Anticristo abolirá el ejercicio público del único verdadero Sacrificio del altar” (V. S. “in Danielem”, XII, 11). No abolirá el Sacrificio su profeta ni alguno de sus profetas, ni su antecesor o uno de sus antecesores. Repito: “EL ANTICRISTO ABOLIRA….”.
    El Padre Antonio Orbe S. J. dice comentando la doctrina de San Ireneo sobre el particular: “En este tiempo, los santos serán perseguidos y DESTERRADO el Sacrificio puro de Dios”. “Está claro lo que San Ireneo entiende por la persecución y fuga de los santos. Cesará con el Anticristo, el Sacrificio puro, la Eucaristía dilatada por todo el mundo entre las gentes para glorificar el nombre de Dios creador…La Eucaristía será según Daniel eliminada… Contra ella se cebará el odio del Anticristo, por ser el Sacrificio más fructuoso para el hombre” (La teología de San Ireneo. B.A.C. Madrid, 1988).
    En base a textos parecidos han elucubrado mentes peregrinas que el Anticristo “cerrará” todas las iglesias del mundo y prohibirá las misas. El se presentará a caballo Ígneo con espada flamígera y con cuernos en la cabeza. Mentes marihuanas han retorcido y deformado tanto la imagen de este personaje, que el pueblo no lo ha conocido cuando lo han tenido frente a sus narices.

    San Hipólito dice: “Sobreviniendo él, -o sea el Anticristo-, desaparecerá el Sacrificio y la libación, que, ahora en todas partes es ofrecido a Dios por las gentes” (De Antichristo, 64, initio).
    El Pseudo-Hipólito en su obra DE CONSUMMATIONE MUNDI, c. 34, escribe que “estará la Eucaristía ausente en los días del Anticristo”.
    Pero son particularmente reveladoras y dignas de toda atención, las palabras que Teodoreto de Ciro escribió en su comentario IN DANIELEM. El dijo: “Llama abominación de la desolación del Anticristo, AL CAMBIO O ALTERACION DE LA CONTINUIDAD DEL CULTO ECLESIASTICO, Y AL ORDEN INTERRUMPIDO Y ABOLIDO POR SU PERVERSIDAD Y FUROR”. Hay que destacar aquí que lo que ha dicho es un cambio, es una alteración de la continuidad litúrgica, en otras palabras. Se trata de un fraude, se trata de un engaño que nulifica el Sacrificio.

    Ahora el Evangelio:
    «Cuando viereis la Abominable Desolación predicha por el profeta Daniel en el lugar santo (el que leyere entienda), entonces los que están en Judea huyan a los montes…» (Mat.24:15, Mar.13:14, Luc.21:20)… Jesús dice, ¡el que leyere, entienda!… y los 3 Evangelios nos dan estas palabras de Jesús sobre la «Desolación en el lugar santo».
    Cuando en Daniel, menciona 4 veces la «Abominable Desolación»: Daniel 8:9-19, 9:26-27, 11:31, 12:11.

    1- En la visión del Carnero y el Macho Cabrío, del cap.8,es donde la menciona por primera vez. Las dos bestias aquí se parecen a las dos bestias de Apocalipsis 13. Además nos da una nueva cifra: «2.300 tardes y mañanas», 7 años, que en Mateo corresponden a 31/2 años desde la Abominación de la Desolación hasta la Gran Tribulación, y otros 31/2 años que durará la Gran Tribulación.

    El «cuerno pequeño», en 8:9, es el mismo que se mencionó 3 veces en el cap.7, ¡ES EL ANTICRISTO!.

    Según Jesús en Mat.24:15, cuando cita a Daniel, la «abominable desolación» «en el lugar santo», marcará el comienzo de la acción del Anticristo, ¡ES LA SEÑAL»!.

    Así describe Daniel la Abominable Desolación en el lugar santo:

    «El cuerno pequeño… aun contra el ejército se irguió, y le quitó el sacrificio perpetuo y destruyó su santuario… ¿hasta cuando va durar esta visión dela supresión del sacrificio perpetuo de la asoladora abominación?. Hasta 2.300 tardes y mañanas… Gabriel me dijo: ATIENDE HIJO DE HOMBRE QUE LA VISION ES DEL FIN DE LOS TIEMPOS» (Dan.8:10-18).

    En la Profecía de las 70 Semanas menciona la Desolación de nuevo: «A la mitad de la semana hará cesar el sacrificio perpetuo y la oblación y hará en el santuario una abominación desoladora» (Dan.9:27).

    En Dan.11:31: «Profanarán el santuario y la fortaleza, y harán cesar el sacrificio perpetuo, y alzarán la abominable desolación»

    El Varón vestido de lino, en Dan.12:11: «Después del tiempo de la cesación del sacrificio perpetuo y del alzar de la abominación desoladora, habrá 1.335 días»

    Me gusta

  7. Pero si son 1.335 días los que quedan después del cese del Sacrificio no se puede empezar a contar desde el Vaticano II, porque ya han pasado décadas, entonces o aún no ha llegado la abolición del Sacrificio y la abominación o acaba de empezar con Bergoglio. Esto es muy confuso, creo que aún no ha venido lo más fuerte, solo está empezando. Cuando aparezca el Anticristo la abominación desoladora estará completa (Misas verdaderas no habrán, cosa que ahora aún hay), vendrán los dos Testigos y empezarán los últimos 1.335 días para la Parusía.

    Me gusta

  8. Si así fuera, ¿dónde y cuándo aparecieron los Dos Testigos, los cuales son CONTEMPORANEOS del ANTICRISTO, quién los matará al cabo de su predicación, y cuando al tercer día resucitan sobreviene un terremoto «en la ciudad donde el Señor de ellos fue crucificado» y una parte se convierte? ¿Cuándo sucedieron estas cosas? ¿Y la guerra de los 200.000.000 de combatientes, dónde ha sido? ¿O es que todavía seguirán creyendo que es un número inverosímil,-constituido por demonios- cuando hoy solamente una sola nación los puede dar, ni hablar de «tres» como dice la Profecía? Y no se diga que esto corresponde a Gog y Magog, porque son tiempos distintos en la Profecía, y se habla de Gog y Magog, para mucho después cuando ya no existen ni el Falso Profeta ni el Anticristo.
    No hemos llegado a la mitad de la Ultima Semana (la 70) de Daniel, la cual mitad comienza con la llegada del Anticristo, no del Falso Profeta. Los anteriores falsos «papas» no fueron más que figuras del «EMBAUCADOR», que han ido demoliendo gradualmente – para ir acostumbrando a la masa de los católicos- con los cambios en todos los órdenes: Doctrinal y Legislativo, en lo teológico y en lo moral.
    Hoy día son pocos los que hacen resistencia, han quedados «embaucados» para recibir la «marca de la bestia» y adorarlo como si fuera «Dios». El Falso Profeta es el VICARIO DEL ANTICRISTO, por eso «tiene cuernos (poder) como de cordero» para valerse de la apariencia en favor de su finalidad que es lograr la adoración del Anticristo como si fuera Cristo, por eso «habla como Dragón», engañando con ambigüedades, buscando la unidad fuera del Reino de Cristo, no dejando nada en pié y valiéndose de su influencia -de poseso- para someter al mundo entero a los pies del Anticristo, el que sucumbe a las «tentaciones», las cuales venció Jesucristo en el desierto. Ni Anás ni Caifás eran figuras del Anticristo, sino del Falso Profeta, pero sí lo fue Nerón, en cuanto Emperador de un Imperio pagano e idolátrico. El sí fue figura del Anticristo. La destrucción del Templo de Jerusalén sobrevino porque ya no habitaba más Dios en él, y Dios se sirvió del Imperio idolátrico para mostrar que él sacerdocio judío había apostatado. Roma será destruída -la Roma física, la «gran Babilonia» que es sede -hoy- de la Apostasía constituida en religión idolátrica, de la cual se servirá el Anticristo, y luego la destruirá: «su ruina llega en UNA HORA». Hoy día con una bombita nuclear no quedará «piedra sobre piedra», pues ya no sirve más al Dios del Cielo.
    No han contestado todavía por qué el Espíritu Santo inspira de una manera que, en realidad, no es eso lo que quiso decir, sino otra. ¿Por qué habla de DOS BESTIAS, si quiso decir UNA?

    Me gusta

  9. No se incomoden si no cuadra con sus interpretaciones, lo que San Jerónimo y otros Padres de la Iglesia han dicho, en la Biblia comentada por Straubinger, también dice comentando el pasaje de Daniel, que el Santo Sacrificio será proscrito y cambiado por otro. Haciendo eco de estos comentarios, hemos de ir de a poco comprendiendo el sentido de la profecía, que no se ha develado totalmente.

    Los tiempos no son 3 años y medio textuales, la profecía de Daniel de las 70 semanas que pasarían desde la reconstrucción de Jerusalén a la venida del Ungido (Nuestro Señor Jesucristo) resulta que eran 70 semanas de AÑOS.

    No se confundan, el sacrificio ha sido proscrito y en su lugar han hecho uno nuevo, ha cesado salvo en las catacumbas; la entronización de satanás en la capilla paulina, fue hecha en ese tiempo, igualmente fue cambiado todo el concepto de la religión que se dedicaba a adorar y servir a Dios, se volvió a adorar y servir a la creatura. Ya no adoran a Dios tienen el culto del hombre

    Discurso de Pablo VI a la clausura del Concilio Vaticano II
    (…)
    LA IGLESIA DEL CONCILIO, SÍ, SE HA OCUPADO MUCHO, además, de sí misma y de la relación que la une con Dios, DEL HOMBRE TAL CUAL HOY EN REALIDAD SE PRESENTA: del hombre vivo, del hombre enteramente ocupado de sí, DEL HOMBRES QUE NO SOLO SE HACE EL CENTRO DE SU INTERÉS, SINO QUE SE ATREVE A LLAMARSE A SI MISMO PRINCIPIO Y RAZÓN DE TODA REALIDAD. Todo el hombre fenoménico, es decir, cubierto con las vestiduras de sus innumerables apariencias, se ha levantado ante la asamblea de los padres conciliares, también ellos hombres, todos pastores y hermanos, y, por tanto, atentos y amorosos; SE HA LEVANTADO EL HOMBRE TRÁGICO EN SUS PROPIOS DRAMAS, EL HOMBRE SUPER HOMBRE DE AYER Y DE HOY, y, por lo mismo, frágil y falso, egoísta y feroz; luego, el hombre descontento de sí, que ríe y que llora; el hombre versátil, siempre dispuesto a declamar cualquier papel, y el hombre rígido, que cultiva solamente la realidad científica; el hombre tal cual es, que piensa, que ama, que trabaja, que está siempre a la expectativa de algo, el filius accrescens (Gen. 49,22); el hombre sagrado por la inocencia de su infancia, por el misterio de su pobreza, por la piedad de su dolor; el hombre individualista y el hombre social; el hombre social; el hombre “laudator temporis acti” (que alaba los tiempos pasados) y el hombre que sueña en el porvenir; el hombre pecador y el hombre santo… EL HUMANISMO LAICO Y PROFANO HA APARECIDO, FINALMENTE, EN TODA SU TERRIBLE ESTATURA, Y , EN CIERTO SENTIDO, HA DESAFIADO AL CONCILIO.

    LA RELIGIÓN DEL DIOS QUE SE HA HECHO HOMBRE, se ha encontrado CON LA RELIGIÓN –porque tal es- DEL HOMBRE QUE SE HACE DIOS.
    ¿Qué ha sucedido? ¿Un choque, una lucha, UNA CONDENACIÓN?
    Podría haberse dado, PERO NO SE PRODUJO.
    La antigua historia del samaritano ha sido la pauta de la espiritualidad del Concilio. UNA SIMPATÍA INMENSA LO HA PENETRADO TODO.
    El descubrimiento de las necesidades humanas –y son tanto mayores cuanto más grande se hace el hijo de la tierra- ha absorbido la atención de nuestro Sínodo. Vosotros, humanistas modernos, que renunciáis a la trascendencia de las cosas supremas, conferidle siquiera este mérito y reconoced nuestro nuevo humanismo: también nosotros –y más que nadie- TENEMOS EL CULTO del hombre. Romanos 1 nos refiere las consecuencias de tal viraje, de adorar a la creatura en vez de al creador.

    Todo se cumplirá al pie de la letra, pero los tiempos no son computables como los contamos nosotros, sino como los cuenta Dios, 1335 días, si fueran contados año por día serían 1335 años, así que no se confundan. Pueden comprobar la exégesis de las 70 semanas de años, y recordar la Palabra de Dios que dice: para Dios mil años son como el día de ayer que pasó.
    Ahora tenemos algo claro serán acortados los tiempos en razón de los elegidos, de no ser así NADIE SE SALVARÍA.

    Ustedes no quieren ver a las personas PROMINENTES que ya han venido y desenmascarado el actuar del anticristo, creerán acaso que se vestirán de manera diferente a los mortales, recuerden a Noé, (porque será como en los días de Noé) y a San Juan Bautista, que no se diferenciaba más que en SU HUMILDE vestido y su frugal alimento, creen acaso que algo en ellos será tan diferente que podrámos reconocerlos a simple vista, o será tan solo que LOS RECONOCEREMOS POR CONDENAR LOS ERRORES DEL ANTICRISTO?

    Así le pasaba a Israel con todos sus profetas, NO LOS RECONOCÍAN, y los mandaban matar, o los ignoraban.

    Con respecto a las Bestias, es el Dragón o Satanás arrojado con sus ángeles a la tierra. Quién da su trono y autoridad a la bestia roja con 7 cabezas y diez cuernos. La Bestia con cuernos de cordero es del orden religioso, específicamente católico, que hará adorar a la bestia roja y al dragón. a quien también ella adora.

    El hombre de perdición, el hijo de pecado, El Anticristo, lo es: porque no cree en que Jesús es el Mesías, según San Juan. Todos los que lo niegan son tales; el anticristo lo es porque, abolirá el Santo Sacrificio, y aunque San Juan nos dice que ya está en su tiempo y que es anticristo todo aquel que niega que Jesús es el Mesías, el Cristo, SOLO UNO ABOLIO EL SANTO SACRIFICIO tal como nos lo anuncia el profeta Daniel, y quien nos conduce a la profecía de Daniel es Nuestro Señor Jesucristo.

    El Anticristo hombre dentro de la estructura religiosa cambia el santo Sacrificio del Altar, (lo que detiene a la manifestación del hijo de pecado, y la religión para que sea adorado el Dragón, y se sometan al comunismo ateo, la bestia bermeja poder secular, NUEVO ORDEN MUNDIAL, todos los habitantes de la tierra, y por su sujeción les obliguen a adorar también al dragón.

    ¿Quién es el que será adorado como Dios de quien se hará una imagen y matará a todos los que no le adoren?, ¿Un estado totalitario comunista? ¿O una persona que asume la imagen de ese Nuevo orden mundial? ¿o un falso cristo que a la vez será el maitreya para los budistas y el esperado por cada religión, fraudulentamente hecho aparecer por el proyecto blue beam, haciendo que todas las persones le adoren, y sigan la agenda del nuevo orden mundial? parece que esta última es la respuesta.

    El chip, no tarda, o el número de la bestia ya ha sido implantado en muchas personas de autoridad, alguien me dijo que ya en Inglaterra se implanta a los recién nacido, no he corroborado el dato, solo falta que se haga obligatorio para todos los hombres de la tierra.

    Ahora bien abrir los ojos y no estar cerrados en nuestras interpretaciones, es lo prudente, pues el engaño será mayúsculo y no está por demás ir comprendiendo que es verdaderamente lo que Las Escrituras nos advierten cuyo significado nos ha sido legado por los Santos Padres.

    En Cristo
    Adri

    Me gusta

  10. No estamos «confundidos» y menos «incomodados» por lo que interpretan los Santos Padres, no obstante, ellos estaban casi dos mil años antes de la aparición del Falso Profeta (religioso) que, sin embargo, no confunden con el anticristo, al cual (al anticristo) lo identifican como OTRA persona (en el orden político) sirviéndose de la religión adulterada, idólatra y apóstata de los últimos tiempos, cuya cabeza (la segunda bestia o falso profeta) «embaucó a los habitantes de la tierra con los prodigios que le fue dado hacer EN PRESENCIA de la bestia (QUE NO ES EL DRAGON)…e hizo poner a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, una marca impresa en la mano derecha o en la frente, a fin de que nadie pudiera comprar ni vender si no estaba marcado con el nombre de la bestia o el número de su nombre»… Es decir que es al Falso Profeta, que es VICARIO DEL ANTICRISTO y no sirve a Cristo, sino que usa su apariencia de cordero para embaucar a las masas , del cual se sirve el Anticristo para ser entronizado y hacerse adorar como «Dios», a quien le fue dada una «autoridad» enorme de seducción sobre todo el mundo. No hay que creer que el Anticristo ame al Falso Profeta, sino que, dado el gran poder de influencia que la «Segunda bestia» tiene sobre todo el mundo (que esto vemos hoy en Bergoglio), lo utiliza para que lo presente como Señor del Mundo.Con lo cual vemos dos cosas claramente definidas por San Juan:
    1era: Se muestra el poder de influencia del Falso Profeta sobre las masas para imponer con «autoridad» la marca del Anticristo.
    2da: El Anticristo o «PRIMERA bestia» es alguien distinto del Falso Profeta o «SEGUNDA bestia», que valiéndose de fraudes, mentiras y engaños, poder bélico, régimen policíaco mundial, sometimiento por la fuerza y muerte a quien no acepte su marca, se impondrá pues » le fue dada autoridad sobre toda tribu y pueblo y lengua y nación».
    Para que esto pueda realizarse DEBE PRECEDER LA APOSTASÏA, y como dice Mons Straubinger: «no debe llenarnos de pasmo, pues es anunciada por Jesucristo y por los Apóstoles como ANTECEDENTE DEL ANTICRISTO…» Por tanto la Apostasía es anterior a la llegada del Anticristo, y es provocada por la perversión de la Religión, cuya cabeza es el Falso Profeta. Y -sigue diciendo Mons. Staubinger-» La SEGUNDA BESTIA, que tiene mucha semejanza con el pastor insensato de Zac.11, 15 y ss. SIRVE A LA PRIMERA, y AMBAS sirven al DRAGÖN», con lo cual también Mons. Straubinger DISTINGUE -como nosotros- DOS bestias o personas DISTINTAS, y que una precede a la otra y ambas «son lanzadas vivas al estanque de fuego..,.»
    Nosotros consideramos que una vez entronizado el Anticristo abolirá todo sacrificio o culto o religión que no sea dirigida a su propia persona, y que para esto no solo se servirá de la falsa religión mundialista encabezada por el Falso Profeta, sino que someterá a su propia adoración a todos por la fuerza, por el miedo y la muerte.
    No distinguir las Dos bestias es hacer mala exégesis.

    Me gusta

  11. Si ahí están las dos bestias, y el dragón a la cual ambas sirven, esto es a satanás. El dragón fue arrojado del cielo, y este le dio a la bestia bermeja de siete cabezas y 10 cuernos su autoridad y su trono a la Primera bestia= Poder secular = Nuevo Orden Mundial. El comunismo que aparentemente decayó tras la cortina de hierro, y triunfó antes en muchas naciones, solo se disfrazó para ganar para su revolución a todas las naciones. ESTO ES UN HECHO INCONTESTABLE. El cuerno pequeño herido de muerte que fue sanado.

    1El dragón se paró sobre la arena del mar. Y vi que subía del mar una bestia que tenía diez cuernos y siete cabezas; en sus cuernos había diez diademas, y en sus cabezas había nombres blasfemos. 2La bestia que vi era semejante a un leopardo, sus pies eran como los de un oso y su boca como la boca de un león. Y el dragón le dio su poder, su trono y gran autoridad 3Y vi una de sus cabezas como herida de muerte, pero su herida mortal fue sanada. Y la tierra entera se maravilló y seguía tras la bestia; 4y adoraron al dragón, porque había dado autoridad a la bestia; y adoraron a la bestia, diciendo: ¿Quién es semejante a la bestia, y quién puede luchar contra ella? Se le dio una boca que hablaba palabras arrogantes y blasfemias, y se le dio autoridad para actuar durante cuarenta y dos meses.

    El mismo tiempo en que será sustentada la Mujer en el desierto, será la duración del poder secular a quien el dragón le dio su trono y autoridad.

    6Y abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar su nombre y su tabernáculo, es decir, contra los que moran en el cielo. 7Se le concedió hacer guerra contra los santos y vencerlos; y se le dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación. 8Y la adorarán todos los que moran en la tierra, cuyos nombres no han sido escritos, desde la fundación del mundo, en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado (la descripción de esta segunda bestia, tiene diez cuernos y siete cabezas y diez diademas y sus cabezas nombres blasfemos). No es una persona según se ve aquí, sino un poder político conformado por muchos.

    Ahora veamos las condenas al comunismo y masonería, bien delineados por SS León XIII : el ateísmo del estado, cosa que deriva del naturalismo, y que es común a los masones con los comunistas y los socialistas, «a CUYOS DESIGNIOS, NO PODRÁ DECIRSE AJENA LA SECTA DE LOS MASONES, COMO QUE FAVORECE EN GRAN MEDIDA SUS INTENTOS
    Y CONVIENE CON ELLOS EN SUS PRINCIPALES DOGMAS.» Ojalá todos juzgasen el árbol por sus frutos. Dice el Pontífice.
    Pío XI: 1. La promesa de un Redentor divino ilumina la primera página de la historia de la humanidad; por esto la confiada esperanza de un futuro mejor suavizó el dolor del paraíso perdido (Cf. Gén 3,23) y acompañó al género humano en su atribulado camino hasta que, en la plenitud de los tiempos (Gál 4,4), el Salvador del mundo, apareciendo en la tierra, colmó la expectación e inauguró una nueva civilización universal, la civilización cristiana, inmensamente superior a la que el hombre había hasta entonces alcanzado trabajosamente en algunas naciones privilegiadas.

    2. Pero la lucha entre el bien y el mal quedó en el mundo como triste herencia del pecado original. y el antiguo tentador no ha cesado jamás de engañar a la humanidad con falaces promesas. Por esto, en el curso de los siglos, las perturbaciones se han ido sucediendo unas tras otras HASTA LLEGAR A LA REVOLUCIÓN DE NUESTROS DÍAS, LA CUAL POR TODO EL MUNDO ES YA O UNA RELIDAD CRUEL O UNA SERIA AMENAZA, QUE SUPERA EN AMPLITUD Y VIOLENCIA A TODAS LAS PERSECUCIONES QUE ANTERIORMENTE HA PADECIDO LA IGLESIA. Pueblos enteros están en peligro de caer de nuevo en una barbarie peor que aquella en que yacía la mayor parte del mundo al aparecer el Redentor.

    3. ESTE PELIGRO TAN AMENAZADOR, como habréis comprendido, venerables hermanos, ES EL COMUNISMO BOLCHEVIQUE Y ATEO, QUE PRETENDE DERRUMBAR RADICALMENTE EL ORDEN SOCIAL Y SOCAVAR LOS FUNDAMENTOS MISMOS DE LA CIVILIZACIÓN CRISTIANA.

    CARTA ENCÍCLICA
    DIVINI REDEMPTORIS
    DEL SUMO PONTÍFICE
    PÍO XI
    SOBRE EL COMUNISMO ATEO

    A los patriarcas, primados, arzobispos, obispos
    y otros ordinarios, en paz y comunión con la Sede Apostólica

    1. La promesa de un Redentor divino ilumina la primera página de la historia de la humanidad; por esto la confiada esperanza de un futuro mejor suavizó el dolor del paraíso perdido (Cf. Gén 3,23) y acompañó al género humano en su atribulado camino hasta que, en la plenitud de los tiempos (Gál 4,4), el Salvador del mundo, apareciendo en la tierra, colmó la expectación e inauguró una nueva civilización universal, la civilización cristiana, inmensamente superior a la que el hombre había hasta entonces alcanzado trabajosamente en algunas naciones privilegiadas.

    2. Pero la lucha entre el bien y el mal quedó en el mundo como triste herencia del pecado original. y el antiguo tentador no ha cesado jamás de engañar a la humanidad con falaces promesas. Por esto, en el curso de los siglos, las perturbaciones se han ido sucediendo unas tras otras hasta llegar a la revolución de nuestros días, la cual por todo el mundo es ya o una realidad cruel o una seria amenaza, que supera en amplitud y violencia a todas las persecuciones que anteriormente ha padecido la Iglesia. Pueblos enteros están en peligro de caer de nuevo en una barbarie peor que aquella en que yacía la mayor parte del mundo al aparecer el Redentor.

    3. Este peligro tan amenazador, como habréis comprendido, venerables hermanos, es el comunismo bolchevique y ateo, que pretende derrumbar radicalmente el orden social y socavar los fundamentos mismos de la civilización cristiana.

    I. POSICIÓN DE LA IGLESIA FRENTE AL COMUNISMO

    Condenaciones anteriores

    4. Frente a esta amenaza, la Iglesia católica no podía callar, y no calló. No calló esta Sede Apostólica, que sabe que es misión propia suya la defensa de la verdad, de la justicia y de todos aquellos bienes eternos que el comunismo rechaza y combate. DESDE QUE ALGUNOS GRUPOS DE INTELECTUALES PRETENDIERON LIBERAR A LA CIVILIZACIÓN HUMANA DE TODO VÍNCULO MORAL Y RELIGIOSO, NUESTROS PREDECESORES LLAMARON ABIERTA Y EXPLICITAMENTE LA ATENCIÓN DEL MUNDO SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE ESTA DESCRISTIANIZACIÓN DE LA SOCIEDAD HUMANA. Y por lo que toca a los errores del comunismo, ya en el año 1846 nuestro venerado predecesor Pío IX, de santa memoria, pronunció una solemne condenación contra ellos, confirmada después en el Syllabus. Dice textualmente en la encíclica Qui pluribus: «[A esto tiende] la doctrina, totalmente contraria al derecho natural, del llamado comunismo; doctrina que, si se admitiera, llevaría a la radical subversión de los derechos, bienes y propiedades de todos y aun de la misma sociedad humana»[1]. Más tarde, uno predecesor nuestro, de inmortal memoria, León XIII, en la encíclica Quod Apostolici numeris, definió el comunismo como «mortal enfermedad que se infiltra por las articulaciones más íntimas de la sociedad humana, poniéndola en peligro de muerte»[2], y con clara visión indicaba que los movimientos ateos entre las masas populares, en plena época del tecnicismo, tenían su origen en aquella filosofía que desde hacía ya varios siglos trataba ele separar la ciencia y la vida de la fe y de la Iglesia.

    Documentos del presente pontificado

    5. También Nos, durante nuestro pontificado, hemos denunciado frecuentemente, y con apremiante insistencia, el crecimiento amenazador de las corrientes ateas. Cuando en 1924 nuestra misión de socorro volvió de la Unión Soviética, Nos condenamos el comunismo en una alocución especial dirigida al mundo entero[3]. En nuestras encíclicas Miserentissimus Redemptor [4], Quadragesimo anno[5], Caritate Christi [6], Acerba animi [7], Dilectissima Nobis [8] Nos hemos levantado una solemne protesta contra las persecuciones desencadenadas en Rusia, México y España; y no se ha extinguido todavía el eco universal de las alocuciones que Nos pronunciamos el año pasado con motivo de la inauguración de la Exposición Mundial de la Prensa Católica [9], de la audiencia a las prófugos españoles[10] y del radiomensaje navideño[11]. Los mismos enemigos más encarnizados de la Iglesia, que desde Moscú dirigen esta hucha contra la civilización cristiana, atestiguan con sus ininterrumpidos ataques de palabra y de obra que el Papado, también en nuestros días, ha continuado tutelando fielmente el santuario de la religión cristiana y ha llamado la atención sobre el peligro comunista con más frecuencia y de un modo más persuasivo que cualquier otra autoridad pública terrena.

    Necesidad de otro documento solemne

    6, Pero, a pesar de estas repetidas advertencias paternales, que vosotros, venerables hermanos, con gran satisfacción nuestra, habéis transmitido y comentado con tanta fidelidad a los fieles por medio de frecuentes y recientes pastorales, algunas de ellas colectivas, el peligro está agravándose cada día más por la acción de hábiles agitadores. Por este motivo, nos creemos en el deber de elevar de nuevo nuestra voz con un documento aún más solemne, como es costumbre de esta Sede Apostólica, maestra de verdad, y como lo exige el hecho de que todo el mundo católico desea ya un documento de esta clase. Confiamos que el eco de nuestra voz será bien recibido por todos aquellos que, libres de prejuicios, desean sinceramente el bien de la humanidad. Confianza que se ve robustecida por el hecho de que nuestros avisos están hoy día confirmados por los frutos amargos cuya aparición habíamos previsto y anunciado, y que de hecho van multiplicándose espantosamente en los países dominados ya por el mal y amenazan caer sobre los restantes países del mundo.

    7. Queremos, por tanto, exponer de nuevo en breve síntesis los principios y los métodos de acción del comunismo ateo tal como aparecen principalmente en el bolchevismo, contraponiendo a estos falaces principios y métodos la luminosa doctrina de la Iglesia y exhortando de nuevo a todos al uso de los medios con los que la civilización cristiana, única civitas verdaderamente humana, puede librarse de este satánico azote y desarrollarse mejor para el verdadero bienestar ele la sociedad humana.

    II. DOCTRINA Y FRUTOS DEL COMUNISMO

    Doctrina

    Falso ideal

    8. El comunismo de hoy, de un modo más acentuado que otros movimientos similares del pasado, encierra en sí mismo una idea de aparente redención. Un seudo ideal de justicia, de igualdad y de fraternidad en el trabajo satura toda su doctrina y toda su actividad con un cierto misticismo falso, que a las masas halagadas por falaces promesas comunica un ímpetu y tu entusiasmo contagiosos, especialmente en un tiempo come el nuestro, en el que por la defectuosa distribución de los bienes de este mundo se ha producido una miseria general hasta ahora desconocida. Más aún: se hace alarde de este seudo ideal, como si hubiera sido el iniciador de un progreso económico, progreso que, si en algunas regiones es real, se explica por otras causas muy distintas, como son la intensificación de la productividad industrial en países que hasta ahora carecían de ella; el cultivo de ingentes riquezas naturales, sin consideración alguna a los valores humanos, y el uso de métodos inhumanos para realizar grandes trabajos con un salario indigno del hombre.

    Materialismo evolucionista de Marx

    9. La doctrina que el comunismo oculta bajo apariencias a veces tan seductoras se funda hoy sustancialmente sobre los principios, ya proclamados anteriormente por Marx, del materialismo dialéctico y del materialismo histórico, cuya única genuina interpretación pretenden poseer los teóricos del bolchevismo. Esta doctrina enseña que sólo existe una realidad, la materia, con sus fuerzas ciegas, la cual, por evolución, llega a ser planta, animal, hombre. La sociedad humana, por su parte , no es más que una apariencia y una forma de la materia, que evoluciona del modo dicho y que por ineluctable necesidad tiende, en un perpetuo conflicto de fuerzas, hacia la síntesis final: una sociedad sin ciases. En esta doctrina, como es evidente, no queda lugar ninguno para la idea de Dios, no existe diferencia entre el espíritu y la materia ni entre el cuerpo y el alma: no existe una vida del alma posterior a la muerte, ni hay, por consiguiente, esperanza alguna en una vida futura. Insistiendo en el aspecto dialéctico de su materialismo, los comunistas afirman que el conflicto que impulsa al mundo hacia su síntesis final puede ser acelerado por el hombre. Por esto procuran exacerbar las diferencias existentes entre las diversas clases sociales y se esfuerzan para que la lucha de clases, con sus odios y destrucciones, adquiera el aspecto de una cruzada para el progreso de la humanidad. Por consiguiente, todas las fuerzas que resistan a esas conscientes violencias sistemáticas deben ser, sin distinción alguna, aniquiladas como enemigas del género humano.

    A qué quedan reducidos el hombre y la familia

    10. El comunismo, además, despoja al hombre de su libertad, principio normativo de su conducta moral, y suprime en la persona humana toda dignidad y todo freno moral eficaz contra el asalto de los estímulos ciegos. Al ser la persona humana, en el comunismo, una simple ruedecilla del engranaje total, niegan al individuo, para atribuirlos a la colectividad, todos los derechos naturales propios de la personalidad humana. En las relaciones sociales de los hombres afirman el principio de la absoluta igualdad, rechazando toda autoridad jerárquica establecida por Dios, incluso la de los padres; porque, según ellos, todo lo que los hombres llaman autoridad y subordinación deriva exclusivamente de la colectividad como de su primera y única fuente. Los individuos no tienen derecho alguno de propiedad sobre los bienes naturales y sobre los medios de producción, porque. siendo éstos fuente de otros bienes, su posesión conduciría al predominio de un hombre sobre otro. Por esto precisamente, por ser la fuente principal de toda esclavitud económica, debe ser destruida radicalmente, según los comunistas, toda especie de propiedad privada.

    11. Al negar a la vida humana todo carácter sagrado y espiritual, esta doctrina convierte naturalmente el matrimonio y la familia en una institución meramente civil y convencional, nacida de un determinado sistema económico; niega la existencia de un vínculo matrimonial de naturaleza jurídico-moral que esté por encima de la voluntad de los individuos y de la colectividad, y, consiguientemente, niega también su perpetua indisolubilidad. En particular, para el comunismo no existe vínculo alguno que ligue a la mujer con su familia y con su casa. Al proclamar el principio de la total emancipación de la mujer, la separa de la vida doméstica y del cuidado de los hijos para arrastrarla a la vida pública y a la producción colectiva en las mismas condiciones que el hombre, poniendo en manos de la colectividad el cuidado del hogar y de la prole[12]. Niegan, finalmente, a los padres el derecho a la educación de los hijos, porque este derecho es considerado como un derecho exclusivo de la comunidad, y sólo en su nombre y por mandato suyo lo pueden ejercer los padres.

    Lo que sería la sociedad

    ¿Qué sería, pues, la sociedad humana basada sobre estos fundamentos materialistas? Sería, es cierto, una colectividad, pero sin otra jerarquía unitiva que la derivada del sistema económico. Tendría como única misión la producción de bienes por medio del trabajo colectivo, y como fin el disfrute de los bienes de la tierra en un paraíso en el que cada cual «contribuiría según sus fuerzas y recibiría según sus necesidades».

    12. Hay que advertir, además, que el comunismo reconoce a la colectividad el derecho o más bien un ilimitado poder arbitrario para obligar a los individuos al trabajo colectivo, sin atender a su bienestar particular, aun contra su voluntad e incluso con la violencia. En esta sociedad comunista, tanto la moral como el orden jurídico serían una simple emanación exclusiva del sistema económico contemporáneo, es decir, de origen terreno, mudable y caduco. En una palabra: se pretende introducir una nueva época y una nueva civilización, fruto exclusivo de una evolución ciega: «una humanidad sin Dios».

    13. Cuando todos hayan adquirido, finalmente, las cualidades personales requeridas para llevar a cabo esta clase de humanidad en aquella situación utópica de una sociedad sin diferencia alguna de clases, el Estado político, que ahora se concibe exclusivamente come instrumento de dominación capitalista sobre el proletariado, perderá necesariamente su razón de ser y se «disolverá»; sin embargo, mientras no se logre esta bienaventurada situación, el Estado y el poder estatal son para el comunismo el medio más eficaz y más universal para conseguir su fin.

    14. ¡He aquí, venerables hermanos, el pretendido evangelio nuevo que el comunismo bolchevique y ateo anuncia a la humanidad como mensaje de salud y redención! Un sistema lleno de errores y sofismas, contrario a la razón y a la revelación divina; un sistema subversivo del orden social, porque destruye las bases fundamentales de éste; un sistema desconocedor del verdadera origen, de la verdadera naturaleza y del verdadero fin del Estado; un sistema, finalmente, que niega los derechos, la dignidad y la libertad de la persona humana.

    La bestia con cuernos de cordero HA TOMADO LAS RIENDAS PARA IMPARTIR EL COMUNISMO ATEO Y los ideales de la MASONERÍA A los fieles que no se han dado cuenta de su mortal traslación, CAMBIANDO SU CULTO EN VEZ DE AL JESÚS, DIOS QUE SE ENCARNÓ Y SE HIZO HOMBRE PARA NUESTRA SALVACIÓN, A UNA NUEVA DEL HOMBRE QUE PRETENDE ALCANZAR LA DIVINIDAD, EL HOMBRE QUE SE HACE DIOS, SEGÚN EL DISCURSO DE PABLO VI, los ideales de la masonería, suprimir todo dogma y unir todas las religiones bajo el gran Arquitecto cuyo nombre no se dice, pero que ha sido plenamente revelado en el noveno círculo, y los ideales de esclavitud de todas las naciones, que no han abandonado ni Rusia, ni China, ni Corea, ni Cuba, ahora ondean bajo la mirada complaciente de las FALSAS MITRAS, que la han promocionado, EN TODAS LAS NACIONES. Por ello vemos a la gran Ramera del apocalipsis, montada sobre la bestia escarlata, ebria de la sangre de sus mártires.

    Si hay una persona a quien se dará culto, solo tenemos la lectura del apocalipsis, y LOS HECHOS CONTUNDENTES, que son: Ahí donde ese régimen totalitario es erigido, sus líderes son ADORADOS, y los pueblos son obligados A adorarles bajo pena de muerte: veamos si no en el nuevo padre nuestro de los Chavistas: «Chaves nuestro que estás en los cielos…»
    Lo mismo hizo Castro, en Cuba, lo mismo se hace hoy en Corea con su dirigente, son obligados a adorarles y a venerarles como dioses.

    Poco a poco se va develando en el terreno político lo que es esta bestia bermeja y sus acciones silenciadas por la prensa, como una conspiración diabólica, y sus fines son totalmente contrarios a Dios como vemos en la misma encíclica de Pío XI: 22. Y esto es lo que con sumo dolor estamos presenciando: POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA ASISTIMOS A UNA LUCHA FRIAMENTE CALCUALDA Y CUIDADOSAMENTE PREPARADA CONTRA TODO LO QUE ES DIVINO. (cf. 2Tes 2,4). Porque el comunismo es por su misma naturaleza totalmente antirreligioso y considera la religión como el «opio del pueblo», ya que los principios religiosos, que hablan de la vida ultraterrena, desvían al proletariado del esfuerzo por realizar aquel paraíso comunista que debe alcanzarse en la tierra.

    El cual se exalta sobre todo lo que se llama Dios o es adorado (2 Tes 2:4)

    Me gusta

  12. El Anticristo, según muchísimos comentadores, incluidos Santos Padres, lo designan como a UNA persona, no a una colectividad de personas, Y San Pablo lo llama en singular «el Inicuo» el «hombre de pecado». Además es una ley histórica que cualquier movimiento o comunidad o grupo es dirigido en última instancia por UNA persona, pues la monarquía es gobierno natural. Existe como si fuera una causalidad recíproca: el grupo genera UN jefe, y UN jefe nuclea en su persona al grupo. Con lo que venimos tratando es exactamente igual: la soberbia diabólica del Anticristo no permitirá ningún tipo de democracia en su tiranía militarizada, él mismo absorberá en su persona a todos los líderes de todos los grupos humanos, llámese, masonería, o comunismo, o grupo Bilderberger, o sionismo, y no soportará ningún tributo religioso a nadie que no sea él mismo. Todos los que no trabajan en servicio de Cristo trabajan para el Anticristo, usará para su provecho personal con finalidad de adoración a todos los gobiernos de las naciones, crecerá por intrigas («un cuerno pequeño que se hace grande»), a través de su personalidad seductora y engañosa, del mismo modo que actúa su padre, Satanás, que se viste de ángel de luz para engañar y seducir más sutil y engañosamente, también utilizará la fuerza bélica para aplastar a los que no quieran someterse, bajo capa de favorecer el bien común y que sería como hacer»caridad» hacer desaparecer a los rebeldes, incluidos los cristianos que no quieran recibir su marca ni adorarlo. Se le dará autoridad sobre todo el mundo, y por miedo, por coacción o por idolatría se le someterán aquellos que le rendirán tributo.
    Por tanto no creemos ni remotamente que el Anticristo no vaya a ser UNA persona, al contrario, será el resúmen en sí mismo de todo lo que se opone a Dios.

    Me gusta

  13. Pues la realidad es una, y sobre ella debemos basar nuestras conjeturas.

    Pues si seguimos esperando al mas malo de todos, nos quedaremos esperando, ya estuvo y fue ahora proclamado beato, y los que le siguieron han ido de mal en peor, en su grosera burla a la Iglesia y sus dogmas todos, pero esperar que alguien haga algo PEOR que lo que ya hizo PABLO VI, que abrió las puertas del abismo con su misa sacrílega y la supresión del Sacrificio, y traslado el que hacer de la IGLESIA, de LA ADORACIÓN A DIOS Y SALVACIÓN DE LAS ALMAS, al CULTO DEL HOMBRE, en toda su estatura, elevando «su conciencia» y «sus derechos» como el único dogma en ser respetado. Pues NO, tendremos muchas aberraciones Y TODAS SE DERIVAN DE ESTA, Y POR LO MISMO NINGUNA COMO ESTA dentro del seno de la Iglesia, y que mediante el conciliábulo vaticano II, preparado tanto tiempo ha, (según hace constar el canónico Roca) QUE ÉL LLEVÓ A CONCLUSIÓN y del cual y por el cual salieron los que entraron como miembros de LA IGLESIA UNA SANTA CATÓLICA Y APOSTÓLICA, convertidos en otra cosa, MIEMBROS DE LA SECTA CONCILIAR (los que permanecían con cierto grado de catolicidad, fueron silenciados por la «colegialidad» y peor aún el descrédito público de la «excomunión», y alejados de los fieles con la nueva ley de estos bribones que les hacía dimitir a los 75 años y de no votar a los 80, macabro pero les resultó) así fue que la mayoría ya no eran parte de ella sino de la gran Ramera del Apocalipsis, siguiendo la doctrina espantosa surgida del abismo, de la bestia bermeja, sobre la que va montada la gran Ramera, ebria de la sangre de sus mártires y promocionando esta doctrina nueva entre los fieles, como LIBERADORA, teología de la liberación O COMUNISMO ATEO disfrazado de amor por los pobres. (ya sabemos como tratan a los pobres estos malditos, que los reducen hasta el canibalismo POR HAMBRE)

    Recordemos también que su familia está señalada como una de las mas activistas en el comunismo desde que él era sacerdote, y así mismo de que sus manos y las de los suyos están manchadas de sangre de los sacerdotes enviados tras la cortina de hierro, para ser masacrados por los comunistas, sus amigos. Recordemos también a los papas posteriores y sus parabienes a China por su respeto a los derechos humanos, o de la Traición máxima a los ortodoxos en Ucrania, llamándoles ortodoxos, cuando ellos son católicos, o a los de China pidiéndoles que se unan a sus perseguidores, por los supuestos vicarios de Cristo o a los de todos los regímenes comunistas sobre los cuales han hecho un SILENCIO ESTENTÓREO. 200 y tantos millones de vidas han sido inmoladas (y ellos callados, ebria de la sangre de sus mártires), ellos solo quieren saber de un holocausto, y lo promocionan con bombo y platillos, EL INVENTADO POR LOS ENEMIGOS DE JESÚS, EL perpetrado por el Sionismo, no por los católicos, y por un régimen también condenado, el socialismo…

    El hijo de perdición apareció, destruyéndolo todo a su paso y que sucedió
    parafraseando a Pablo VI
    ¿Qué ha sucedido? ¿Un choque, una lucha, UNA CONDENACIÓN?
    Podría haberse dado, PERO NO SE PRODUJO.
    La antigua historia del samaritano ha sido la pauta de la espiritualidad del Concilio. UNA SIMPATÍA INMENSA LO HA PENETRADO TODO.

    Aquí está bien señalada la apostasía, que tal cuerpo de obispos mundialmente reconoció como verdaderas las doctrinas del CONCILIABULO VATICANO II, que era la REVOLUCIÓN dentro de las estructuras de la Iglesia. Y de los fieles que ni se inmutaron y que denostaban a los que rebelándose contra esos cambios les decían «quieren ser más papistas que el papa»…

    LAS REVELACIONES DE NUESTRA SEÑORA DICEN

    Roma perderá la fe, y se convertirá en la sede del Anticristo.

    Se sentará en la silla de Pedro… parece decirnos la Santísima Virgen.

    O del tercer secreto a voces que nos dice: Satanás entrará hasta la cima de la jerarquía…

    O la oración de SS León XIII

    «Los más taimados enemigos, han llenado de amargura a la Iglesia, Esposa del Cordero Inmaculado, le han dado a beber ajenjo, HAN PUESTO SUS MANOS IMPÍAS SOBRE LO QUE PARA ELLA ES MÁS SAGRADO…
    Donde fueron erigidas la cátedra de Pedro, como luz para las naciones. Ellos han erigido el TRONO DE LA IMPIEDAD…

    ¿Cuántas voces ahora acusan de que en los cónclaves a partir de la muerte de Pío XII, se elige a uno que es depuesto inmediatamente para elevar al pontificado al que la masonería ha designado?
    Ellos creen en las promesas de Cristo, y no se la van a jugar a que se cumplan dichas promesas, le destituyen antes de salir de la Capilla Sixtina… (ahora dicen que fue Scola, con BXVI, dicen que fue Bergoglio, con Juan Pablo II dicen que fue por segunda vez elegido Siri)

    Así es como parece que ellos HAN GOLPEADO AL PASTOR, para dispersar la grey.

    Los que le han sucedido, no han desmerecido ser sus apóstoles, los falsos papas posteriores, sus hijos espirituales, han seguido llevando por la pendiente de la apostasía a toda la grey incauta, (deshaciéndose sistemáticamente de lo que aún queda de catolicidad en los fieles) que por falta de conocimiento es masacrada espiritualmente por esos lobos con piel de oveja, ahora este inicuo ha sido elevado al primer escalón para ser venerado como Santo.

    Si creo que el nuevo orden mundial erigirá a uno para ser adorado, veremos a quién.

    Según las lecturas de Daniel, que nos han sido dadas por Mons. Urbina, y los escritos de los Santos Padres, todos coinciden en ello, el anticristo abolirá el Santo Sacrificio y lo cambiará por otro. Y hará que todos pequeños y grandes libres y esclavos adoren a la bestia bermeja de 7 cabezas y diez cuernos cuyas diademas tienen nombre de blasfemia.

    Me gusta

  14. Fe de erratas: dije, traición máxima a los ortodoxos de Ucrania, debí decir a los GRECO CATÓLICOS DE UCRANIA.
    dije el tercer secreto silenciado a voces… debí decir, el tercer secreto de Fátima silenciado, a voces conocido:

    Me gusta

  15. ¿Qué es el “ANTICRISTO”?
    Vamos a empezar citando a Donoso Cortés: “Si un pavor religioso no me impidiera poner la mirada en esos tiempos espantosos, no me sería difícil apoyar –en poderosas razones de analogía- la opinión de que el gran imperio anticristiano será un colosal imperio demagógico, cuya cabeza será un plebeyo de satánica grandeza, que será el Hombre de Pecado” (cito de memoria). “Cuya aparición es obra de Satanás con todo poder y señales y prodigios de mentira, y con toda seducción de iniquidad para los que han de perderse en retribución de no haber aceptado para su salvación el amor de la verdad”, sintetiza San Pablo en II Tes., la venganza a la Verdad desoída, “Yo he venido en el nombre de mi Padre, y no me recibís, si otro viniere en su propio nombre, ¡a ése lo recibiréis!”, increpa Jesucristo, y “suele verse aquí una profecía de la aceptación que tendrá el Anticristo como falso Mesías”, comenta Mons Straubinger, “porque he aquí que vienen días, dice el Señor Yahvé, en que enviaré hambre sobre la tierra; no hambre de pan, ni sed de agua, sino de oír la Palabra de Yahvé.”, profetiza Amós VIII, 11.
    Pero cómo podría ser esto si no existiera la falsa religión que no tiene a Dios ni Su Palabra, es decir la Gran Ramera, la que hará surgir el culto sacrílego e idólatra del Anticristo “que sederá en el Templo de Dios, haciéndose a sí mismo como si fuera Dios”, predice San Pablo, que no es otra cosa que lo que Daniel llama “abominación de la desolación”, y el mismo Jesucristo lo repite. No se trata de haber quitado solamente el Sacrificio Perpetuo y haber vaciado la Sede de Pedro, pues saben los enemigos de Dios que una vez puesta la extinción en la línea de los Papas y del Orden Sacerdotal, pueden predicar que Jesucristo y Su Promesa ha dejado de ser razonable y fue puro cuento “oscurantista” de católicos “retrógrados” y “avinagrados”, opuesto todo eso al desenvolvimiento natural de la Humanidad, porque saben que la entera estructura de la Iglesia Católica descansa y reposa sobre el Papa como sobre una roca ( que son los dos “obstáculos” que preceden la Apostasía), sino, además, de entronizar al Anticristo y rendirle culto de adoración como si fuera a Cristo, porque se parecerá a Cristo. Pero no solo esto se hará en el tiempo del Anticristo, sino que existirá un Estado totalitario o Nuevo Orden Mundial, guerras por todos lados, control policíaco, bombas nucleares, plena realización del “proyecto HARRP”, hologramas parlantes, enfermedades programadas por virus diseminados en distintas ciudades, caos general, pestes, hambrunas, listas negras, persecución y muerte. Es decir que “los dolores” anunciados por Jesucristo están en pleno. Todo lo cual clama la llegada de Alguien que ponga freno y proporcione la “paz” y la mantenga a cualquier precio, aún a costa de perder el alma rindiéndole tributo y adoración, reduciendo a esto, justamente, el cristianismo falsificado que encontrará a su llegada, preparado de antemano por la Gran Ramera hecha religión adúltera y sacrílega, y señalado, por el Embaucador, como el Príncipe de la Paz y el Esperado de las Naciones, que en su sueño de igualdad, fraternidad y libertad, creerán que les dará lo que vanamente esperan. Por supuesto hacedor de una “paz” fingida, arbitraria, humanitaria y de cementerio gracias a sus leyes de exterminio (de las que ya nos tienen acostumbrados los que se creen amos del mundo y no son otra cosa que futuros lacayos y siervos del Anticristo). El mundo ya no será múltiple, habrá llegado a ser Uno, pues el individualismo habrá muerto a la fuerza de la “benignidad” del Tirano Emperador plebeyo que tapará las mayores atrocidades cometidas contra la humanidad en aras de la justicia, necesarias para la instalación de la nueva condición humana sin Iglesia, sin Cristo y sin Dios, es decir el resumen perfecto de todas las herejías. Es decir, surgirá un Imperio Universal unido a una Religión Herética, encarnados en DOS personas: el Emperador Laico y el Falso Profeta, las DOS bestias del Apocalípsis.
    La “bestia del mar” será un seductor con la astucia misma de Satanás, pues “el Dragón le pasó su poder”, no será un ser repugnante exteriormente, sino de pulidos modales, políglota, ateo encubierto, poseso desde su nacimiento, sacrílego, lujurioso, pero rodeado de una atmósfera cautivante que llevará en su persona. Será alguien que el solo verlo, regocije, limpie, excite y embriague a aquellos que por no amar la verdad, Dios los ha entregado al espíritu de la mentira para que le crean. Eso será el Anticristo, una persona que encarne el espíritu de un Cuerpo que respira odio a Dios, habiendo recibido y aceptado la peor tentación: “Todo esto te daré si postrándote me adoras”, “y le mostró todos los reinos del mundo y su gloria”…y sucumbió.

    Me gusta

  16. ¿y, no lo ves? me lo describe precisamente. ¿ Cómo si no, logró que todos se le sometieran?
    En fin.
    Creo que no llegaremos a nada.
    Las citas ahí están.
    No creo que sea peor que viniera un nuevo anticristo a abolir la misa novus ordo, si le ha de complacer en demasía su falso remedo.

    Me gusta

  17. No, no veo a ningún Emperador aplastando a tres naciones y viendo que las otras se le someten, tampoco veo a los Dos Testigos que prediquen, los cuales son contemporáneos del Anticristo. No he visto a nadie que sea presentado como el Falso Mesías, que no es Bergoglio como cabeza de la religión idólatra, sino OTRO distinto de él pues no se puede ser Anticristo y Falso Profeta al mismo tiempo la misma persona. El TEEEXXXTTOOO del Apocalipsis dice que «el embaucador (el Falso Profeta: la primera bestia que es de la tierra= religión) hizo poner la marca de la «segunda bestia= cuya cifra de su nombre es 666, e hizo que los habitantes de la tierra=religión, la adoren, y no es el Dragón, sino Aquel Inicuo hombre de pecado a quien el Dragón pasó todo su poder: el Anticristo= Emperador del Nuevo Orden Mundial, unificado por el miedo y la violencia además de servirse de la falsa religión que le da pie para encumbrarse como el Mesías esperado.
    Es el TTTEEEXXXXTTTTTOOO que habla de DOOOSSS PERSONAS, y eso leían los Santos Padres y la mayor cantidad de los expositores del Apocalipsis.
    No me interesa que lleguemos a algo…todo esto ha servido -espero- para dar más luz y abrir los ojos de alguno. No se pierde tiempo predicando porque la Fe entra por los oídos…en este caso se podrá servir de los escritos, pues Dios se vale de todo en su Infinita Providencia para obtener su fin…sin doblegar la libertad humana. Para eso estamos las causas segundas, sino Jesucristo no hubiera mandado predicar.
    El Inicuo será tan evidente cuando aparezca que los amantes de la Verdad sabrán quién es…Tan evidente es el Falso Pastor con su Gran Ramera!!!

    Me gusta

  18. ¿por qué 3 naciones? ¿No estamos ya desde el 9/11 en el Nuevo Orden Mundial, anunciado con bombo y platillos? Irak, Egipto, Siria, Libia, Afganistán, Ucrania y próximamente Irán aplastadas.
    Lo que molesta es que no aparece la cabeza que lo gobierna todo, sino que son un sinfín de cabezas y escondidas, de las cuales ni los nombres sabemos, no les pregunta Nigel Farage, ¿quién los eligió? ¿quién los conoce? si nos fueron impuestos, nadie puede echarlos… etc. etc.
    El gran ejército se teme puede venir de Rusia y China, o también de de las naciones árabes tan golpeadas por este nuevo orden mundial, de hecho en esos países, los cristianos son asesinados, degollados y crucificados por miles…

    y ¿qué hace este nuevo orden mundial sino implantar un régimen de perdición, con todos sus derechos del hombre contra los MANDAMIENTOS DE DIOS? ¿Qué hace este nuevo orden mundial sino envenenar a la población con supuestas vacunas para diezmarla?

    Y ¿por que Nuestro Señor nos guía a Daniel y a la abolición del Sacrificio perpetuo?
    ¿Y porqué los Santos Padres dicen que el Anticristo abolirá el Sacrificio Perpetuo y No el novus ordo ni los sacrificios a los ídolos?

    “Satanás suprimirá el Sacrificio de la Misa y eso se llevará a cabo A CAUSA DE LA FALTA DE FE DE LOS HOMBRES” (Zerstorong der H1. Messe in N. O. M. de Visser). La santísima Virgen María dijo en 1846 en La Salette: “Roma perderá la Fe y se convertirá en la SEDE DEL ANTICRISTO”.
    San Jerónimo dice: “El Anticristo abolirá el ejercicio público del único verdadero Sacrificio del altar” (V. S. “in Danielem”, XII, 11).
    No abolirá el Sacrificio su profeta ni alguno de sus profetas, ni su antecesor o uno de sus antecesores. Repito: “EL ANTICRISTO ABOLIRA….”.
    El Padre Antonio Orbe S. J. dice comentando la doctrina de San Ireneo sobre el particular: “En este tiempo, los santos serán perseguidos y DESTERRADO el Sacrificio puro de Dios”. “Está claro lo que San Ireneo entiende por la persecución y fuga de los santos. Cesará con el Anticristo, el Sacrificio puro, la Eucaristía dilatada por todo el mundo entre las gentes para glorificar el nombre de Dios creador…La Eucaristía será según Daniel eliminada… Contra ella se cebará el odio del Anticristo, por ser el Sacrificio más fructuoso para el hombre” (La teología de San Ireneo. B.A.C. Madrid, 1988).
    San Hipólito dice: “Sobreviniendo él, -o sea el Anticristo-, desaparecerá el Sacrificio y la libación, que, ahora en todas partes es ofrecido a Dios por las gentes” (De Antichristo, 64, initio).
    El Pseudo-Hipólito en su obra DE CONSUMMATIONE MUNDI, c. 34, escribe que “estará la Eucaristía ausente en los días del Anticristo”.
    Pero son particularmente reveladoras y dignas de toda atención, las palabras que Teodoreto de Ciro escribió en su comentario IN DANIELEM. El dijo: “Llama abominación de la desolación del Anticristo, AL CAMBIO O ALTERACION DE LA CONTINUIDAD DEL CULTO ECLESIASTICO, Y AL ORDEN INTERRUMPIDO Y ABOLIDO POR SU PERVERSIDAD Y FUROR”. Hay que destacar aquí que lo que ha dicho es un cambio, es una alteración de la continuidad litúrgica, en otras palabras. Se trata de un fraude, se trata de un engaño que nulifica el Sacrificio.

    (…)tenemos el testimonio de San Pablo que refiriendose al significado profundo de estas cosas, -pues el Antiguo Testamento era sombra del futuro mesiánico-, NOS HABLA DE LA FUTURA APOSTASÍA Y DEL ANTICRISTO QUE HA DE LLEGAR EN ESE MISMO TIEMPO A «PONER SU ASIENTO EN EL TEMPLO DE DIOS», lo cual es una referencia clarísima y una realidad anunciada por Daniel de lo que fue FIGURA en Antíoco y la profanación del templo de los judíos antes de la venida del Mesías. El Anticristo estará “en el templo de Dios”.

    MÁS HE AQUÍ ENOCH Y ELÍAS CONDENANDO LOS ERRORES DEL ANTICRISTO? (La Salette)

    ¿Hay alguien ahora en el mundo condenando los errores del ANTICRISTO? En ellos está el espíritu de Elías y Enoch… ¿cómo quieres verlos? solo los verás condenando los errores del anticristo.

    Me gusta

  19. El Anticristo será un cristo, pues tendrá todos los atributos humanos de Cristo, y tan humanamente bueno será, que sólo se sabrá que es él el Anticristo cuando se practicará su adoración. Reduciendo esto a un ejemplo: se sabe que una comida es envenenada cuando se come y el que la come se ve con el ojo libre que es envenenado. Los únicos que sabrán quién es, antes y sin saberlo como los demás, o sea, a través de su envenenada místicamente adoración, serán los cristianos, y no de otro modo que ayudados por el Espíritu Santo, según una don (charisma) especial, especial donado sólo en aquellos tiempos. — Elías será Elías mismo; Enoch será Enoch mismo. A ellos los reconocerán también sólo los cristianos y, seguro, como fruto de sus labores, algunos judíos y algunos no judíos.

    Me gusta

  20. Según palabras de Nuestro Señor Jesucristo, Elías había venido en el Espíritu de San Juan Bautista. No en persona…

    El poder político del comunismo en la persona de Lenin, hizo que entraran a la iglesia, hombres políticos para escalar hasta los más altos puestos de la jerarquía, así tenemos que esta falsa jerarquía responde NO A LA FE, sino a UN MOV. POLITICO, que presumió más factible destruir a la Iglesia desde dentro, que asesinando cristianos.

    El que no entra por la puerta (La fe en nuestro Señor Jesucristo) es un salteador.
    Yo soy la puerta, dice el Señor.

    Me gusta

  21. Adri, Jesucristo se refirió —como queda expresado según las palabras utilizadas y según la utilización de las palabras—, a un venir espiritual, nu a uno corporal. Un escolástico diría que vino moraliter, no personaliter. Los santos padres y los doctores de la Iglesia afirman claramente que Elías vendrá junto con Enoch en aquellos tiempos de gran tribulación, o sea, cuando más necesario y más libre será el morir de ellos, el digno morir de ellos. YA QUE son los únicos hombre que no han muerto… y todo hombre debe morir… No aceptar eso te conducirá a graves errores de interpretación. He visto, más o menos, cuales son tus lecturas apocalípticas… y no he visto entre ellas a ninguna firmada por algún santo padre o doctor de la Iglesia (si no recuerdo mal lo que he visto). Te regalo un sugerencia: lee la Dogmática de s. Juan Damasceno; en ella encontrarás lo dicho sobre Elías y Enoch.

    Me gusta

  22. G on. definitivamente no soy una exégeta y entre la escoba, el trapeador, y el cuidado de la casa, estudio lo que puedo, y la lectura del escrito que copie y pegué contiene citas de San Jerónimo, San Ireneo, entre otros, aunque yo he sido más de la opinión de un poderoso elevado por el gobierno mundial a su adoración, NO HABIA CAIDO EN LA CUENTA DE LO QUE MONS. URBINA NOS ENSEÑA y que no inventa sino que nos muestra lo que esos Santos han dicho al respecto. No lo enseño ni lo escribo yo, recuerdo haber leído otro escrito similar, debo buscarlo y creo está en Católicos Alerta.

    Con respecto a la segunda bestia o poder mundial que destrozara todo a su paso y hará lo que ningún otro, que yo adjudico al comunismo, fue para mi una sorpresa total encontrarme con la Encíclica de Pío XI DIVINI REDEMPTORIS SOBRE EL COMUNISMO ATEO que en el párrafo número 22 dice: 22. Y esto es lo que con sumo dolor estamos presenciando: POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA ASISTIMOS A UNA LUCHA FRIAMENTE CALCUALDA Y CUIDADOSAMENTE PREPARADA CONTRA TODO LO QUE ES DIVINO. (cf. 2Tes 2,4). Y esa cita, nos dice exactamente: 2 Tess 2-4
    el Adversario que se eleva sobre todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse él mismo en el Santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios.

    Con respecto al fin del mundo creo que no es el momento, sino el JUICIO DE NACIONES, como en los tiempos de Nuestro Señor, los judíos cayeron a causa de su jerarquía, en los últimos tiempos antes del fin del mundo seremos igualmente probados y engañados por la jerarquía, y después de encadenado el dragón viene El Reino de Cristo sobre todas las naciones y lo creo por esta lectura: después del juicio del falso profeta y la bestia arrojados al lago de fuego dicen las Sagradas Escrituras:
    Apocalipsis 20
    1. Luego vi a un Ángel que bajaba del cielo y tenía en su mano la llave del Abismo y una gran cadena. 2. Dominó al Dragón, la Serpiente antigua – que es el Diablo y Satanás – y lo encadenó por mil años.3. Lo arrojó al Abismo, lo encerró y puso encima los sellos, para que no seduzca más a las naciones hasta que se cumplan los mil años. Después tiene que ser soltado por poco tiempo.
    4. Luego vi unos tronos, y se sentaron en ellos, y se les dio el poder de juzgar; vi también las almas de los que fueron decapitados por el testimonio de Jesús y la Palabra de Dios, y a todos los que no adoraron a la Bestia ni a su imagen, y no aceptaron la marca en su frente o en su mano; revivieron y reinaron con Cristo mil años.
    5. Los demás muertos no revivieron hasta que se acabaron los mil años. Es la primera resurrección.
    6. Dichoso y santo el que participa en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene poder sobre éstos, sino que serán Sacerdotes de Dios y de Cristo y reinarán con él mil años.

    Y también por la oración de León XIII que nos sitúa en el Apocalipsis como veremos:
    “Fue precipitado el gran dragón, la antigua serpiente el denominado diablo y Satanás, el seductor del universo: fue precipitado a la tierra y con él fueron arrojados sus ángeles” (Apoc. 12,.8-9).Como el más inmundo torrente, el maligno dragón derramó sobre los hombres de mente depravada y corrompido corazón, el veneno de su maldad: (Apoc. 12:15) el espíritu de la mentira, de la impiedad y de la blasfemia; el letal soplo de la lujuria, de todos los vicios e iniquidades.
    Los más taimados enemigos han llenado de amargura a la Iglesia, esposa del Cordero Inmaculado, le han dado a beber ajenjo, ( Apoc. 8:11 Jeremías 23:15) han puesto sus manos impías sobre todo lo que para Ella es más querido.

    Ofrece nuestras oraciones al Altísimo, para que cuanto antes desciendan sobre nosotros las misericordias del Señor (Salmo 78, 8), y sujeta al dragón, la antigua serpiente, que es el diablo y Satanás, y, una vez encadenado, precipítalo en el abismo, para que nunca jamás pueda seducir a las naciones (Apoc. 20).

    Te exorcizamos todo espíritu maligno, poder satánico, ataque del infernal adversario, legión, concentración y secta diabólica, en el nombre y virtud de Nuestro Señor Jesucristo, para que SALGAS Y HUYAS DE LA IGLESIA DE DIOS, (2 Tes 2:4) de las almas creadas a imagen de Dios y redimidas por la preciosa Sangre del Divino Cordero. En adelante no oses, perfidísima serpiente, engañar al género humano, perseguir a la Iglesia de Dios, zarandear a los elegidos y cribarlos como el trigo.
    Para que nunca jamás pueda seducir a las naciones…

    ESTA ORACIÓN no queda si lo que esperamos es el fin del mundo y el juicio final, sino del mundo como lo conocemos, después de encadenado satanás, será muy otro el mundo en el que Reinará Nuestro Señor con sus Santos. ¿Cómo será, no lo se, pero esta oración predice un futuro reino después de que sea encadenado satanás?

    Con respecto a Enoch y Elías, jamás había oído o leído que vendrían en carne. Y si había leído en el Secreto de la Salette, lo que pongo arriba: que vendrán a condenar los errores del anticristo.
    En la Biblia comentada por Straubinger, no dice mucho al respecto de los 2 testigos, dice que se pensaba que eran Enoch y Elías y ahora Moisés y Elías. y algo más, pero nada al respecto de que vienen vivos ellos mismos. Algunos profetas actuales dicen que los dos olivos son los Sagrados Corazones de Jesús y María que van por todo el mundo profetizando para todos… yo después de tanto profetismo y en vista de que no hay autoridad que decida la certeza o no de tanto profeta me quedo con Fátima y de ahí para atrás. Sin atreverme a dar un juicio hacía las modernas, por prudencia. No quiero vérmelas juzgando algo que si venga de Dios… para nada.

    Me encantará conocer los escritos de San Juan Damasceno. ¿Dónde busco? y qué escritos?

    En Cristo

    Adri

    Me gusta

  23. Siempre al referirnos a la Escritura Santa, hemos de creer (por FE) que lo escrito en Ella es de inspiración divina y que tiene por Autor principal a Dios , por tanto no se halla error alguno. Dicho esto, leemos:
    «Y daré orden a mis dos testigos que, vestidos de sacos, profeticen durante mil doscientos sesenta días» (Apoc. XI, 3).
    La interpretación de los Padres declara que Elías y Enoc vendrán PERSONALMENTE, porque por eso Dios los ha preservado de morir, pero su carne no es incorruptible, porque aun deben morir, pero su vida actual no es ni la del cielo ni la de la tierra, y dice Santo Tomás que se alimentan con los frutos del «árbol de la vida», que era el alimento de Adán y Eva antes del pecado original. Cuando sea la hora que Dios tiene prevista en Su Providencia, se presentarán a predicar, serán invulnerables durante el período que dure su misión de profetas, nadie podrá hacerles daño, «y si alguno quisiera dañarlos saldrá fuego de la boca de ellos y devorará a sus enemigos» (Apoc. XI,5).
    Dice el Eclesiástico XLIV, 16: «Enoc agradó a Dios y fue transportado al paraíso para predicar AL FIN DEL MUNDO la penitencia a las naciones».
    Dice Malaquías IV,5: «Yo os enviaré el profeta Elías antes que venga EL DIA GRANDE Y TERRIBLE del Señor».
    «Mientras seguían andando (Elías y Eliseo) y hablando, he aquí que un carro de fuego y caballos separaron al uno del otro y subió Elías en un torbellino de fuego» (IV REYES II, 11).
    Dice Mons. Straubinger comentando en Génesis V,24: «…y la exégesis tradicional toma a Enoc y a Elías por los DOS TESTIGOS de Apocalipsis.»
    Cuando terminen su predicación el Anticristo (la bestia que sube del abismo) les hará guerra, los vencerá y les quitará la vida, dice el Apocalipsis, y Mons Straubinger comenta que el capítulo XIII se vincula con éste, el XI, cronológicamente. Lo cual es lo mismo que decir que son contemporáneos los Dos Testigos con el Anticristo personal. Y nosotros vemos que estas visiones se asocian con el período de Filadelfia y de la Mujer Coronada y Parturienta. Todo lo cual aclara la Profecía, como decía Bosuet,» toda profecía se aclara cuando llega el tiempo de su cumplimiento», y decir que nadie se dará cuenta, sería lo mismo que decir que la Iglesia no se daría cuenta, lo cual es blasfemo.

    Me gusta

  24. Adri:

    s. Juan Damasceno escribe lo dicho antes en su Exposición de la fe ortodoxa, libro 4º, cap. xxvi, capitulo intitulado Sobre el Anticristo. No encuentro en la red nada, excepto el texto en griego y latín (De fide ortodoxa, Patrología Griega, vol 94, col. 1215). Si encontraré éste libro en castellano, te avisaré. Si también lees otro idioma, dime.)

    Me gusta

  25. La vida de Enoch y Elías, así como la de Noé y Abraham me han sido fascinantes. Y la razón de la elección así como la de Noe, «caminaba con Dios», que creo significa, hacían todo en la presencia de Dios, es tan maravillosa, Vivir en la presencia de Dios! ¡caminaba con Dios! O el texto de Abraham en el encinar de Mambre: «Señor, si he hallado gracia ante tus ojos, te ruego que no pases de largo frente a tu siervo», eran 3 el habla a 1, y que respeto, que humildad, y a la vez intima suplica, la gracia de quedarse con él, de no pasar de largo frente a su casa, que belleza que riqueza hallamos en los textos que nos muestran de cuerpo entero y con pocas palabras la grandeza de alma de esos patriarcas, que le reconocían porque vivían en la presencia de Dios.

    Pero gracias por su respuesta, como dije jamás había leído eso, y si había conjeturado que vendrían a conminarnos a hacer penitencia como San Juan Bautista, y a recordarnos la ley de Dios y condenando cono Elías a los falsos pastores o profetas. (pero los esperaba y buscaba como en San Juan Bautista, en espíritu) y ayer leí que los Santos dijeron esto, Gracias por su exposición, que me ayuda a crecer en conocimiento de los Santos Padres.

    Desgraciadamente no leo ningún otro idioma salvo inglés y cuando Dios me permite entender, pues muchas veces como si fuera chino y muchas como si fuera castellano.

    Me gusta

  26. Fijémonos atentamente en lo que ha hecho Montini. En un período muy corto de tiempo, logró:

    -Renunciar a la Triple Corona (autoabdicación), gesto diabólico, desconsagración del Papado en sí mismo, bajo manto de falsa humildad luciferina (Bergoglio copia esto bastante bien).

    (Averigue dónde está hoy el anillo y el pectoral que el humilde Montini donó. La Triple Corona creo que fue comprada por la Iglesia en Estados Unidos).

    -Suspender el Sacrificio Perpetuo, transformándolo masivamente en el culto protestante impuesto a sangre y fuego. Muchos recordarán de qué forma tan «amable» se impuso esto, para que después Montini saliese hablando del «humo de Satanás». Como si él no supiese lo que estaba haciendo.

    -Firmar los documentos «pastorales» que consagraron una nueva religión a expensas de la Iglesia Católica, ocupando sus instalaciones y engañando, con desigual éxito, a sus miembros. Algunos no fueron nunca engañados, otros aceptaron a regañadientes, muchos murieron en el transcurso de estos 50 años.

    Así que es muy «lógico» que el conciliarismo quiera nombrarlo santón. Reúne en sí la máxima expresión de tal religión.

    Me gusta

  27. Simón, comparto vuestro parecer, lo que estamos viviendo no es nada en comparación con lo que se avecina, y lo siento llegar, y para ser franco, con mucho temor, sí, ya sé que advendrá la parusía, pero no estoy preparado para la antesala de estos desastres apocalípticos que ocurrirían, los veo venir a galope y me estremecen …

    Me pregunto, no sé tanto como ustedes sobre la forma de interpretar al detalle las escrituras o las profecías, pero … ¿no podría ser la bestia que nace del mar Estado Unidos?, ¿no podría ser el anticristo alguien de este país que de un golpe de Estado, digamos en medio de un escenario de guerra mundial en donde el Oriente este venciendo a Occidente y que sea necesario ripostar con mucha fuerza …?. Si vence, un hombre así, lo adorarían las multitudes, se podría muy bien sentar sobre la silla de Roma, estaría sobre ella, en la cumbre del poder mundial.

    Me gusta

  28. Al: Las Profecías tienen un tiempo para su cumplimiento y a medida que se acerca ese tiempo se van haciendo más claras. Debemos estar atentos -por mandato de Nuestro Señor- a las señales del fin. Nosotros estamos 2000 años más cerca que lo que estaba San Juan cuando recibió las Visiones, la Apostasía se ha constituido en Religión Idolátrica, la Ramera ha fornicado con los reyes de la tierra, la Iglesia Católica ha quedado reducida en su Visibilidad Miltitante, pues ni Cabeza tiene, su «debilidad» es la anunciada para el final del período pre-parusíaco, descrita en Filadelfia. Estamos situados en los «tiempos del fin» , no falta mucho para la aparición del Inicuo, ni la de los Dos Testigos…Mantengamos la firmeza en la Fe junto con los cristianos dispersos que hacen lo mismo, imploremos a Nuestra Señora que adelante la hora de Su Hijo, moviendo los corazones y las voluntades de las causas segundas, para que la Providencia nos conceda al Papa Católico, el que haga entrar a la Iglesia al Milenio, el que verá la Venida en Gloria y Majestad del Hijo de Dios Resucitado y Glorioso, el Pantocrator….
    Con respecto al Anticristo, podrá salir de cualquier lado, pero será presentado en Roma y sederá en Jerusalén.

    Me gusta

  29. La primera imagen lo dice todo, el sr. Montini le muestra al mundo la cruz partida y sus amos comprenden la fidelidad de esa contra-iglesia al gobierno mundial del contra-cristo. Todos los conciliares la usaron y usan, y eso significa lo mismo Es la derrota de nuestro Señor Jesucristo. Lo cual es imposible.
    Y con respecto a la santa Biblia , como los inicuos conocían el plan secreto, y que al final de los tiempos muchas personas recurrirían a las mismas, la mayor parte de las novus ediciones bíblicas han sido adulteradas. Hay otras imagenes que nos permiten conocer algo más de lo que Apocalipsis define la marca de la bestia.
    Tanto Pío XII, el P. Luigi Villa como san Pío, más todos aquellos que nos dejaron sus escritos con pruebas contundentes nos ayudan a comprender mejor los tiempos. y hay que asumir y poder ver, la traición a la Iglesia católica y la entrega incondicional a la sinagoga de satanas. Ellos lo hicieron y ellos son responsables. más grave aun el dúo anti-papal en funciones desde el año 2005. La bestia va a perdición, porque asi esta escrito. Amén.

    Luego de conocerla gracias al Seños del Arca, hay que considerar a esta santa y doctora de la Iglesia, que explica detalles asombrosos sobre los tiempos finales (mucho cuidado con novus judeo-cristianismo, es un invento como el crislam y el culto ecuménico ese es de los misterios y es satanico ) y la esperanza, es el cuidado de Nuestro Padre, a su Iglesia la esposa de su Bendito Hijo, (verdadera sin anti-papas ni anti-clero) es decir la triunfante que sigue al cordero dónde va. santa Hildegarde de Binen y confirma a los dos testigos de apocalipsis como san Enoc y san Elías además el Padre le explica tantos detalles impresionantes, a una santa que además dejó una sentencia en sus libros, y es que no se pueden modificar sus escritos, la misma que se le dio a san Juan sobre el libro de apocalpsis.

    Haz clic para acceder a hildegarde-vision-anticristo.pdf

    Gracias.II Tesal. II

    Me gusta

  30. Al, cada día es más claro la iluminati Kirchner felicita al sr. Putín por las bombas racimo arrojadas en Siria, que si lo hubiese hecho Obama sería usar armas de destrucción masiva. No defiendo a Obama pero es justo a considerar. Lamentablemente nos venden los medios y los falsos analistas de apocalipsis que Putin es el bueno, si es el bueno ¿de la K.G.B.?. No se puede creer. porque no hay santos, estan limpiando la zona para la nueva espiritualidad o la llamada zona siete, Tal como esta escrito en Apocalipsis diez reinos y una gran ciudad. Toda la tradición afirma que el lugar es donde nuestro Señor fue crucificado y eso no es Roma, por más complicidad. .y participe necesario, es Oriente. Donde nacieron todos los misterios de babilonia la grande y madre de las rameras. Además hizo hijas.
    Ellos siguen una obra que es hacer creer que este mundo sieniestro les dara un reyezuelo que gobierne el mundo. Y si hay una fecha de nacimiento, (no la dare por prudencia y por el Espíritu Santo no es bueno decir nombres posibles) ) que dio el siniestro Benjamín Creme, y el tiempo dirá y confirmará, a ese siniestro sin ley e hijo de una gran prostituta, cuyo padre nunca sabremos quien fue, porque es todo lo contrario a María Santísima y a su Bendito Hijo, y que el sr. Emérito bautizo como autoridad política mundial en 2010 como lo hizo Juan 23, sus santos conciliares, o sea es el hijo de perdición. o hijo del diablo. segundo ya que el primero fue el iscariote. y van a perdición. Armaggedón. Fin.

    Libranos Señor de tanta malignidad. Amén. Oremos muchísmo y gracias.

    Me gusta

  31. María, ya conoces lo que pienso sobre esa tesis de que el auténtico pero oculto dominio mundial actual es una tela de araña que se extiende hasta el Oriente, eso simplemente es insostenible, desde hace quizás ya unos veinte años, tanto en Rusia, China como en la India quienes controlan el poder muy, pero muy por encima de las corporaciones privadas y el aparato del poder financiero son los políticos, cualesquiera que sean estos y sus ideologías, mientras que aquí en Occidente vemos precisamente todo lo contrario, corporaciones/gobiernos, y a las muy bien conocidas «sagradas familias» detrás de todo, allá no es así, pero yendo al caso del asunto que me llama la atención al leer todos estos comentarios anteriores de ustedes, que conocen mucho mejor que yo este asunto … veo que cada cual hace su propia interpretación por lo que ha estudiado, referencias, etc … me pregunto si no podría también caber la posibilidad (una simple conjetura) de que por ejemplo diez reinos, ¿parte de la OTAN?, se enfrentaran … ¿Porque no tratar de sintonizar mejor la simbología profética con los hechos actuales y ver si puede sostenerse?. ¿Porqué excluir al, en estos momentos, mas poderoso y temible enemigo que jamás haya existido en todos vuestros comentarios?. También he leído en otras partes, que un principito nacido en Jerusalem hijo de una prostituta que se convertirá en anti-cristo … simplemente ridículo, mas bien algún malnacido en América podrá tener la mejor oportunidad de ese infame honor de dominar el mundo, en conformidad con Roma/Jerusalem, quienes le harán el líder. ¿Porqué interpretar tan literalmente?. Algunas situaciones son simplemente muy simbólicas.
    No puedo armar el rompecabezas en mi mente, mas por mi escasa preparación en el tema, que por su complejidad, pienso que ustedes deberían reconsiderar otras posibilidades …

    Me gusta

  32. Al: la respuesta de las diez regiones en que dividen el planeta, ( No es de Dios el plan) por los novus orden es porque vi el mapa que hicieron hace ya mucho tiempo y da perfecto con la profecía que nos dice diez reyes Y si analizas cómo están concentrando y quienes lo hicieron y lo continúan haciendo en perfecto orden del plan secreto (o satanico) así se comprende mejor. El resto se trata de tomar e interpretar a varios analistas católicos y la tradición de la Iglesia católica.
    Eso implica tratar de entender que no es una zona en particular, son todas las regiones afectadas, algunas más que otras de acuerdo a donde haya más católicos o no, eso marca las diferencias. Y si entiendo que se debe profundizar cuando se habla de tribus de Dios o los sellados puros, porque lucifer o el jefe que tiene sólo un ojo, y que seguramente tiene otro nombre secreto, tiene sus demonios, sus tribus,y sus marcados o sea hay una armada de Dios y una del contra-cristo.
    Como así tambien hay que se hacen pasar por y no lo son y son sinagoga de satanas. Hay que ver simientes, no religiones. Caín, Cam, Edom o Idumeos, Dan. satanistas, etc.
    Dos santas afirmaron lo que escribi del hijo de perdición II,( II Tesal. II) e hice una síntesis.personal. Por eso deje el documento de santa Hildegarde de Bingen para que lo lean. Es maravillosa esa santa.
    Sí nosotros como fieles debemos conocer el Libro de Apocalipsis y entenderlo pero mayor responsabilidad tienen los Padres apostólicos verdaderos, y el clero porque el Concilio de Toledo obliga al clero a explicarlo y a enseñarlo a la Iglesia y a toda persona porque así esta escrito. Más en estos tiempos finales, Y eso es bueno recordarlo, ya que nuestro Señor Bendice a quien lea y además lo entienda y ya se va dando de conversar todos los días, de diversos puntos a medida que el tiempo del Juicio tremendo se acerca.

    Y si veo que cuando mejor se entiende el Apocalipsis las personas viven con más esperanza, porque es el triunfo de la Iglesia, contra todos sus enemigos desde el Genesis y de todos los tiempos de la Iglesia pura y santa, la que nunca se contaminará.con los venenos de babilonia y hay muchísimos libros que detallan que es ese veneno porque la Iglesia desde el inicio luchó contra ellos y es teológica la raiz de los males del culto del novus orden..

    San Juan teólogo y amado por el Señor, san Ireneo de Lyon, san Agustín de Hipona, santo Tomás ahí hay respuestas a toda duda. mas santa Hildegarde.

    Sencillo el P. Castellani (suspendido a divinis por el general del cv2)quien me enseñó muchísimo

    https://pbroleonardocastellani.wordpress.com/2012/07/28/en-dios-hay-tres-personas/

    Y el Evangelio de san Juan explicado por el Doctor y santo de la Iglesia san Agustín de Hipona. Tratados predicados entre los años 406 y 407 era de Cristo.sinceramenre excelentes. Gracias.

    INTRODUCCIÓN. ¿QUIÉN PODRÁ TRATAR ESTOS MISTERIOS COMO ELLOS SON?

    . ¿Qué hacer entonces, hermanos? ¿Nos callaremos? ¿Y para qué leerlo si luego viene el silencio? ¿Para qué oírlo si nadie lo explica? Y también, ¿para qué explicarlo si no hay quien lo entienda? Pero tengo una convicción: que algunos de los que estáis aquí entenderéis la explicación; es más, lo entendéis antes de explicarlo.
    Por eso no voy a defraudar a los que son capaces de entender, aun a riesgo de perder el tiempo con los demás. En último extremo contamos con la ayuda amorosa de Dios.

    http://www.augustinus.it/spagnolo/commento_vsg/index2.htm

    Me gusta

  33. No convencerán nunca a nadie con esas interpretaciones decimonónicas, anticuadas y desajustadas de la realidad del momento actual en donde a Estados Unidos, el imperio mas poderoso de la historia, mas agresivo, temerario, satánico y ya fascista no se le encuentre un lugar en el plan demoniaco del anticristo … — con todos mis respetos a los foristas, simplemente ridículo.

    En el mejor de los casos me quedo con el parecer de Simón: «Las Profecías tienen un tiempo para su cumplimiento y a medida que se acerca ese tiempo se van haciendo más claras.» Aunque para mi ya es bien claro, no tengo que esperar a mucho, es bastante obvio hacia donde apunta todo el plan de satanás: EUA.

    Me gusta

  34. Respeto tu punto de vista Al, más que como comentas vives en E.E.U.U., pero el iluminati nace en Alemania, Novus Ordo Seclorum, y como síntesis la mejor que he leído se encuentra en la enciclopedia virtual Metapedia. Es decir toda aquella persona que desea conocer la historia de ese plan que debía ser secreto y no lo fue, es imposible, Para Dios, no hay secretos, tiene toda la información disponible para comprenderlo Más la documentación y pruebas dadas en tiempo y forma como corresponde al verdadero clero de la Iglesia de nuestro Señor. Padre Luigi Villa, san Pío y Pío XII. y el resto del clero e investigadores, que sí conocen los tiempos y el por que el katejón ha sido quitado desde hace setenta años aproximadamente. Y como paradoja es la Iglesia (pura y santa) el katejón de ese Novus Ordo Seclorum perverso y satanico cuyo destino es bien claro. Van a perdición y a muerte eterna. Amén.II Tesal. II

    Me gusta

  35. Y si he dejado dos tratados teológicos es porque justamente la base del culto mundial que únicamente acepta y es: el Cristo Gnóstico que es lucifer, o angel de la destrucción,. porque es el que mejor encaja para que el falso dios se instale en donde no debe estar.

    Mente y corazón humano.

    Y ahi se entiende cuando nuestro Señor nos dice que salgamos de babilonia. y los cultos de misterios Apocalipsis XVII y XVIII. Gracias.

    Me gusta

  36. No es cuestión de opinión, precisamente porque los planes demoníacos de esos conspiradores que a través de la historia — ya incluso antes de los llamados iluminatis, existían planes masónicos secretos contra la cristiandad, asociaciones de banqueros y oligarcas, comerciantes y canallas de toda extirpe se aunaban contra la nobleza cristiana, penetraban los gremios en la edad media y conquistaban todo el comercio desde Asia hasta Europa, subían como la espuma en los burgos por acumulación de riquezas, eran una nueva clase social, y se mezclaban por matrimonio con las mejores familias cristianas … y aún mas allá en los tiempos, desde épocas de Roma Imperial ya los Judíos tenían en sus manos una buena porción de la banca romana, los iluminatis no son nada nuevo — han ido cambiando es por lo que se hace necesaria una nueva interpretación de las profecías bíblicas para ajustarlas a los acontecimientos actuales, ya no estamos en la época en que subieron al judío Lenin en un tren hacia Rusia con diez mil marcos alemanes en sus bolsillos para desestabilizar …
    Ahora se han ya establecido y efectivamente estas familias están en la cúspide, controlan absolutamente todo el poder en Occidente a través no de sus instituciones oficiales que son meramente la proyección exterior, sino desde las sombras, y están concentrados aquí en esta poderosa irreligiosa e impúdica babilónica nación, es aquí a donde el multimillonario judío ruso Abramovich trae a su mujer para que de a luz en un yate en New york...
    Esta será la cuna del anticristo porque este es el centro de poder mundial judaico desde el cual operan todos ellos, con tentáculos extendidos hacia otros lugares … y han perdido el control que tenían sobre el Oriente y se lanzarán ahora contra este cueste lo que les cueste, saben que el tiempo se les acaba y si no lo hacen serán tragados por el Oriente.
    Esta es la realidad histórica actual y cualquier interpretación seria en estos momentos sobre el fin de los tiempos exige que se incluya esta verdad, es tan obvio que no se puede omitir excepto por ignorante ceguera o flagrante delito malicioso de ocultación y conspiración con el mal … los mismos que siempre tratan de enceguecernos con medias verdades … sino contemplan esta verdad, no les doy ningún crédito, lo repudio.

    Me gusta

  37. En efecto, dos son las ciudades que la Profecía anuncia que serán destruídas. La Ramera, que va montada en la Bestia Roja, o sea Roma Apóstata e idolátrica, y otra ciudad MERCANTILISTA, que probablemente sea Nueva York, y esta última está en EUA. Si la Profecía las menciona es porque tienen relevancia. Una es sede de la Religión y la otra es sede financiera, «Mercantilista»….

    Me gusta

  38. Desde luego Simón, eso lo sé, pero como armar todo el resto del «rompecabezas» en forma que sea generalmente coherente es …

    Me gusta

  39. Coincido con Simón del Temple. Y los signos ahí están, sino, ¿a donde fue el falso profeta a ratificar su agenda este sept.?

    Antes de tener idea siquiera de la situación actual de la Iglesia, siempre creía que se hablaba de Estados Unidos, cuando leía sobre la ramera.
    Ahora las veo como dos ciudades hermanas en su agenda, cada una su tarea, uno el objetivo, poderosas para unificar a todas las naciones y religiones, bajo un solo gobierno mundial, la esclavitud global, una religión universal, contra Dios y contra los hijos de Dios.
    Pero sin olvidar que Estados Unidos ha caído en decadencia y la Ramera lo es por abrazar la doctrina perversa salida del abismo. El Comunismo ateo.
    La bestia bermeja sobre la que monta la ramera.

    Me gusta

  40. Hay un versículo en números que afirma que serán cabeza de naciones hasta que el pueblo abominable sea destruído. Tambien habría que mencionar al titanic.Cuando subieron a todos los banqueros que se oponían a la reserva federal, es su modo de operar genetico, es decir tuvieron poder de crear dinero, y en manos de avarientos, su nacimiento fue un regalo de navidad. Hoy pueden hacerlo sin limites y eso sin respaldo en oro, ha creado deudas infinitas para nosotros, nuestros hijos y nietos. Los que saben economía, tienen un gran dolor de cabeza. Hasta los niños nacen con deudas. Perversos psicopatas. Sumado a armas atomicas y estelares que ni los analistas de Apocalipsis de los 60 podían imaginar. Ambos bandos las poseen, por lo cual aún, es posible un equilibrio. Oremos.

    Me gusta

  41. Al: No entiendo a qué otras piezas se refiere. Daré alguna consideración por si sirve, pero evidentemente alguna cosa se nos escapa siempre.
    Hay un intento práctico-político-religioso de instaurar un NOM bajo el imperio tiránico de un gobierno único. En la agenda de los monstruos de la élite, tiene un lugar preponderante la despoblación mundial, para lo cual ya se sirven de las crisis financieras implantadas en todo el mundo para generar pobreza, hambre, pestes y muerte; también usan como medio las guerras, donde no hay ni «buenos» ni «malos», todos son manejados con el mismo fin: la destrucción masiva.
    Por otro lado tiene el envenenamiento real «de todo lo que es verde» como dice la Profecía, y ahí están los agroquímicos en los sembrados. En Argentina, los médicos de una provincia infectada por Monsanto, han descubierto que debido a los agroquímicos, hasta el algodón, las gasas, los cotones, los tampones y otros elementos que se usan para la salud, producen cáncer. Recuerde las «vacunas» de Bill Gates en Africa con el fin de evitar la procreación e inoculando en las gentes los venenos para matarlos.
    También han utilizado las migraciones masivas de Oriente hacia Occidente para destruir Europa. Hace más de 25 años que hay «invasión» pacífica -hasta ahora- de islamitas en cada país europeo.
    El sexto Angel volcó su copa sobre el Eufrates, y se secó, por tanto la guerra ya se desató y Oriente pasará a Occidente.
    El Anticristo personal ya vive en las sombras de los vaivenes políticos, la Ramera está haciendo a la perfección su trabajo de demolición: ya destruyó los «obstáculos que impedían la propagación de la Apostasía como Religión Idolátrica: el Orden Sacerdotal y el Santo Sacrificio. las conciencias de los «católicos» está universalmente dormida, anestesiada o envenenada con las doctrinas antropocentrístas de la Ramera, para que no haya reacción y se traguen la idolatría.
    No hay que olvidar que Israel es el punto central, en cuanto sede sagrada, para el Nuevo Orden Mundial, pues ahí sederá el Adversario de Cristo.
    Tiene el panorama de toda Hispano-américa donde ya no hay nacionalismos con capacidad intelectual y militar de oponerse al social-comunismo.
    En el aspecto religioso existe un tradicionalismo viciado que tiene por divisa «reconocer y resistir», otros creen en una restauración anacrónica a la espera de un hodiermo milenarismo craso y carnal, desconociendo que el triunfo de la Iglesia -luego de esta Apostasía- es Parusíaco.
    Estamos también los que seguimos esperando en una conjunción en Cuerpo Jerárquico de parte de los Obispos Católicos que todavía quedan, para que se hagan cargo de compactar «lo que queda» o sea «el resto fiel» que no ha sucumbido a la Apostasía y mantiene con esfuerzo y firmeza la Fe…La «debilidad» es extrema…
    Y usted pregunta de dónde saldrá el Anticristo. Pues mire, la Profecía dice que el Dragón lo hace salir del mar, es decir de lo inestable que son los vaivenes políticos, después que quiso tragarse al hijo de la Parturienta Mujer revestida del sol, y no pudo…por lo que creemos que previo a la aparición del Anticristo la Iglesia «parira con dolor» -en medio de esta Apostasía- al último Papa, período en el que son enviados los Dos Testigos para que los hombres se conviertan a la verdadera Fe y sean recibidos en la Iglesia Católica «fuera de la cual no hay salvación». Pero la conversión en masa es posterior a la muerte y resurrección de los Testigos, a la caída en el infierno de las dos bestias por la manifestación de Cristo-Rey en Su Parusía. En ese entonces el Papa con la Jerarquía unida a El, recibirán y bautizarán a los judíos y a los que se conviertan luego de arrepentirse de haber recibido la «marca» del Anticristo. Resucitan los Mártires y comienza tranquilamente el Milenio sobre la tierra. Nosotros esperamos ESA restauración en Cristo y por Cristo, NO ANTES.
    Le pido que usted aporte también sus datos, así podemos completar mejor el panorama y se pueda ir armando el «rompecabezas»….

    Me gusta

  42. Simón, no puedo aportar ningún «dato», los datos están en el Apocalipsis y vienen, como sabes en forma simbólica, imágenes … esto abre las puertas a la especulación interpretativa, y hay que tener muchos conocimientos teológicos y gran formación intelectual religiosa para poder lograr el ajuste necesario que pueda hacer encajar con la realidad de nuestro momento histórico todos o al menos algunos de los mas básicos elementos fundamentales de estas profecías bíblicas — no estoy capacitado para tan elevados grados de intelectualidad y cultura bíblica.
    Esto sin embargo no me limita en lo absoluto para comprender la historia y como ha devenido esta a conformar la actualidad de mi época y desde ahí saber cuan equivocado pueden estar algunos presupuestos teóricos sobre este tema porque puedo ver que parten de falsas premisas, que como bien decía San Agustín pueden llegar a resultar muy lógicas, pero sin embargo equivocadas, por ofrecer solo un ejemplo cito la interpretación que hacen los hermanos Daimonds de la bestia que sale del mar identificándola con Europa.
    Este sentido reflejo, racional, que tenemos algunos que han estudiado la historia de la humanidad no nos califica para hacer interpretaciones correctas de la profecías Apocalípticas pero en cambio si nos califica para ver el error de algunos argumentos interpretativos cuando no se ajustan a la realidad contemporánea de los hechos.
    Y una vez mas, me repito, no comparto vuestra percepción y la de otros sobre la idea de un gobierno mundial que ya controla el orbe … no es así, solo en Occidente… y la incomprensión de esta premisa histórica actual sobre cual es la real amenaza puede llevar a posteriores errores interpretativos sobre las profecías, aunque al parecer sean lógicas.
    La gran amenaza es este centro de poder, Estados Unidos.

    Me gusta

  43. Los hermanos Daimonds cometen un error, como algunos protestantes, y sectas varias, extraña la coincidencia en polos tan opuestos, lo he comentado pero no dieron respuestas y no solamente ellos porque muchos suponen que los reyes son a partir de Letran como si el Apocalipsis o la bestia, hubiese comenzado en ese pacto. El cardenal Siri fue elegido, no una sino tres veces, y ¿no lo cuentan? no lo cuentan porque el seis siete ocho que «descubren»se les altera.
    Hay que estudiar todo el libro de san Juan, leer a los que se ocuparon de explicarlo en detalle y sumar lo que vamos analizando cada día.
    Pero quien diga o afirme lo descubrí y este es con nombre y apellido o cargo, debe ser responsable porque un error de identificación puede significar llevar miles de almas al infierno. san Juan escribe el libro en Griego antiguo, hay letras que ya no estan.
    Nombre, número, marca, imagen, todo eso es «el era y no es». o lo que el mundo llama anti-cristo y nuestro Señor Jesucristo identificó, el otro o hijo de perdición segundo o hijo del diablo y de madre prostituta, que tal vez para ese inicuo, esten preparando un templo abominable, los días confirmarán, el movimiento esta visible y el plan tambien. II Tesal. II

    Me gusta

  44. Y tambien he leido a varios nuevos pastores que ante la pregunta ¿que debo hacer para ser salvo? Afirman creer en nuestro Señor Jesucristo, perfecto y ¿el bautismo? Ni lo mencionan y eso lo debe realizar un sacerdote católico debidamente ordenado y como no es todo, ( lo único que saca la marca de la bestia de nacimiento que traemos todos) como segunda condición es nacer de nuevo. pero la orden y los pasos estan escritos.
    Como así tambien cumplir sus mandamientos. Los mandamientos del Segundo y definitivo testamento que son iguales o parecidos al primero (ahi nuestro Señor sacaba a su pueblo, sus tribus de la esclavitud, a partir del Salvador es diferente) y al venir su Hijo cambian porque antes no se conocía al Padre celestial sino hasta que llegó su bendito Hijo para salvar el mundo y les explicó a sus teólogos cosa que en el antiguo pacto no.
    Por eso la falla esta en la teología y no pueden explicar como corresponde a la santisima trinidad a la cual consideran idolatria, confunden unico Dios en trres personas, con triteísmo, y es imposible porque toda la santa escritura y los santos cielos, adora al mismo y único Dios en perfecta unidad y trinidad santisima, por eso fue necesario un Segundo testamento y una nueva alianza definitiva y eterna.
    Luego toda la historia del día de adoración que se hizo para el hombre, nuestro Señor es Señor del día del descanso o reposo y adoración.y todos los primeros cristianos adoraban el día ocho, que es el domingo que es el día bendito de la resurrección. y es el paso de las tinieblas a la luz del salvador.
    Lo consideran que es el dia del sol y en tiempos del Señor no era así porque además había otros calendarios que no son los actuales. El sabado es el dia de saturno, el viernes de venus, no se cual es la diferencia si todos los días son planetas.
    En tiempos de san Melitón solamente había diferncias entre ellos con respecto a fecha para calcular el deicidio y resurrección. Es decir la Pascua el paso a la vida y eso es a partir del Hijo.
    Unos opinaban que era el día que fue y otros prefirieron modificarlo y alejarlo de otros cultos que desde el inicio combatieron a los cristianos. y a la Iglesia.
    La pascua es la primera fiesta cristiana del año y del calendario. Hay que ver si el novus vaticano1958-2015, hace algun cambio, a pedido de sus amos, porque algo de eso se hablo, para así poder unificar a medida del culto mundial de la bestia. que dicen que los salva a todos. y los lleva a perdición. Amén.
    San Juan XIV 6, es bien claro. Solamente un camino es verdad y da Vida. Gracias.

    Me gusta

  45. Y con respecto a los que usted menciona Simón, y el rol de la ciencia en los últimos tiempos hay un artículo del P. Castellani al respecto calculo que es de los años 60. Si es conocido que el plan era Argentina productor de alimentos (hoy casi todo destruído) y Brasi industrial algo que es posible de comprobar el problena es cuando un país combate lo que sea, no desaparecen se van a otros con menos imposiciones legales y asi continúan destruyendo lo que dicen amar su madre gaia lo cual es mentira. Estan contaminado aguas puras sin el menor remordimiento Total cuando se van con grandes riquezas el que paga es el que queda Y lo estan pagando con salud y con la vida, y a nadie le importa. Un extracto que merece ser leído. Y agradezco a quienes lo publicaron.

    EL FALSO PROFETA Y LA IDOLATRÍA POR LA CIENCIA por el padre Leonardo Castellani

    La ciencia y la técnica deben estar al servicio del hombre,no el hombre al servicio de ellas.

    … Los Seudoprofetas siempre prometen cosas fáciles y halagüeñas: de eso viven; y medran.

    Ésa es la nota que Isaías y Jeremías enrostran a sus falsificadores y perseguidores: que son aduladores, simplemente; de la es¬tirpe de los sycofantes que tan bien caracterizó Platón en el Fedro y en El Sofista.

    Es fácil prometer mil años de paz, un viaje al planeta Marte donde el clima es mejor y hay grandes yacimientos de uranio y la prolongación de la vida hasta los 150 años por medio de la penicilina. Leo en una revista alemana: “Dentro de dos millones de años, el Hombre habrá evolucionado en tal forma que nosotros a su lado pareceremos gusanos”. ¡Qué felicidad… para el que lo vea! ¡Que Dios te conserve la vista, m’hijo!

    La “idolatría de la Ciencia” que domina a la época actual es una evolución de la “Superstición del Progreso” que fue el dogma eufórico del siglo pasado.

    Efectivamente, el famoso “Progreso”, prometido a gritos por Condorcet y Víctor Hugo, no se ha dado en ningún dominio, ex¬cepto en el dominio de la técnica, que es lo que hoy día llaman “Ciencia”.

    Pero la técnica no puede ser adorada ni siquiera venerada: puede servir al bien o al desastre, sirve para hacer las bombas de fósforo líquido y las atómicas, lo mismo que la vacuna contra la poliomielitis; y puestos en una balanza los estragos espantables junto a los bienes que ha dado la “técnica” en nuestro siglo, yo no veo que ganen los bienes. Preservar a un niño de la parálisis infantil para que después sea quemado vivo por una bomba de fósforo, como los niños de Hamburgo; o de uranio, co¬mo los de Hiroshima, no me parece gran negocio.

    La veneración de la “Ciencia” es lo que ha sustituido a la religiosidad en las masas contemporáneas; y por tanto podemos decir que es lo que la ha destruido; porque, como dicen los franceses, “sólo se destruye lo que se sustituye”: por eso la hemos llamado “idolatría”. “No adorarás la obra de tus manos”, dice el segundo mandamiento.

    Ahora es fácil conocer a un arriano, un macedoniano, o un protestante; no así cuando aparecieron.

    Cuando una herejía es nueva, el “catecismo” no basta: de aquí la necesidad que los sacerdotes estudien; y que los doctores de la fe lean los libros heterodoxos; lo cual no es ninguna diversión, sino una ímproba labor, y hasta un “martirio”, como dijo Santo Tomás.

    La herejía actual que se está constituyendo ante nuestros ojos, consistente en definitiva en la adoración del hombre y “las obras de sus manos”, no es fácilmente discernible a todos; porque pulula de falsos profetas.

    PADRE LEONARDO CASTELLANI – “El Evangelio de Jesucristo” 1957.

    http://www.catolicidad.com/2014/07/el-falso-profeta-y-la-idolatria-por-la.html

    Me gusta

  46. Y es muy conocido el acto fallido de la sra. Kircher al anunciar la producción de la vacuna contra el papiloma que dijo: con esta vacuna mataremos miles de mujeres. Se ve que el chip le funciono mal, y para bien. Y luego es posible leer a padres que vacunaron a sus hijas y tuvieron consecuencias irreversibles. Lo que como padres nos debe llamar a por lo menos investigar e impedir que a nestros hijos y nietos, se les den vacunas que no son necesarias. Ya hay una gran campaña en E.E.U.U al respecto y para bien. Mas de esto no puedo informar porque deben hacerlo lo que estan involucrados, es decir la ciencia médica y su juramento que nunca deben olvidar. Gracias.

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s