ALL POSTS

POR COBARDÍA DE LOS «OBISPOS» CONCILIARES NO HABRÁ CISMA


Don Jesús Calvo respondiendo en una entrevista de Alerta Digital

Den Jesús no tiene pelos en la lengua enjuiciando la situacion actual de la «Iglesia» Conciliar.
En parte coincide con nosotros, esto es, en la descripción del mal, pero lo hace desde una diferente óptica. En el blog, yo mismo y muchos comentaristas, partimos de una posición » sedevacantista»  y además creemos que la situacion actual del mundo y de la Iglesia, hay que encuadrarla en una perspectiva escatológica. En esto último también estamos apartados de su posición.

Por otra parte, los «obispos» hacen bien en obedecer a quien reconocen como papa. La Bula ex-Cathedra «Unam Sanctam»  de Bonifacio VIII y la teología católica del papado , así lo prescriben. La espúrea posición de «Reconocer y Resistir» desobedeciendo al Papa,  que parece que echa de menos Don Jesús en los «obispos» es lo menos católicos y tradicional que puede concebirse y tiene un acerbo de documentos del magisterio de los papas en contra. (Véase en el blog la entrada ¿Es lícito resistir al papa?)
El presbítero conciliar, «párroco de pueblo» en las antiguas tierras del Reino de León, «tierras de pan llevar»,  caracterizadas por la franqueza de sus habitantes, Don Jesús,  describe la cortedad pastueña de los «obispos» que han permitido la «apostasía» de la sociedad española. Hace tiempo hablando del papa Francisco al comienzo de su «pontificado» no dudó en utilizar, refiriéndose al «Papa» Francisco,  una frase gráfica que admite grados de interpretación: » Si no es el Anticristo le falta muy poco». Ahora le obsequia epítetos que van desde » esperpento» a su diagnóstico terrible (lo que dijo el papa es pura idolatría). Él dice de Francisco, lo que tiene fácil interpretación «El dice lo que le dicen que tiene que decir» «Igualmente hace un análisis acertado, también sin pelos en la lengua de la «Exhortación» «La alegría del amor».

Me ha parecido traerles el enlace de la entrevista hecha por Alerta Digital, a Don Jesús (va desde el minuto 4 hasta el 24) en el vídeo periódico, » La ratonera»; y que pongo a continuación. (El resto del vídeo también es de recomendable visionado)

También transcribo otra entrevista desde la misma página, de lectura muy recomendada, y que va a continuación.

Tengo que decir que es el único caso que conozco,  entre los «presbíteros conciliares»,  que habla con esa libertad, por eso creo que es oportuno traerlo al blog, sin perjuicio de que tengamos las diferencias obvias en el enjuiciamiento de la situación.

 

Padre Jesús Calvo: “No habrá cisma por la cobardía de los obispos

Javier Navascués.- Tras la desconcertante exhortación apostólica del Papa, ¿Cómo debemos actuar los fieles seglares? Muchos neocones dicen que no hay que criticar ni juzgar nunca al Papa, que es signo de soberbia y de alejarse del sentir la Iglesia. Pero, ¿qué sucede cuando el Sucesor de Pedro roza constantemente la heterodoxia y cuestiona aspectos claves de la doctrina? De ello hemos hablado con el Padre Jesús Calvo, párroco de Villamuñio, León, quien colabora con frecuencia desde hace años en el programa ‘La ratonera’ de Alerta Digital TV. Cura recio, de los de antes, no se corta un pelo en hablar claro y explicarnos lo que está pasando en la Iglesia y cómo debemos actuar. No se extiende en las respuestas, pero habla con contundencia. Lo puede decir más alto, pero no más claro.

  • ¿Cuál es su primera valoración de la Exhortación Apostólica “Amoris Laetitia“?

Debo destacar la gravedad de las declaraciones de “la alegría del amor” sin que se haya definido lo que se entiende por alegría y por amor. Tenía que haber hablado de la alegría de cumplir con los sagrados deberes del cultivo del amor. Y luego se cosechan las felicidades de cumplir esos deberes: estabilidad del matrimonio, la formación de los hijos en los ejemplos de buenos padres, la indisolubilidad del matrimonio derivada de las exigencias de la ley natural, afrontar las responsabilidades psicológicas, morales, humanas y trascendentales del matrimonio a corto y largo plazo, sin las cuales se destruye la familia y enferma la sociedad.

Es más populista empezar por los derechos antes que por los deberes. Es muy grave que se omita la claridad indiscutible de los preceptos del Divino Maestro en materia de adulterio y que diga “no vamos a condenar para siempre a los divorciados vueltos a casar a no recibir los sacramentos”. Esto atenta directamente contra el Evangelio. Se llama herejía.

  • ¿Hay riesgo real de que haya un cisma?

No creo, pues los obispos callan cobardemente por una falsa obediencia y de no haber otro Lefebvre que levante la voz no habrá cisma, sino permisivismo cómplice contra los Derechos de Dios. Son cobardías, no ignorancias.

El Papa Francisco intenta quedar bien con todo el mundo por una simpatía falsa de mal pastor que no saca a sus ovejas de las zarzas. “Nadie puede servir a dos señores”. Después de San Pío XII los últimos Papas se han convertido en diplomáticos más que en apóstoles de la Verdad absoluta. El Cardenal Suenens reconoció que el Vaticano II fue la Revolución Francesa en la Iglesia. Sus frutos ahí están.

Los seglares deben hablar con valentía

  • ¿Debemos tener miedo los católicos a no estar de acuerdo con algunas enseñanzas de este Papa que afectan a temas claves?

Los fieles seglares deben hablar con valentía contra todo lo que no esté conforme con la doctrina católica tradicional (la única verdadera). No les debe importar declararse contra los desvíos doctrinales vengan de quien vengan. Así lo hicieron los apologetas y teólogos aunque tuviesen graves problemas como San Atanasio contra el Papa Liberio que le excomulgó y después le levantó la excomunión porque le reconoció acertado en la divinidad de Cristo contra Arrio. La verdad es única para todos.

  • ¿Hasta qué punto es grave la permisividad con el pecado en nombre de la misericordia?

La gravedad de están tendencias chaqueteras y permisivistas en la práctica, en nombre de la “pastoral”, erosionan la fe al relativizarla y acaban en protestantismo, en el “libre examen” a gusto de cada quien (moral de situación) con lo que el dogma desaparece. Aunque quede la fachada del dogma, las ruinas están dentro.

Lo que el católico verdadero tiene que hacer es discernir lo auténtico de lo falso. Hay que comprender que los elementos humanos, de hecho, pueden pecar de vanidad, populismo, autocomplacencia, presiones masónicas metidas en la misma Iglesia, efectismos de cara a la galería y cobardías como la de San Pedro, que arrepentido llego a ser el sucesor del Maestro.

Separemos los principios de las personas. El que no los cumpla no demuestra nada contra ellos, sino su pecado de cobardía e infidelidad. “el que persevere hasta el final se salvará” (Mateo 10). Cada cuál dará cuentas a Dios de sí mismo, no del ambiente que le rodeó.
De Alerta Digital

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s