LA CLAVE DEL MISTERIO DE LA VIDA
Vídeo visto por primera vez en el blog Adelante la Fe
Categorías:ALL POSTS, Evolucionismo
moimunan@gmail.com
Vídeo visto por primera vez en el blog Adelante la Fe
Categorías:ALL POSTS, Evolucionismo
Etiquetado como:ALL POSTS,Evolucionismo,Origen de la vida
(Pulsa imagen) La Iglesia sufrirá en esta ocasión -la noche oscura de la falta de un Prelado y Padre que vele por ellos con amor paternal, dulzura, fortaleza, discernimiento y prudencia. Pero llegará la hora cuando, de una manera sorprendente, arrojaré de su trono al orgulloso y maldito Satanás, aplastaré su cabeza bajo mis pies y será encadenado en las profundidades del infierno.”(Nuestra Señora del Buen Suceso, 2 de febrero 1634)
Agregamos que si en algún tiempo aconteciese que un Obispo, incluso en función de Arzobispo, o de Patriarca, o Primado; o un Cardenal, incluso en función de Legado, o electo PONTÍFICE ROMANO que antes de su promoción al Cardenalato o asunción al Pontificado, se hubiese desviado de la Fe Católica, o hubiese caído en herejía. o incurrido en cisma, o lo hubiese suscitado o cometido, la promoción o la asunción, incluso si ésta hubiera ocurrido con el acuerdo unánime de todos los Cardenales, es nula, inválida y sin ningún efecto; y de ningún modo puede considerarse que tal asunción haya adquirido validez, por aceptación del cargo y por su consagración, o por la subsiguiente posesión o cuasi posesión de gobierno y administración, o por la misma entronización o adoración del Pontífice Romano, o por la obediencia que todos le hayan prestado, cualquiera sea el tiempo transcurrido después de los supuestos antedichos. Tal asunción no será tenida por legítima en ninguna de sus partes, y no será posible considerar que se ha otorgado o se otorga alguna facultad de administrar en las cosas temporales o espirituales a los que son promovidos, en tales circunstancias, a la dignidad de obispo, arzobispo, patriarca o primado, o a los que han asumido la función de Cardenales, o de Pontífice Romano, sino que por el contrario todos y cada uno de los pronunciamientos, hechos, actos y resoluciones y sus consecuentes efectos carecen de fuerza, y no otorgan ninguna validez, y ningún derecho a nadie.
En castellano:Las siete palabras
¿CÓMO TENDRÉ CARIDAD SI -SABIENDO QUE EN UN CAMINO HAY LADRONES Y ASESINOS QUE ROBAN Y MATAN A CUANTOS PASAN- NO SE LO ADVIERTO A LOS QUE SE DIRIGEN A ÉL? ¿CÓMO TENDRÉ CARIDAD SI -SABIENDO QUE LOS CARNÍVOROS LOBOS ESTÁN MATANDO A LAS OVEJAS DE MI SEÑOR? ¿CÓMO TENDRÉ CARIDAD SI ENMUDEZCO AL VER COMO ROBAN LAS ALHAJAS DE LA CASA DE MI PADRE, TAN PRECIOSAS QUE LE CUESTAN LA SANGRE Y LA VIDA A DIOS, Y AL VER QUE HAN PEGADO FUEGO A LA CASA Y HEREDAD DE MI AMADÍSIMO PADRE?”“¡AH! NO ES POSIBLE CALLAR, MADRE MÍA. NO CALLARÉ AUNQUE SUPIESE QUE DE MÍ HAN DE HACER PEDAZOS, NO QUIERO CALLAR; LLAMARÉ, GRITARÉ, DARÉ VOCES AL CIELO Y A LA TIERRA, A FIN DE QUE SE REMEDIE TAN GRAN MAL. NO CALLARÉ… Y SI DE TANTO GRITAR SE VUELVEN RONCAS O MUDAS MIS FAUCES, LEVANTARÉ LAS MANOS AL CIELO, SE ESPELUZNARÁN MIS CABELLOS, Y LOS GOLPES QUE CON LOS PIES DARÉ EN EL SUELO, SUPLIRÁN LA FALTA DE MI LENGUA… TAL VEZ ME DIRÉIS QUE ELLOS, COMO ENFERMOS FRENÉTICOS, NO QUERRÁN ESCUCHAR AL QUE LES QUIERE CURAR; ANTES BIEN ME DESPRECIARÁN Y PERSEGUIRÁN DE MUERTE. ¡NO IMPORTA!” (SAN ANTONIO MARÍA CLARET)
imnumerables teólogos (sin que los papas objetaran) han enseñado la doctrina del Bautismo de deseo y hasta papas como Pío XII han aceptado explícitamente esta doctrina (Por ejemplo en carta a la Unión Católica italiana Ostetriche escribe “El acto de caridad puede bastar a un adulto para adquirir la gracia santificante y SUPLIR EL BAUTISMO.” [29 oct.1951; AAS 43] .para negar a continuación que esto valga a los infantes. Por su parte el Código de 1917 en el canon 737, dice que “el bautismo es la puerta de los otros sacramentos y para todos necesario in re vel in voto”.
San Alfonso María de Ligorio escribió, en referencia a lo dicho por el propio Belarmino: “¿Que algunos papas hayan caído en la herejía, algunos han tratado de probarlo, pero no lo han probado, ni nunca lo probarán; nosotros vamos a probar claramente lo contrario en el capítulo X. Pero además, si Dios permitiese que un Papa fuese hereje notorio y contumaz, éste dejaría de ser Papa, y la sede quedaría vacante. Mas si fuera hereje oculto, y no propusiese a la Iglesia ningún dogma falso, entonces no causaría ningún daño a la Iglesia, pero nosotros tenemos que presumir con justicia, como dice el cardenal Belarmino, que Dios no permitirá jamás que ningún Pontífice romano, ni siquiera como doctor [hombre] privado, llegue a ser hereje notorio ni siquiera oculto “ .
Llegará un día en que el mundo civilizado negará a su Dios, que la Iglesia dudará como dudó Pedro. Ella va a tener la tentación de creer que el hombre se ha convertido en Dios. En nuestras iglesias, los cristianos buscarán inútilmente la lamparilla roja en donde Dios los espera. Como María Magdalena, llorando ante la tumba vacía, le preguntarán: «¿Dónde lo han llevado?» -Papa Pío XII
Un gran doctor en Biología: Máximo Sandín, que refuta el darwinismo o la evolución darwiniana, con pruebas: https://www.youtube.com/watch?v=K7OsZnaqisQ&index=7&list=PLrIcmCGF_hBKzgYc7KkWDxsy6NhlTj_Hq
Me gustaMe gusta
Me gustaría decir -como ya lo he dicho otras veces- que la refutación teológica de cualquier modo de evolucionismo, lo hace tranquila y serenamente la Tesis Cristocéntrica (que aún, y lo esperamos, no ha sido definida como Dogma de Fe expícito, pero que se encuentra IMPLÍCITAMENTE en la Tradición y en la Escritura), pero como sabemos que Dios hace todo a su tiempo, no desesperamos y confiamos que la Iglesia Católica definirá como remate de la Corona de Cristo-Rey, a Jesucristo, Principio, Causa Ejemplar y Eficiente de toda Gracia, y Fin de todo lo creado: que consideramos como el último Dogma que contraresta y aplasta la Apostasía generalizada e idólatra.
También quisiera hacer notar cómo la Tesis Cristocéntrica se opone per diametrum, a la incongruente e inargumentada teoría del Heliocentrismo.
Vaya como muestra: los «días» de la Creación: luego de haber creado Dios al principio de la nada al cielo y a la Tierra, recién en el CUARTO DÍA crea al sol y a la luna,con una finalidad explícita en la Mente divina de AUMBRAR, REGIR el día y para SEPARAR la luz de las tinieblas. En ningún lado está revelado que Dios haya puesto como centro al sol, simple «lumbrera», al que en carrera loca por el universo le siguiera la tierra y los otros astros creados.
Como hemos escrito otras veces, Jesucristo -o sea el Verbo Encarnado- es la Primer Pensamiento «ad extra» de la Mente divina en la Creación. Adán fue creado según este Modelo del polvo de la tierra -ya creada- a «imagen y semejanza» de Jesucristo, por eso fue perfecto desde el mismo instante de su creación, tanto en el cuerpo como en el alma, pero Jesucristo fue pensado desde toda la eternidad, como Verbo Encarnado, como Hijo de una Virgen Inmaculada, preservándola desde toda la eternidad de la mancha del pecado de Adán, que Dios conocía («Porque no es Dios quien hizo la muerte, ni se complace en la perdición de los vivientes. Todo lo creó para la vida; saludables hizo las cosas que nacen el mundo. Nada hay en ellas de ponzoñoso ni nocivo…mas los impíos con las manos y con las palabras llamaron a la muerte, y reputándola como amiga, vinieron a corromperse hasta hacer con ella alianza…» Sabiduría 13-16) , pero que no obstante podría Adán haber evitado. Por eso la Virgen Santísima es llamada «la nueva Eva», porque Dios pensando en la Encarnación de Su Hijo, la preservó anticipadamente de toda mácula y supera a la Eva del Paraíso, infinitamente. Por eso Duns Scoto argumentó: Dios «Posuit, decuit, ergo fecit» (podía, convenía, entonces lo hizo). De «evolución» no cabe ni la palabra.
Cristocentrismo y Geocentrismo se complementan. El «evolucionismo» no es otra cosa que una impiedad inventada por «los hombres que hicieron alianza con la muerte».
Me gustaMe gusta