Ahora Francisco es el  bombero pirómano…

Fuentes Vaticanas : Francisco  no responde a los Dubia ¡»para evitar un mal mayor»!

El nuevo año comenzó de la misma manera que terminó el viejo: con un montón de noticias de última hora sobre  Amoris Laetitia , la famosa «exhortación apostólica» a la familia que de hecho da permiso a los adúlteros públicos para recibir la comunión, en la Santa Cena versión Novus Ordo, y la penitencia (confesión ) sin tener que abandonar  sus actividades adúlteras. La base «teológica» de Francisco  prevé este absurdo que es una redefinición del pecado de «transgession voluntaria de la ley divina» como  «lo mejor que puede hacer por el momento, pese a estar lejos del ideal».  Amoris Laetitia incluso incluye la blasfemia de que Dios mismo puede estar  «pidiendo» a las parejas adúlteras que cometan  adulterios en su situación particular ( ver n. 303 ).

En los últimos días, aparecieron sucesivamente noticias con distintos cambios sobre la controversia que rodea a los  dubia («dudas» – preguntas que piden una aclaración) presentadas a Francisco  por el  «cardenal» Raymond Burke y otros tres «solideos  rojos», que se hicieron públicas después de que Francisco se negara a responderlas en privado. Entre las historias más recientes están las siguientes:

• Entrevista con el «cardenal» Burke (The Remnant  / 9 de enero)
• Entrevista al Jefe de la CDF «cardenal» de Müller en la televisión italiana (National Catholic Register / de enero 9)
• El «Cardenal» Napier propone un sexto Dubium : ¿Qué hay sobre los Polígamos? (Marco Tosatti / de enero 5)

Sin embargo, el desarrollo más reciente, que apareció hoy mismo, realmente se lleva la palma: De acuerdo con el portal español Religión Confidencial , fuentes anónimas que trabajan dentro de la Curia Romana del Vaticano aclaran que la razón por la que Francisco se niega a responder a los dubia  por el momento es  que prudentemente  ¡ trata de evitar un mal mayor para la iglesia!

He aquí la cita:

Las mismas fuentes señalan a este Confidencial que uno de los males que acechan a la Iglesia Católica son las presiones externas de ciertos sectores contrarios a la moral católica, que están presionando al Santo Padre para que modifique la doctrina de la Iglesia sobre el matrimonio.

Responder a las dudas generaría peor ambiente dentro de la Iglesia Católica y el Papa prefiere, en estos momentos, guardar silencio al respecto y seguir en la misma línea que está caracterizando su pontificado: prudencia y discernimiento de la conciencia individual en esta materia.

( «El Papa no quiere, de momento, que Doctrina de la Fe responda a las dudas de los cuatro cardenales « , Religión Confidencial , 10 de enero de 2017)

Sí,  eso es: Francisco es el gran defensor de la fe y la moral por lo que prudentemente  guarda silencio para que esos obispos malvados que se oponen a la indisolubilidad del matrimonio o al menos están tratando de sugerir que los adúlteros no arrepentidos puedan ahora recibir los sacramentos del Novus Ordo, ¡no causen  aún más problemas!

¡No puede haber cosa más absurda!

Recordamos en primer lugar  que Francisco es el que empezó todo el lío : convocando los dos Sínodos sobre la familia;  respaldando al «cardenal» Walter Kasper; tratando detrás de las bambalinas con Bruno Forte, que quiere permitir  por la puerta trasera  a los adúlteros no arrepentidos la recepción de los sacramentos; elogiando en su su carta privada a los «obispos» de Buenos Aires por su puesta en práctica de Amoris Laetitia;  hirviendo de rabia cuando se enteró de que los  dubia había sido hechos  públicos; nombrando  «obispos» a  Robert McElroy y Blase Cupich; bajando de categoría o despidiendo a  gente que no estaba  en línea con sus novedades; con sus constantes denuncias de cualquier persona remotamente parecida  a un católico;  y, por supuesto, y sobre todo ¡publicando Amoris Laetitia! Contrariamente a lo que algunas personas creen, incluso un antipapa puede expresarse perfectamente con claridad, solamente si así lo desea; y, para aquellos que lo hayan olvidado, Amoris Laetitia se suponía que iba a aclarar las cosas después de los enfrentamientos habidos en los dos Sínodos.

Todo esto viene a demostrar que el viejo cuento de  «el Papa de prístina ortodoxia está rodeado de obispos, lobos malvados,  y pésimos consejeros traidores!», al parecer no va a desaparecer, a pesar de las evidencias. Es una de las estrategias  que la Secta del Vaticano II ha mantenido durante las últimas décadas.

¿Qué decir entonces de esta estúpida afirmación de que Francisco está tratando de evitar un mal mayor en su iglesia? ¿Hay que suponer que la historia sobre las fuentes del Vaticano es una invención? Probablemente no. Por el contrario, sospechamos que las mismas fuentes  han fabricado la historia, tal vez a instancias del mismo  Francisco, con el fin de que haya más confusión en todo este lío, provocando el mayor caos posible y prolongándolo  indefinidamente. Además,  lograría una vez más  insuflar entre los desesperados defensores de Francisco una mayor esperanza de conseguir mantener un poco más de tiempo. la historia de un ortodoxo y piadoso Francisco. 

Hay otro escenario posible que explicaría esta campaña de desinformación obvia: Francisco  quiere ganar tiempo.  Esta historia sobre el Francisco que no responde a los  dubia «por el momento» con el fin de preservar a la iglesia de un mal mayor, afirma implícitamente que Francisco quiere y va a responder a los  dubia – lo que impediría o neutralizaría, al menos por un tiempo, cualquier «acto formal de corrección» con el que  se ve amenazado por el Sr. Burke o cualquier otro tipo de actuación que pudiera dar lugar a un cisma o al menos dañar en gran medida la credibilidad de Francisco. El momento de esta «revelación» de las fuentes anónimas es más bien demasiado oportuno : Sólo en diciembre,  Burke había anunciado que una «corrección» de Francisco «probablemente tendría lugar en algún momento después de» la fiesta de la Epifanía, que se celebró el 6 de enero  [N. Tengo entendido que la fecha puesta por Burke fue la del 17 de febrero fiesta de la  Cátedra de San Pedro en Antioquía]

Este año promete ser interesante, sin duda.

Mientras tanto, el  clon de Francisco el «P.» Antonio Spadaro, SJ, ha defendido a su jefe en Twitter alegando que en la Sagrada Teología, 2 + 2 pueden ser igual a 5 porque es algo que tiene que ver «con Dios y con  [l] la vida real de las personas» ( fuente ) . Al parecer, no es consciente de que, incluso para Dios 2 + 2 nunca puede ser igual a 5, y en la «vida real de las personas» tampoco son 5, incluso en nuestros tiempos. Pero por supuesto es una forma muy atractiva de hacer que la gente piense que en teología todo vale y mucho más en la  teología modernista – en este caso es cierto -que  es  cortesía del «dios de sorpresas» bergogliano.

Que la locura del «2 + 2 = 5» , de hecho, sea también la propia posición de Francisco es algo manifiesto en sus homilías diarias;  más recientemente lo dejó claro en su homilía de la fiesta de la Epifanía , donde usó sus manidos argumentos sobre los católicos  que como el «Rey Herodes» sólo quieren «lo de siempre » porque no caen rendidos ante las novedades bergoglianas sin fin que saca de la caja de Pandora del «dios de las sorpresas» – novedades que Francisco  claramente pone al mismo nivel de la nueva alianza que comenzó con el nacimiento de Cristo. Tanto esto es así que uno tiene que preguntarse si esto no será una admisión críptica por parte de Francisco que marca el comienzo de una nueva religión. Aunque  la Alianza nueva y mejorada de la religión del Vaticano II tiene su origen en el «Papa» Juan XXIII y su  aggiornamento , Francisco es el más patente practicante  de esta nueva religión pseudo-católica.

Por cierto, los que ahora se sorprenden de que el jefe de la CDF el «cardenal» Gerhard Ludwig Müller, se haya puesto del lado de Francisco deben recordar que en una entrevista que concedió a la revista alemana Focus a propósito del Sínodo de 2015 sobre la Familia, Muller  ya había cedido al indicar que era «concebible» permitir que los adúlteros públicos sin arrepentimiento recibieran los sacramentos en casos «excepcionales»:

• Muller lo admite: la Comunión de los adúlteros es «concebible» en «casos excepcionales»

Esto, por supuesto, también ha sido la posición del P. Joseph Ratzinger , más conocido por su nombre artístico, «el Papa Benedicto XVI». Juan Pablo II, recordemos, llegó más lejos : Promulgó una ley que permite no a los adúlteros sino a los  no católicos  recibir algunos de los sacramentos – el «cardenal» Ratzinger estuvo más que dispuestos a ponerlo en práctica en el funeral de Juan Pablo II .

Bienvenido a la religión del Vaticano II.

Así pues, Francisco ahora se está vendiendo como la gran víctima- que va a dar por fin solución a – los mismos problemas que él mismo introdujo anteriormente. Una vez más, el incendiario hace la tarea de bombero.

El programa de humor teológico que es la secta del Vaticano II supera a cualquier serie cómica estadounidense. Usted simplemente no puede hacerlo mejor..

Fuente de la imagen: telegraph.co.uk (recortada)

De Novus Ordo Watch