Santuario Da Trindade en Fátima, «Parecía una fortaleza de cemento gris con ángulos quebrados y ventanas semejantes a ojos, tenía un pico en el tejado».
La versión final descifrada debe leerse así, línea por línea
Atila Sinke Guimarães
JMJ Tuy 4/1/944
Ahora voy a revelar el tercer fragmento del Secreto
¡Esta parte es la apostasía en la Iglesia!
Nuestra Señora nos mostró una Iglesia, pero ésta era una
Iglesia del infierno y un individuo que yo describo como el santo
Padre al frente de una multitud que estaba alabando al demonio,
pero había una diferencia de un verdadero santo Padre: el mirar,
éste tenía el mirar del mal.
Entonces vimos al mismo Papa entrando en una Iglesia,
después de algunos momentos, pero no hay manera de
describir la fealdad de ese lugar, parecía una fortaleza de cemento gris
con ángulos quebrados y ventanas semejantes a ojos,
tenía un pico en el tejado del edificio.
Enseguida levantamos la vista para Nuestra Señora que nos
dijo Visteis la apostasía en la Iglesia
Porque el Dogma de la fe no se ha conservado en Roma, su auto
ridad serå removida y entregada a Fátima. La catedra [silla] de Roma debe ser
removida y una nueva construida en Fátima.
En el reinado de Juan Pablo [sic] ii la piedra angular de la tumba de Pedro
será removida y transferida a Fátima.
Esta carta puede ser abierta por El santo Padre pero debe ser
anunciada después de Piu [sic] xii y antes de 1960.
Si 69 semanas después de que esta orden sea anunciada, Roma continúa su abo-
minación, la Ciudad será destruída.
Nuestra Señora nos dijo que esto está escrito [en] Daniel 9: 24- 25 y
en Mateo 21: 42- 44
( huella digital)
Juan Pablo II entrega una piedra removida del sepulcro del Apóstol San Pedro y el rector de Fátima la recibe diciendo que es la Piedra Angular de la Iglesia
Más información en Juan Pablo II entrega en Fátima una piedra del sepulcro de San Pedro
Categorías:ALL POSTS, Fátima, Lucía de Fátima, Tercer Secreto de Fátima
AMOR DE LA VERDAD 
Por un lado, la Virgen anuncia la llegada de la Apostasía a la Iglesia, y por otra, describe la solución que da el Cielo al problema: la reconstrucción de la Cátedra de la Verdad. Además, habla de cómo se hará dicha reconstrucción: «la Piedra Angular de la tumba de Pedro será removida …». Las dos palabras seguidas «Piedra Angular», aparecen en las Sagradas Escrituras para referirse a Nuestro Señor Jesucristo. Queda por interpretar a qué se refiere la Virgen con las palabras «tumba de Pedro». Tumba es una construcción arquitectónica que contiene un cuerpo en descomposición. En mi humilde opinión podría estar Nuestra Señora refiriéndose al conjunto de edificios (iglesias, catedrales, seminarios, monasterios, etc) que contienen al cuerpo místico de Cristo muerto, en descomposición como consecuencia de la Apostasía (si apostata la cabeza, apostata también el cuerpo). Las palabras «de Pedro» son utilizadas para identificar inequívocamente a la Iglesia de la que está hablando, la Iglesia Católica.
Así, pues, la Virgen parece decirnos que Nuestro Señor Jesucristo (la Piedra Angular) está presente en medio del rebaño de la Iglesia Católica en el tiempo del anti-papa JPII, y que será removido (entiendo que por El Espíritu Santo) y llevado a Fátima (el Resto Fiel).
Entiendo, pues, que estamos ante el anuncio de la Parusía, la cual, ya habría ocurrido, liquidándo la Apostasía.
La Nueva Sede Apostólica estaría, geográficamente hablando, en algún lugar del planeta, allí donde se encuentre la Piedra Angular (Nuestro Señor).
Esta interpretación, entiendo que es consistente con el libro del Apocalipsis y con la profecía de San Malaquías (la de los Papas), y muchas otras, todas las cuales ya estarían cumplidas.
Me gustaMe gusta
El Secreto debió revelarse y el anuncio lo omitieron. Lo que se anuncio despues de Pio XII y antes de 1960 fue un concilio heretico. Secreto? En un oscuro rincón. Profetas de catástrofes, dijo Roncalli!! Así respondió a la Santísima Virgen.
La unica fecha concreta que aparece ahi es la de 1944. 69 años, y no semanas despues, vino Jorge el destructor definitivo.
69 años despues de 1917 es 1986, «catecismo» y Asis, con posterior derrumbe en Asis.
Tambien 100 años despues de 1886- exorcismo de S S. LEON XIII es obviamente 1986.
100 años despues de 1917… veremos que pasa.
Me gustaMe gusta
Dificil asunto el analisis de la foto. Por lo que observo la foto no ha sido adulterada informáticamente.
He visto que no contiene metadatos, lo cual es lógico eliminarlos para borrar cualquier pista de su origen.
Pero lo que mas me llama la atención es la aberración cromática, aberracion propia de cualquier objetivo fotográfico mediocre. Esta aberracion es algo que me llamo la atención la primera vez que ví la fotografia polémica.
Esto se observa haciendo zoom y viendo el pixelado, las líneas de la parte izquierda del documento observo que al pasar del blanco al negro hay una zona amarillenta, y al pasar del negro al blanco azulada. Este efecto segun vamos hacia la derecha va atenuándose progrivamente en las líneas de modo que en las líneas situadas mas a la derecha el efecto se invierte pasando del tono azulado a luego amarillento, pero aqui es mas tenue.
Lo mismo sucede al observar de arriba a abajo, al pasar del blanco al negro vemos una zona amarillenta y al pasar del negro al blanco una zona mas azulada. Progresivamente segun bajamos se va atenuando siendo nulo el efecto a mitad del texto, y invirtiendose en las partes mas bajas. En las lineas mas bajas pasamos del tono azulado al amarillento.
No soy experto pero creo que si alguien falseara la foto cortando y pegando palabras, observariamos este efecto sin uniformidad, de modo que podriamos encontrar una palabra con su distorsion cromatica en un sentido y justo despues otra palabra con la distorsion cromática invertida, y esto no lo he observado.
Esto para mí prueba la autenticidad de la foto, que no del texto. De hecho si quisieramos hacer ese corta y pega lo ideal sería primero tratarlo informáticamente para posteriormente imprimirlo y sacar una foto sin metadatos con una cámara digital corriente.
Creo que sería difíci manipular una aberración cromática así, especialmente porque no es uniforme sino que varía segun nos desplazamos de arriba o abajo o izquierda a derecha.
Dejo como muestra dos ampliaciones donde se ven esos tonos corridos al azul o al amarillo, propios de la aberracion cromática de una lente de baja calidad, son las letras primeras y últimas, se aprecia que la aberración se invierte.
http://prnt.sc/esj7ya
http://prnt.sc/esjb0a
Letras en el medio donde la aberracion es practicamente nula
http://prntscr.com/esjbm7
Los pixels blanquecinos rodeando las letras que parecen dar sensacion de suciedad son debidos a la compresión de la foto y baja resolucion.
Me gustaMe gusta
No le encuentro sentido a ese texto, ni al de la foto ni al sugerido por el Sr. Guimarães, porque sin ser explícito parece sugerir que la orden del traslado de la cátedra, tendría lugar en el periodo de Wojtyla…
En todo caso la razón para hacer este comentario es que esa poco agraciada edificación del Santuario Da Trindade en Fátima, tampoco corresponde a la descripción, más se asemeja Notre Dame du Ronchamp, de Le Corbusier. Juzguen ustedes.
https://vnorte.wordpress.com/2012/12/11/ronchamp-by-le-corbusier/
Me gustaMe gusta