Además, Wojtyla no resultó muerto ni ninguna persona de su séquito. Por lo tanto, la profecía permanecería pendiente o habría que encontrar otra explicación. Sería tanto más necesaria y urgente cuanto que los ocupantes de la sede de Pedro desde Pío XII son apóstatas, destructivos, e intrusos. De ellos, el arzobispo Lefebvre había dicho con razón que son «anticristos».

Todo católico sabe que para ser elegible para el soberano pontificado, ser  «Papabile», es necesario ser católico en todos los sentidos. ¡Ay! Esta condición necesaria e imprescindible es pisoteada por todos, incluso los tradicionalistas. Hoy en día, si Lutero, hereje,  enemigo de la religión católica y de la Iglesia, resultase elegido en un cónclave , la gran mayoría generosamente le llamaría  «Santo Padre» . ¡Afirmación gratuita pensará Ud!. Veamos 

Jorge Bergoglio ¿no entronizó la imagen de Lutero  en el Vaticano, precisamente el 13 de octubre de 2016, aniversario de la gran milagro del sol en la Cova da Iria? Esto equivale a levantar su condena por el Concilio de Trento y por los papas.

Esto es intolerable, ¿verdad? De hecho, él, incluso abiertamente, se muestra discípulo y seguidor de Lutero. ¿Pero quién saca las consecuencias? ¿Quién de los que se enorgullecen de defender la religión católica y la Iglesia,  clara y altamente declaran que una persona así no puede ser Papa? ¿Quién?

Algunos dicen: «Hasta el último momento del último día antes del retorno de Cristo, los hombres se beneficiarán de los sacramentos que aseguran la salvación, por lo que necesariamente habrá un papa de quién derive toda jurisdicción. 1 «

Un anticristo no puede ser el Vicario de Cristo. Entre Cristo y Satanás la enemistad es total e irreductible. Sin Pedro, no hay jurisdicción ni sacerdocio, ni sacramentos. ¿Estamos en los últimos días del mundo?Una cosa es evidente: La iglesia está eclipsada en su gobierno, su juridicción y su magisterio. Los de la Fraternidad lo saben bien; uno de ellos ha afirmado que ella nació en «»Una Iglesia nociva.» 2 Una «Iglesia nociva» no es la Iglesia santa per se, aunque compuesta de pecadores y sólo puede ser gobernada por un sucesor de Pedro, representante de Cristo en la tierra, a quien se le dieron las llaves  del paraíso. Secta satánica sería una palabra más justa. Todos los que salen de ella comprenden su defecto congénito, y todos los que vuelven a ella participan en la obra destructora de Satanás para engañar y confundir a las almas bajo el velo de la «Tradición».

Otros dicen que los Papas conciliares son elegidos válida y legítimamente, pero debido a que no guardan el buen Depósito y no actúan por el bien de la Iglesia, están privados  de Autoridad  3.

Para sostener esta extraña proposición sobre un papa aparente, debemos afirmar la legitimidad de los cónclaves conciliares haciendo caso omiso de la traición de  Roncalli que ha comprometido  y arrastrado en pos de él  a toda la jerarquía.

Además, hay que tener en cuenta que la Autoridad del Pontífice no proviene del colegio de cardenales reunidos en cónclave. Eso sólo es el modo de elección. ¿El Espíritu Santo influye positivamente en la elección? Si fuera así, ¡sería el responsable de la elección de los falsos papas conciliares  y sus funestas acciones! Tampoco proviene de la aceptación del elegido por toda la Iglesia Universal. Eso sólo es un signo. La Autoridad es conferida por Dios al electo católico  y con ella todas las prerrogativas de Pedro.

Un papa legítimamente elegido, pero privado de Autoridad es un absurdo no menos que una herejía.

Finalmente, está la línea del Arzobispo Thuc que cuenta en todo el mundo con muchos sacerdotes y obispos pero cuyas ordenaciones y consagraciones son ciertamente inválidas,[Falso, falsísimo …Le perdonamos al autor esta afirmación sin fundamento en gracia a lo valioso del artículo en lo restante]  y también cuenta con varios papas. [Véase en nota varios comentarios a esta afirmación]

Un tejido con estos retazos no es católico,  no es Ia Iglesia universal. Es una criatura de la secta conciliar: una proliferación de pequeñas cúpulas que son comparables a la Cúpula de San Pedro. Cada variante de pequeños grupos, asociaciones o hermandades, tienen una autoridad meramente propia, que proviene de su propia jurisdicción [Los obuspis sedevacantistas no reclaman Lara sī ninguna jurisdicción, antes bien empiezan por afirmar que actualmente no hay jurisdicciøn en la Iglesia remanente. Sólo existe el Poder del Ordrn y Sacramentos, Misa incluída]. Sin Pedro, reinará la división, la competencia entre ellos, la confusión.

Con ello entendemos la razón por la que la Virgen fija en 1960 la fecha de la revelación del tercer secreto. En esa fecha, se podría y debería entender el Secreto. 

A pesar de sus errores en cuanto a las relaciones de la Iglesia con la democracia y los diversos estados no cristianos o ateos, Pío XII  estaba firmemente a la cabeza de la Iglesia, al menos tanto como pudo y las circunstancias se lo permitían. «que  sea retenido  hasta que sea rechazado» (II Tesalonicenses, 2, 6) «Con mucha firmeza respecto a una parte significativa de los cardenales. Ellos querían un Papa de transición, o sea de una edad avanzada, flexible, manejable y abierto. Roncalli parecía tener esas cualidades. Ottaviani y el conservador Tardini tuvieron una reunión con él para estar seguros de él, aunque él poseía un pasado registrado comprometedor. El astuto Roncalli, cuya carrera todavía podía subir el nivel supremo y que podría ser apoyados por los «Hermanos» [masones], tomó el dossier y escribió sobre él: «No soy un modernista.» Ambos cardenales conservadores quedaron tranquilizados, obtuvieron de él que  Tardini sería elegido Secretario de Estado y decidieron votar por él y promover el voto para su nombre.

El poderoso cardenal Alfredo Ottaviani había hecho un cálculo humano. Como Presidente de la Comisión de Teología en los debates de aula conciliar fue capaz de medir la importancia de la hora al defender la integridad de la Misa en contra de las innovaciones propuestas, y fue humillado por el cardenal   Alfrink que ordenó el cierre de micro , con el aplauso alegre de los reunidos.

«… El diablo ha oscurecido sus mentes …» (NS Salette)

Bull. Rom. Volumen 4, 1, pp.354-357. Codicis Juris Canonici Pontes, cura EMI. tarjeta. editi Gaspari

Como la revolución conciliar cayó como un rayo en el cielo azul, ¿hasta qué punto podemos decir que ninguno de los prelados no habría sido capaz de entender el Tercer Secreto en 1960? Durante más de cien años, la Madre de Dios había advertido a los sacerdotes y príncipes de la Iglesia (para horror de algunos) que estaban involucrados  en la pendiente  que conduce a la perdición y la destrucción de la Fe con consecuencias incalculables para la institution eclesiástica. Ellos no escucharon las advertencias o no se dieron cuenta de las exigencias de la Virgen.

«adúlteros y adúlteras, ¿no sabéis que el amor del mundo es el odio de Dios? Así que si uno quiere ser amigo del mundo se constituye enemigo de Dios! «(. Jas IV, 4) […]

«La Iglesia – Abierta al mundo, cerrada a Jesucristo. Al no ser completamente para Cristo está en contra de Cristo. Al no ser Iglesia  es sólo una secta. Nacida del Concilio  satánico, es sólo una secta satánica – han tomado como principios básicos los revolucionarios, y por eso es masónica. Por su ecumenismo, perdió las cuatro características: unidad, santidad, catolicidad y apostolicidad – declarando la salvación incondicional de todos los seres humanos, perdió  la Fe. Al proponer una doctrina contraria al Depósito revelado y a la tradición, se convirtió en verdugo de la Santa Iglesia. Por eso,»  non possumus habere partem nullam».

El papa – la Santa Reina de la Iglesia dio a conocer en la Salette: «La Iglesia será eclipsada, Roma perderá la fe y se convertirá en la sede del anticristo. «Si se eclipsa la Iglesia el Papa también se eclipsa porque es parte del misterio de la Iglesia y del Credo. […)

«La contra-iglesia, no puede tener y no tiene Papa. El Papa, doctor infalible no puede aceptar y enseñar el error. El Papa, piedra fundamental de la Iglesia, no puede ser un hereje y cismático dento de la secta Conciliar. El Papa, jefe supremo, no puede demoler Ia Iglesia o destruir la Fe y la Moral. El Papa, legislador supremo, no puede legislar en contra de la Verdad, la Fe y el bien espiritual de las almas. El Papa, guardián del depósito revelado, no puede declarar una Iglesia de todas las religiones. El Papa, usando una jurisdicción universal, no puede precipitarse las almas al infierno.Por eso, «non  possumus habere partem nullam».

«También en estas circunstancias, los fieles, están eclipsados al igual que su madre, la Santa Iglesia. Ellos no deben temer nada, si son fieles plenamente estarán siempre en las entrañas y en el corazón de su Madre, la Santa Iglesia Sacramental.

He aquí una bella  justificación del Tercer Secreto!