
Su mirada era la mirada del diablo, la mirada del mal
[Es republicación del post publicado el 1 de junio del año pasado, 2017. En la introducción hecha por mí no se afirma nada con certeza. Sin embargo se considera la hipótesis (que puede ser falsa) de que la visita de Francisco a Fátima -cuando ocupó los lugares Sagrados que fueron escenario de la confirmación de la Apostasía de los Papas conciliares oficializada en las palabras herėticas de Francisco – bien pudiera coincidir con el punto de inicio de la cuenta atrás de que se habla en el propio Tercer Secreto que en el blog hemos admitido como PROBABLE verdadero Tercer Secreto de Fátima. Avalaría está probabilidad el hecho de que la eminente grafóloga/ Perita caligráfica , Doña Begoña Slöcker de Arce (reconocida grafóloga entre los primeros de España) ha dictaminado con toda certeza que éste Secreto ha sido escrito por la misma mano y pulso que escribió la tercera memoria de Lucía. Si la primera hipótesis fuera acertada entonces estaríamos a punto de comprobar el castigo anunciado que se abatiría sobre Roma (¿Vaticano?) precisamente al término de las 69 semanas cuya cuenta se inició el 13 de mayo de 2017, o sea en septiembre de este mismo año, en fechas inmediatas al 13 de septiembre de 2018. Quizás todo esto se reduzca a una hipótesis aventurada, sin embargo ¿Por quė no tenerla en cuenta?. En la hipótesis de que éste “Secreto” fuera verdadero, habría que observar que Nuestra Señora habló en términos condicionales, esperando la penitencia y arrepentimiento (como solía suceder en el anuncio de los castigos bíblicos). Desde luego, últimamente no han faltado signos inquietantes acerca de que la mano de Dios está a punto de caer sobre el Templo católico por excelencia (San Pedro) – en paralelismo histórico impresionante con la destrucción del Templo de Jerusalén por la Apostasía cometida por los jefes de la Religión Revelada Judaica al no reconocer al Hijo de Dios – o en la Catedral de Roma (como dice el Secreto) que es precisamente la Basílica de San Juan de Letrán, junto a la cual se alzó por más de mil años la residencia de los Papas, y en la que estaba la Cátedra del Obispo de Roma.]
En el reciente viaje del antipapa Francisco a Fátima pronunció unas palabras, precisamente en el sagrado lugar de la capilla de la Aparición, que constituyen un dramático reto a Nuestra Señora negando la verdad de las apariciones de Fatima y estableciendo solemnemente que no permitirá la propagación del mensaje de Fatima, sino que en su lugar extenderá por el mundo valiéndose de la posición que ilegítimamente usurpa, su propio mensaje de una falsa y nociva misericordia que a tantas almas llevará al infierno.
Como dice el autor cuyo artículo reproduzco :
Lo que él hizo fue un acto simbólico en el centenario de las apariciones que merece ser observado cuidadosamente. En esencia, le dijo a la Virgen: “no acepto tu mensaje. Es malo y no voy a permitir que siga propagándose.
En resumen, fue un non permittam [No voy a permitir], no tan diferente del Non serviam [No serviré].
E incluso esto se vio más claro cuando Francisco también trató de ridiculizar a la Virgen cuando dijo: Somos] Peregrinos con María … Pero, ¿qué María? … ¿La Virgen María del Evangelio, veneradaen la oración de la Iglesia o una María de nuestra propia fabricación?: ¿La que detiene el brazo de un Dios vengativo; la que es más bondadosa que Jesús, el juez implacable; la que es más misericordiosa que el Cordero inmolado por nosotros? (5)
Una vez más vemos a Francisco diciendo claramente que la María que apareció en Fátima no es la verdadera María, sino un invento de la imaginación
Pues bien, en mi opinión el guante impío lanzado a la cara de Nuestra Señora tendrá su réplica. Dios ama lo bastante a su bendita Madre para dejar sin respuesta el desafío, en el que fue negada e insultada su santísima Madre. En el blog hemos estudiado el probable Tercer Secreto de Fatima, en el que se habla de una cuenta atrás, 69 semanas, cuyo punto inicial desconocíamos. Ahora, es posible que ya lo conozcamos. Con motivo de este viaje se ha especulado mucho, sobre el Tercer Secreto y su anuncio, a partir del cual habría que empezar a contar los días y las semanas. De hecho, los recientes hechos de Fátima han hecho que nuestra mente recuerde lo que se dice en el Secreto publicado, sobre la Apostasía en la Iglesia y la pérdida de las Sede que indignamente han ocupado los heréticos papas conciliares. Igualmente nos ha hecho recordar los castigos que Fátima ha anunciado tanto en el pasado (ya cumplidos) como en el futuro . Castigos que Francisco impiamente ha negado que puedan ser obra de la Justicia de Dios, a la que pretende desarmar con una interpretación afín a la de Lutero. Uno de estos castigos bien pudiera ser la destrucción de Roma, tan anunciada en muchas profecías y en particular en el Tercer Secreto. ¿ No serán los hechos de este viaje a Fátima una plasmacion del «anuncio» exigido en el Secreto para iniciar la cuenta de las 69 semanas? Yo no lo afirmo con seguridad pero creo que no sería extraño que así fuese.
El impío desafío de Bergoglio a Nuestra Señora marca un hito y no sería extraño que tuviera un trágico desenlace 69 semanas después. Trágico para él y para la Roma apóstata que se ha hecho merecedora del castigo anunciado en tantos sitios y textos dignos de confianza.
“Se hace una gran injusticia a la gracia de Dios cuando decimos que los pecados son castigados por su juicio, sin antes decir – como evidentemente lo dice el Evangelio – que ¡los pecados han sido perdonados por su misericordia! La Misericordia tiene que ser puesta antes que el juicio y, en todo caso, el juicio de Dios debe pensarse a la luz de su Misericordia.
/bev204_Francis.jpg)
En Fatima Francisco niega el mensaje de la Virgen, dejando de lado sus advertencias de castigo
«Obviamente, la Misericordia de Dios no niega su Justicia, ya que Jesús tomó sobre sí las consecuencias de nuestro pecado, junto con su debido castigo. No negó el pecado, pero lo redimió en la cruz. Por lo tanto, en la fe que nos une a la cruz de Cristo, somos liberados de nuestros pecados;. ponemos a un lado todo temor y espanto, como algo impropio de quien es amado» (cf. 1 Jn 4,18)”(1)
Estas palabras fueron dichas para‘corregir’las dos partes del mensaje de Fátima que, sin duda, hablan acerca del juicio hecho por Dios, de los individuos y de las naciones. [ La Virgen en Fátima] amenaza en su mensaje con castigos. Aunque la Virgen mostró gran misericordia a las almas y a las naciones, sin embargo hizo hincapié en el castigo reservado por Dios para los hombres si no se convieren, es decir, precisamente lo contrario de lo que Francisco dijo.
El castigo de los individuos
Si comparamos las dos partes del mensaje de Fátima, observamos que la primera parte se refiere a la pena de los muchos que van al infierno porque no guardaron lis Mandamientos, mientras que la segunda parte se refiere al castigo de las naciones.
De hecho, en la aparición del 13 de julio de 1017, Sor Lucía dijo:
Nuestra Señora nos mostró un mar de fuego, que parecía estar debajo de la tierra. Sumergidos en este fuego,los demonios y las almas, como si fuesen brasas transparentes y negras, o bronceadas, con forma humana, que fluctuaban en el incendio, llevadas por las llamas que de ellas mismas salían juntamente con nubes de humo, cayendo para todos los lados, semejante al caer de las centellas en los grandes incendios, sin peso ni equilibrio, entre gritos y gemidos de dolor y desesperación que horrorizaba y hacía estremecer de pavor. Los demonios se distinguían por formas horribles y asquerosas de animales espantosos y desconocidos. Esta vista fue un momento, gracias a nuestra Madre del Cielo, que antes nos tenía prevenido de llevarnos para el cielo (en la primera aparición) si así no fuese creo que habríamos muerto del susto (2) [ Primera parte del Secreto de Fátima]
/bev204Hell3.jpg)
La boca del infierno
Es evidente que esta parte del mensaje sirvió para mover a los católicos por el miedo, no por la misericordia, invitándoles a volver a la senda de la gracia. De esta manera la Virgen eligió dar su mensaje de conformidad con una multitud de enseñanzas católicas, que se pueden resumir en dos máximas: “El temor de Dios es el principio de la sabiduría” y “Piensa en las postrimeras y no morirás eternamente.”(3)
Por tanto, lo que hizo Francisco fue la negación del mensaje de Nuestra Señora.
Cuando el Papa Bergoglio se rebela contra la pedagogía del miedo, cae en múltiples errores.
- El primero es que, al suponer que la misericordia siempre prevalece sobre la justicia y que nuestros pecados ya fueron perdonados en la cruz, él en la práctica está negando que los pecados sean castigados eternamente.
- Como consecuencia, implícitamente niega el Infierno. Puede parecer que vuelve al error de Juan Pablo II acerca de que el Purgatorio y el Infierno son situaciones existenciales que una persona experimenta en esta vida.
- Niega además que todos los hombres tienen que luchar contra el mal – mundo, demonio y carne – para merecer su propia salvación y que la gracia es solamente eficaz con la cooperación del hombre.
- También animó a la gente indirectamente al pecado. Su lema parece ser: “Ten confianza en la misericordia y haz lo que quieras” Muy similar al de Lutero: “Cree fuerte y peca más fuerte»
Este análisis se refiere a la primera parte del mensaje.
El castigo de las naciones
Ahora, permítanme analizar la segunda parte del mensaje de la Virgen. Según la hermana Lucía las palabras de la Virgen fueron éstas :
/bev204_Crowds.jpg)
La multitud de Fatima heard un mensaje erróneo de Francisco entregado en la Capilla de las Apariciones
“ Visteis el infierno, para donde van las almas de los pobres pecadores; para salvarlas , Dios quiere establecer en el mundo la devoción a Mi Inmaculado Corazón. Si hicieren lo que Yo dijere, se salvarán muchas almas y tendrán paz. La guerra va a acabar. Pero si no dejaren de ofender a Dios, en el reinado de Pio XI comenzará otra peor. Cuando viereis una noche iluminada por una luz desconocida , sabed que es la grande señal que os da Dios de que va a castigar el mundo por sus crímenes , por medio de la guerra , del hambre y de las persecuciones a la Iglesia y al santo Padre. Para impedir esto, vendré a pedir la consagración de Rusia a Mi Inmaculado Corazón y la comunión reparadora en los primeros sábados. Si atendieren Mis pedidos Rusia se convertirá y tendrán paz; si no, esparcirá sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia. Los buenos serán martirizados, el Santo Padre tendrá mucho que sufrir , varias naciones serán aniquiladas. Por fin Mi Inmaculado Corazón triunfará . El Santo Padre me consagrará Rusia que se convertirá y será concedido al mundo un tiempo de paz.» (4) [Segunda Parte del Secreto]
Esta parte del mensaje sigue perfectamente los pasos de la primera. Después de mostrar que las personas que no observan los mandamientos de Dios van al infierno, Nuestra Señora profetiza que las naciones infieles son castigadas en este mundo.
Grave advertencia de un castigo para los individuos y las naciones
Una vez más, su mensaje tiene detrás toda la teología católica. De hecho, muchos doctores de la Iglesia enseñan que, dado que las naciones y los pueblos no pueden ir al infierno o al cielo, reciben su castigo o recompensa en esta vida.
Así, cuando Francisco afirmó que hablar de castigo antes de hablar de la misericordia es cometer una injusticia a Dios, negó la parte más esencial del mensaje de Fátima.
Si tenemos en cuenta que en la aparición en la que la Virgen mostró el infierno a los niños y predijo un castigo a las naciones, también dio a los pastorcitos la tercera parte del mensaje, nos es imposible dejar de pensar que esta parte desconocida, que vulgarmente se denomina “ tercer secreto “, también trata de un castigo.
Yo creo que esta parte se refiere al castigo de la Iglesia. Las tres partes están relacionadas entre sí y forman un conjunto armónico, como era de esperar en un mensaje de la Virgen.
En el viaje de Francisco a Fátima aparece claramente un Papa progresista que pública y patentemente contradice las palabras de Nuestra Señora, tenidas como auténticas durante 100 años.
Lo que él hizo fue un acto simbólico en el centenario de las apariciones que merece ser observado cuidadosamente. En esencia, le dijo a la Virgen: “no acepto tu mensaje. Es malo y no voy a permitir que siga propagándose.”
En resumen, fue un non permittam [No voy a permitir], no tan diferente del Non serviam [No serviré].
E incluso esto se vio más claro cuando Francisco también trató de ridiculizar a la Virgen cuando dijo:
“[ Somos] Peregrinos con María … Pero, ¿qué María? … ¿La Virgen María del Evangelio, veneradaen la oración de la Iglesia o una María de nuestra propia fabricación?: ¿La que detiene el brazo de un Dios vengativo; la que es más bondadosa que Jesús, el juez implacable; la que es más misericordiosa que el Cordero inmolado por nosotros? (5)
Una vez más vemos a Francisco diciendo claramente que la María que apareció en Fátima no es la verdadera María, sino un invento de la imaginación.
Básicamente estaba repitiendo lo que dijo Benedict XVI , cuando fue a visitar Fátima: “Fue el fruto de la imaginación de los niños.”
- Desde el sitio web del Vaticano Peregrinación de SS Francisco al Santuario de la Virgen de Fátima .
- Lucia Santos, Fatima en sus propias palabras de Lucia I (2003), pág. 123. En su tercer libro de memorias, escrito en 1941, Lucía dijo que la primera parte del mensaje, una visión del Infierno, se dio a conocer a los niños el 13 de julio, 1917.
- Las cuatro últimas cosas son: muerte, juicio, cielo, infierno
- Lucia Santos, Fatima en sus propias palabras de Lucia I (2003), págs. 123-124.
- Sitio web del Vaticano Peregrinación de SS Francisco al Santuario de la Virgen de Fátima .
Categorías:ALL POSTS, Destrucción de Roma, Fátima, Herejías de Francisco, Vaticano
Moimunan, siempre pensamos que algo sucedería en Fátima, pues bien, ha sucedido …
Me gustaMe gusta
Observen la misa en Fátima, con manteles negros y velas negras, además en ningún momento se arrodilló.
Tengo entendido que el negro liturgicamente se usaba en las misas de difuntos y en viernes santo, ojalá pudieran aclarar este punto; pero igual, si se usaba no era este el caso pues era una misa Mariana y de canonización, no cabría el negro.
Me gustaMe gusta
Me preguntaba lo mismo…porque diferentes sitios no han hecho mencion de esto que es horripilante !!!!!! Ni consiliares ni sedevacantistas.Nadie.
Me gustaMe gusta
Genial eres estupendo, sin duda los recomendare 🙂
Me gustaMe gusta
Moimunan, cuando la Santísima Virgen en una parte de su mensaje está diciendo que » Su mirada era la mirada del diablo, la mirada del mal » pudiera estar refiriéndose a Bergoglio como el Anticristo ?
Es que tengo una duda ,ya que muchos señalan a un politico como futuro Anticristo,pero resulta que este hombre también es político, más que religioso,también quería decir, que como Sodano FALSIFICÓ el Tercer Secreto,pues Sodano podría ser el falso profeta, ya que cambió una profecía muy importante para nuestros días.
Bueno es una idea que tengo desde hace un tiempo, no se si alguien lo comparte también.
Me gustaMe gusta
Falso Profeta y Anticristo son dos personas diferentes..la primera ya vio la luz..la otra..la vera pronto..esta preparado ya…
Me gustaMe gusta
Cierto, eso dije Marisa, son dos personas diferentes,sólo que yo le pongo nombres : Sodano por cambiar con el fin de engañar con una profecía tan importante como es Fatima y Bergoglio dije que podría ser el Anticristo por cambiar todo lo que ya conocemos de la Iglesia, no hay día que no aparezca alguna herejía de su parte. Además, su mirada de maldad.
Igual estoy totalmente equivocada.
Me gustaMe gusta