[Supongo que estudiando la existencia de dos Lucías, en un primer paso metodológico, el investigador ignora las evidentes diferencias entre la Lucía de 1967 (bajo Pablo VI) y la Lucía de 1978 en adelante (bajo Juan Pablo II). Tendríamos, entonces, que hablar de dos impostoras, o sea de tres Lucías. Pero si consideramos la trascendental foto de Lucía con el velo blanco de novicia el día de su profesión, el 31 de mayo de 1949, que se muestra en el museo de Fátima, y en la que se ve una joven carmelita , aparentemente de 20/25 años de edad, mucho más joven que la Lucía verdadera (entonces de 42 años de edad), habría que concluir que en el caso probable de que ésta joven no fuese la que recibió a Pablo VI, que las impostoras fueron tres hasta 1978. Hablaríamos entonces de cuatro Lucías, tres impostoras y una la auténtica.
Por otra parte, si tenemos en cuenta que en el documento digital estudiado en el blog, se da el dato de la muerte de Lucía el 31 de mayo de 1949, fiesta de María Reina (La Virgen le había prometido que se la llevaría pronto después de “algún tempo” ) , se ofrece a la consideración lo que probablemente ocurrió: Lucía murió ese día con 42 años de edad y decididos en el Vaticano a ocultar esa muerte (porque obligaría a hacer público el Tercer Secreto cosa que Mons. Montini – el “Sostituto” de la Secretaría de Estado que ya había intervenido para “encerrar” bajo estricta vigilancia, a Lucía en el convento de Coimbra- estaba decidido a impedir a toda costa) se echó mano de una novicia que hacía los votos ese día (fiesta de María Reina) para seguir con la farsa de una Lucía viva, que tantos réditos rendiría a los “papas” que seguirían al muñidor de toda la trama Montini/Pablo VI. También hay que tener en cuenta que en los conventos de monjas carmelitas la profesión se hace estrictamente después de dos años de noviciado y a Lucía entonces le faltaba bastante para cumplirlos, según la cronología oficial de Lucía. La supuesta profesión venía entonces a llenar un hueco imposible de cumplir si se hubiese muerto. Ese día sería el comienzo de la farsa que llegaría hasta 2005.]
Fraude: Reconocimiento facial usando alta tecnología con 2,400 comparaciones de imágenes. La hermana Lucy I (antes de 1958) y la hermana Lucy II (después de 1958) definitivamente no son la misma persona.
1 de agosto de 2018
A la izquierda Lucía en 1946/ 1947, con cerca de 40 años de edad, siendo aún hermana Dorotea en Tuy (España). A la derecha la que hicieron pasar por Lucía en 1967, cuando la visita a Fátima de Pablo VI, veinte años más tarde, ¡supuestamente con 60 años de edad!
Ahora ya puedo publicar los resultados generales de las pruebas de reconocimiento facial que se han realizado utilizando la tecnología más reciente disponible, analizada por los técnicos de software más sofisticados y organizada y analizada por un investigador experto.
«Lo único similar era el hábito» fueron las palabras que acabo de escuchar del investigador en nuestra conversación telefónica sobre el resultado. Más detalles sobre los tecnicismos del resultado seguirán a este anuncio inicial.
Con una advertencia. Aún no revelaré los nombres de los investigadores, los nombres de las compañías involucradas o los nombres de los programas que se están usando. [Sí diré que] son los mejores. Todos están trabajando en un informe exhaustivo y definitivo sobre los resultados, que se publicará en las próximas semanas. Quiero evitar cualquier interferencia en la investigación. Después de que se complete el informe final de reconocimiento facial, se lanzará la segunda fase de la investigación, que consistirá en descubrir la identidad de la impostora y descubrir lo que le sucedió a nuestra querida Hermana Lucía dos Santos.
Hasta pronto.
Visto en RadTra
Añado algunos interesantes comentarios vistos en el post original
Categorías:ALL POSTS, Falsa Lucía de Fátima, Fátima, Lucía de Coimbra, Lucía de Fátima
AMOR DE LA VERDAD 
Esta noticia es un evento histórico monumental. Esto va más allá del estudio de las apariciones de Fátima, porque de hecho explicará lo que le sucedió a la Iglesia en general. Otros que tenían más recursos y llamados al»apostolado» en el establisement, no hicieron nada parecido. Y usted, Sr. Chojnowski, ha hecho historia al abordar esta gran iniciativa en pro de la verdad. Dios le bendiga.
Amén. Es lo que muchos habían sospechado: Tejemanejes y engaño. Veamos cómo los guardianes [de la Iglesia] tratan de manejar esto. La red de arrastre se ha desatado y barrerá virtualmente a todos los altos mandos en este fraude criminal de la falsa iglesia «católica» del Vat 2. ¡Gracias a Dios!
¡Felicidades! ¡Bien hecho! ¡Muy bien hecho! Por cierto, se está dando una buena cobertura a esta historia en CathInfo.com y se le debe dar una muy buena cobertura en todo el mundo en varios y diferentes lugares.
Nuestra Señora seguramente le bendecirá por la defensa que ud. hace de ella. Esta sustitución es una blasfemia contra ella y contra su Hijo, y mientras más gente trabaje para ponerla en evidencia , mejor para todos nosotros, los pobres humanos. Es nuestro deber defender a nuestra Madre. Es la Voluntad de Cristo. La hermana Lucía ha sido silenciada y el secreto de Fátima ha sido ocultado por los impostores del Vaticano. ¡Impostores en todas partes! Ahora bien ¿puede un impostor ser un verdadero Papa? ¿O es un lobo vestido de oveja como dijo Nuestro Señor? Un lobo no es miembro del redil, sino que se alimenta de las ovejas.