[Es republicación del post publicado tal día como hoy el año pasado]
[Seguimos publicando posts ya publicados en años anteriores, preferentemente el último. Éste posts fue justo publicado hace dos años en 2016, el día 4 de noviembre, y el año pasado el mismo día del mismo mes. Tiene comentarios muy interesantes sobre este tema tan difícil
Me disculpo por hablar de un tema duro y difícil de soportar. Sin duda, la destrucción de Roma, si se refiere a algo físico y no meramente simbólico como algunos piensan, acarreará enormes sufrimientos a muchas personas. En cuanto a que sea profecía sólo simbólica tenemos en este año de 2018 en que republico el post, algunos sucesos que la avalan, como las alarmantes noticias sobre la pederastia y abusos del clero e infiltración homosexual del clero. Sólo podemos frente a estos hechos por venir, pedir a Nuestra Señora alivie estos sufrimientos y en lo posible los reduzca al mínimo]
La destrucción de Roma está anunciada en varias profecías privadas, muchas de ellas de personas canonizadas, que tienen una extraordinaria convergencia en lo fundamental. También parece que en el libro bíblico del Apocalipsis se apunta a lo mismo, a la caída de Babilonia, interpretándolo como la caída y destrucción de Roma.. Esto último no todos lo admiten como si el texto sagrado apuntara a otro acontecimiento o tuviera un valor meramente simbólico,
Lo más probable, pienso yo, es que por Roma sólo deba entenderse la Roma cristiana, la capital del catolicismo – el Vaticano – y lugares emblemáticos de la religión católica como son las principales IGLESIAS y basílicas romanas.
La Archibasílica del Salvador y de los santos Juan Bautista y Juan Evangelista, más conocida como Archibasílica de San Juan de Letrán es la catedral de la diócesis de Roma, donde se encuentra la sede episcopal del obispo de Roma.
Un particular valor simbólico es el de la Basílica de Letrán del Santísimo Salvador o Catedral de los papas, pues ha sido durante mucho tiempo la Sede catedralicia de los obispos de Roma, lugar simbólico de su magisterio.
El texto del Apocalipsis (Apoc. 18, 1- 19) en el que se narra la caída de Babilonia se resume en los siguiente célebres versículos.
“Los traficantes en estos negocios, que se habían enriquecido a costa de ella, se mantendrán lejos por miedo a sus tormentos, y, llorando y gimiendo, dirán:«¡Ay, ay de la gran ciudad,la que vestía de lino, púrpura y escarlata,adornada con oro, piedras preciosas y perlas: en una sola hora han sido arrasadas tantas riquezas!» Todos los pilotos y todos los navegantes, los marineros y cuantos bregan en la mar se quedaron lejos, y gritaban al ver el humo de su incendio: «¿Quién igualaba a la gran ciudad?» »Echaron polvo sobre sus cabezas y gritaron llorando y gimiendo: Los traficantes en estos negocios, que se habían enriquecido a costa de ella, se mantendrán lejos por miedo a sus tormentos, y, llorando y gimiendo, 16dirán:
«¡Ay, ay de la gran ciudad,la que vestía de lino, púrpura y escarlata,adornada con oro, piedras preciosas y perlas: en una sola hora han sido arrasadas tantas riquezas!.Todos los pilotos y todos los navegantes, los marineros y cuantos bregan en la mar se quedaron lejos, 18y gritaban al ver el humo de su incendio: «¿Quién igualaba a la gran ciudad?»»Echaron polvo sobre sus cabezas y gritaron llorando y gimiendo: «¡Ay, ay de la gran ciudad,con cuya opulencia se enriquecieron todos los armadores de barcos:en una sola hora ha sido arrasada!»
»Alégrate por ella, ¡oh cielo!, y los santos, los apóstoles y los profetas, porque Dios ha confirmado vuestra sentencia contra ella.”con cuya opulencia se enriquecieron todos los armadores de barcos: en una sola hora ha sido arrasada!» Alégrate por ella, ¡oh cielo!, y los santos, los apóstoles y los profetas, porque Dios ha confirmado vuestra sentencia contra ella.
Algunas profecías privadas, de desigual valor, son lassiguientes
En primer lugar la célebre y controvertida, supuestamente de San Malaquías, tal como aparece en en la primera edición de la profecía ( Wion, 1596)
Petrus romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus, quibus transactis CIVITAS SEPTICOLLIS DIRUETUR et Iudex tremendus iudicabit populum suum .Finis
Traduccion: Durante la última persecución S.R.E. estará bajo Petrus Romanus, que apacenterá sus ovejas en medio de muchas tribulaciones : pasadas las cuales la ciudad de las siete colinas SERÁ DESTRUÍDA y el JUEZ TREMENDO juzgará a su pueblo. Fin.
La interpretación tradicional es que bajo esas imágenes, está descrita, en algún momento de la historia, que no parece ser el fin del mundo, la destrucción de Roma, lo que equivaldrá a un JUICIO (castigo) de Dios sobre su pueblo, los católicos, probablemente en castigo de su apostasía.<|
Otras profecías:
En el exorcismo de León XIII se lee :
“Donde fueron establecidas la Sede de San Pedro y la Cátedra de la Verdad como luz para las naciones, ellos han erigido el trono de la dominación de la impiedad, de suerte que, golpeado el Pastor, pueda dispersarse la grey.” [
[Esto equivale a una Apostasia en la cumbre de la Iglesia, que naturalmente exigiría de la Justicia divina, un castigo proporcionado.]
Con respecto a la famosa profecía de San Pío X:
“Tuvo una visión similar a la de Don Bosco en 1909. Durante una audiencia, el Papa se desmayó y, al recobrar el conocimiento, dijo que llegará un día en el que el Papa abandonará Roma y será transportado, enfermo, por encima de los cadáveres de sus cardenales.”
Profecía de San Juan Bosco:
“Advirtió al Papa Pío IX (siglo XIX) de que llegará un día en que una luz brillante resplandecerá en el cielo, en pleno fragor de una batalla. En ese instante, el Papa y sus servidores abandonarán el Vaticano pasando por una plaza cubierta de muertos y heridos. Todo el paìs sufrirá una gran pérdida de población y la tierra se agitará como arrasada por un huracán y caerá un fuerte pedrisco. Durante doscientos amaneceres, el Papa y su séquito vagarán por tierras extranjeras. [Profecia dudosa que no he podido compulsar en las obras del santo] (
Otras profecías menos conocidas que también expresan claramente temas que parecen convenir con el tema que nos ocupa.:
Soeur Marie de la Nativité:
Yo he visto una gran potencia elevarse contra la Santa Iglesia. Ella ha arrancado, pillado, devastado la viña del Señor; la ha hecho servir como escabel a los transeúntes, y la ha expuesto a los insultos de todas las naciones. Después de haber injuriado el celibato y oprimido el estado religioso, esta soberbia audaz hoy se ha como revestido de los poderes de nuestro Santo Padre el Papa, del cual ella ha menospreciado la persona y la autoridad… He visto tambalearse las columnas de la Iglesia, he visto, inclusive, caer un gran número de los cuales se tenía motivo de esperar más estabilidad…
Orden dada a los santos apóstoles Pedro y Pablo de transferir la cátedra apostólica
El le declara que va a herir a los hombres con un castigo terrible y que, para no detener los golpes de su justicia, El estaba resuelto a no aceptar las oraciones y los sacrificios de sus almas de predilección… orden dada a los santos apóstoles Pedro y Pablo de transferir la cátedra apostólica” (M. Servant, pág. 539). (citas tomadas de SANTA IGLESIA MILITANTE, blog.)
Otras profecías no son menos elocuentes
San Anselmo de Sunium (Siglo XIII)
Refiriéndose a Roma dice: “Desgracia a ti, ciudad de las siete colinas… Entonces tu caída se aproximará; tus dominadores y tiranos serán destruidos. Tú has irritado al Altísimo por tus crímenes y tus blasfemias, tú perecerás en la derrota y en la sangre” (M. Servant, pág. 281).Fray Juan de Vatiguerro (Siglo XIII)
El Jefe Supremo de la Iglesia mudará de residencia
Sobre la persecución contra la Iglesia:
“El Jefe Supremo de la Iglesia mudará de residencia y será una felicidad para él y para sus hermanos que estarán con él, el poder encontrar un lugar de refugio, en donde cada cual pueda comer con los suyos el pan del dolor en este valle de lágrimas. [Si muspdadá de residencia es señal de que la anterior ha sido destruida]La Ven, Isabel Canori Mora dijo :
“orden dada a los santos apóstoles Pedro y Pablo de transferir la cátedra apostólica”
Fray Juan de Vatiguerro (Siglo XIII).
El Jefe Supremo de la Iglesia mudará de re
sidencia“El Jefe Supremo de la Iglesia mudará de residencia y será una felicidad para él y para sus hermanos que estarán con él, el poder encontrar un lugar de refugio, en donde cada cual pueda comer con los suyos el pan del dolor en este valle de lágrimas.
Mucha gente en el mundo ha visto el film 2012. Si el secreto fuera verdad la destrucción anunciada podría ser algo parecido a lo que vemos en este vídeo.
Vengamos ahora al TERCER SECRETO DE FÁTIMA. Hay que advertir que el siguiente es uno más de los secretos de Fátima pero que en mi opinión presenta unas características que lo hacen verosímil. Algunas personalidades relevantes también lo juzgan verosímil. Lo traemos a continuacíón como una mera hipótesis unicamente probable pero sin darle carácter de certeza. por la que tendremos en cuenta su significado en caso de que se realice la «Destrucción de Roma», cuya causa sería la Apostasía en la Institución romana, la transferencia de la Sede (pudiera ser a la Iglesia remanente) y por último ciertas concreciones cronólogicas que harían factible que fuera en nuestros tiempos. (Pudieran ser algo muy problemático)
..Porque el dogma de la fe no ha sido conservado en Roma, su autoridad será removida y entregada a Fátima. La catedral de Roma debe ser destruida y una nueva construida en Fátima.Si 69 semanas después de que esta orden se publique, Roma sigue su abominación, la ciudad será destruida. Nuestra Señora nos dijo que esto está escrito, en Daniel 9:24-25 y Mateo 21:42-44 (Del Tercer Secreto de Fátima)Dan, 24-25 : Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu Santa Ciudad, para acabar la prevaricación, y concluir el pecado, y expiar la iniquidad; y para traer la justicia de los siglos, y sellar la visión y la profecía, y ungir el lugar santísimo.Sabe pues, y entiende que desde la salida de la orden para hacer volver el pueblo y edificar a Jerusalén, hasta un jefe ungido habrá siete semanas y sesenta y dos semanas, entre tanto se tornará a edificar la plaza y el muro en tiempos de angustia. (Dan. 9, 24-25)Mat 21, 42-44: Les dijo Jesús: ¿Nunca habéis leído en las Escrituras: La piedra que desecharon los constructores, fue hecha PIEDRA ANGULAR? El Señor ha hecho esto, y es cosa maravillosa a nuestros ojos. Por tanto os digo, que el Reino de Dios os será quitado a vosotros, y se dará a gente que saquen fruto de él. Y el que cayere sobre esta piedra, se estrellará ; y sobre quien ella caiga lo aplastará.
“
Categorías:ALL POSTS, Corazón de María, Destrucción de Roma, Fátima, Sedevacantismo
AMOR DE LA VERDAD 
Tiendo a pensar que los castigos apocalipticos son de naturaleza espiritual. El peligro es quedarse esperando un terremoto o un meteorito como prueba del castigo de la apostasía, cuando el castigo está en que casi nadie está salvando su alma, y nadie la salvaría si no se acortasen los tiempos.
Me gustaMe gusta
No se trata de destrucción física sino espiritual. La nueva sede apostólica ha pasado a otro lugar en la Tierra.
Me gustaMe gusta
Roma, a veces significa imperio romano y en cuanto a gran ciudad es donde nuestro Señor fue crucificado. Confirmado por san Irineo de Lyon. y Apocalipsis XI.
Cuando S.S. León XIII recibiói la Oración sin adulterar, era por los tiempos que llegaban, ya se había congregado la franc-masonería por fuera y por dentro para destruir a la Iglesia, estan listos los guardianes del tesoro o mafia jazara, sumado a congresos, entre ellos el parlamento mundial de religiones fundado en Chicago en el año 1893, actualmente promovidos por falsos gurues y agentes luciferinos de la pseudociencias, ocultistas,masonicos, espiritistas, fundan la casa de teosofía luciferina de las madamas y falsas profetas la agente, británica Blavaski, otra marxista cultural como Besan y sucesora Bailey-Benjamín Creme, escuela de los demonios, lucis trust y share internacional. Cristo resucitado (no es Nuestro Señor) que salvo a todos, cuando no es verdad por mas que lo afirme el vaticano 2, igual a Buda. ese es el culto masonico anticristiano del nuevo orden mundial.más los que esperan su mashiaj ben david la escuela cabalística de los fariseos, jasidicos de Jabad Lubavitch, y su último hombre Menajem Mendel Schneerson, (esperan que resucite) co-responsable de las leyes de noe, leyes, no Biblicas, no son MADAMINENTOS DEL SEÑOR, firmadas por uno de los agentes de la ramera babilonica, Bush. padre.
En cuanto a teología desde el «vaticano segundo» cualquier dios sirve y cualquier religion y falso culto salva. Ya no es el Señor. y como se lee en sus libros de magia de demonios, zohar cabala y talmud de Babilonia, hasta Nuestro Señor, para la ramera es un idolo.y ellos decidieron colocarlo en el infierno como al emperador, Tito y a Mahoma, sumado a todo lo que ahi está escrito, como decretos y leyes de hombres, que para el Señor no tiene validez, todo lo explico y nada es oculto en el plan de Dios, y para ellos esos libros mentirosos, son mas que Dios.igual a los franc-masones.Igual con el partido de china, la que desean entronizar como modelo los iluminati, y habra grandes desacuerdos. o al menos es esperable.
Todos se congregan para darle el poder a la bestia y para hacerle la guerra al Cordero y a los suyos.Y asi como los venció, siempre los vencera.
Chiesa Viva ha confirmado, todo, en lo único que no concuerdo por ahora, es que gog sean los rusos. gracias .
Me gustaMe gusta
Seran los dos.Fisico y espiritual.
Me gustaMe gusta
Hay que distinguir entre Babilonia y Ramera. Aunque San Pedro al hablar de la Roma pagana la llama «Babilonia»,nunca se refiere a la Sede del Primado. San Juan distingue entre la Roma de la Fe y la de la Apostasía de los «últimos tiempos», llamándola Ramera, no Babilonia, dejando este título para el conjunto de naciones apóstatas que destruirá la Ira del Cordero en la Parusía, pero a la Ramera la destruirá el Anticristo y sus aliados, sirviéndose Dios de ellos para llevar el castigo, como lo hizo con los judíos deicidas y con el Templo de Jerusalén, sirviéndose de los ejércitos romanos.
Roma Apóstata será destruida y el poder religioso pasará a Jerusalen, donde el Anticristo servido por el Falso Profeta querrá recibir culto de latría. Mientras tanto la Iglesia Católica , sin sede en Roma, es «alimentada en el desierto» y los Dos Testigos profetizan y dan su testimonio hasta que que les llega la hora del martirio acabada su predicación, previo a la Parusía.
Entonces, la Babilonia de los mercaderes que se lamentan viendo su ruina «en una hora» NO ES Roma Apóstata, sino el conjunto (¿Nuevo Orden Mundial?) de las naciones aliadas al Anticristo en contra de Cristo debido a la acción directa de la Ira del Cordero, para que el poder y el reino pasen a los «santos del Altísimo» como dice Daniel, y comience el Milenio. Para este tiempo la Roma Apóstata no será más que escombro y ruina, por acción directa del Anticristo, centrando su odio luciferino en lo que -otrora- fue el Centro de la Cristiandad.
Hay orden de avisorar las señales y entre ellas y para no confundir, Dios enviará a sus Dos Testigos. Mientras no aparezcan, Roma Apóstata NO SERÁ destruída.
Me gustaMe gusta
Lo que encuentro erroneo es que confunden la interpretación de la profecía de Daniel y las setenta semanas, que cumple Nuestro Señor, en su tiempo.
Profecía de Daniel. – Durante la cautividad de Babilonia, Daniel rogaba ardientemente al Señor que aminorara los sufrimientos de su pueblo y enviara al Mesías. El arcángel Gabriel le anunció:
“El tiempo‖ ha sido reducido a setenta semanas para tu pueblo y para tu santa
ciudad.
Después del cual será abolida la iniquidad, y el pecado tendrá fin; la iniquidad será borrada y dará lugar a la justicia eterna; las visiones y las profecíastendrán su cumplimiento; el Santo de los santos recibirá su unción.
”Grábalo bien en tu espíritu: Desde la orden que se dará para reedificar a Jerusalén hasta el Cristo, Jefe del pueblo, habrá siete semanas y setenta y dos semanas; los muros y los edificios públicos serán levantados a pesar de muchas dificultades.
”Después de las sesenta y dos semanas, el Cristo será condenado a muerte;y el pueblo que habrá renegado de Él dejará de ser su pueblo. Otro pueblo vendrá con su jefe, el cual destruirá la ciudad y el templo; esta ruina será el fin de Jerusalén; el fin de la guerra consumará la desolación anunciada.
”En la semana (la que queda), el Cristo sellará su alianza con muchos.
A mitad de la semana, las víctimas y los sacrificios será abolidos; la abominación de la
desolación reinará en el templo, y la desolación, no tendrá fin.
Según esta célebre profecía, el objeto de la venida del Mesías es la remisión de los pecados y el reino eterno de la justicia.
En setenta semanas TODAS las profecías debían cumplirse.
Se trata de semanas de años, según la manera ordinaria de calcular, las setenta semanas constan por lo tanto de cuatrocientos noventa años.
El profeta indica el punto en que comienzan las semanas: es la publicación del decreto para la reconstrucción de Jerusalén. Este edicto fue dado por Artajerjes Longímano, el vigésimo año de su reinado, 454 años antes de Jesucristo.
El profeta divide las setentas semanas en tres períodos muy desiguales: siete, setenta y dos y una:
a) En el primero, que es de siete semanas, o cuarenta y nueve años, los muros de Jerusalén deben ser levantados con grandes dificultades. La historia prueba que así fue en efecto
b) El segundo período, compuesto de sesenta y dos semanas, o cuatrocientos treinta y cuatro años, deben transcurrir antes que Cristo sea condenado a muerte.
Estos cuatrocientos treinta años añadidos a los cuarenta y nueve del primer período, terminan el año 29 de la era cristiana, decimoquinto año del reinado de Tiberio,año de la predicación de San Juan Bautista.
c) El último período no comprende más que una semana, durante la cual el Mesías debe confirmar su alianza, es decir, establecer su ley, ser rechazado por el pueblo y condenado a muerte; las hostias y los sacrificios deben ser abolidos. Un pueblo extranjero debe venir a vengar ese crimen, dispersando a los judíos y destruyendo la ciudad y el templo. Agosto del Año 70.
Ahora bien, todo esto sucedió: al principio de la septuagésima semana, el año 30 de nuestra era, Jesús comienza su predicación, que dura tres años y tres meses.
A la mitad de la misma semana, el año 34, (ó 33) Jesús es condenado a muerte por los
judíos, y los sacrificios de la Antigua Alianza son reemplazados por el sacrificio de la cruz, unos treinta y seis años después de la muerte de Jesucristo, el año 70, el ejercito romano con su general Tito reducen a ruinas la ciudad de Jerusalén y su templo.
Desde ese día reina la desolación sin fin del pueblo judío, porque renegó de Cristo. En Jesucristo, pues, y solo en Él, tuvo cumplimiento exactísimo, la profecía de Daniel. Luego Jesús es el Santo de los santos anunciado por el profeta.
Las profecías de Jacob, de Daniel, de Ageo y de Malaquías son las que han puesto en mayor aprieto a los judíos, que no han reconocido en Jesucristo al Enviado de Dios.
En su Talmud confiesan, que todos los tiempos señalados para la venida del Mesías han pasado. Por eso, desesperados de su causa, han pronunciado esta maldición: ¡Malditos sean los que calculen el tiempo del Mesías! ¡Pobre ciegos!
LA RELIGIÓN DEMOSTRADA. P. A. Hillaire. Año 1900
Me gustaMe gusta
Tres escuelas distintas han estudiado la Profecía de las Setenta Semanas de Daniel, y todas tres han arribado a conclusiones distintas según la interpretación de cada una: la tradicional, la moderna y la escatológica.
Evidentemente nosotros adherimos a la última.
La semana 69 quedó concluida con la muerte del Ungido, Cristo, y la que falta es para » los tiempos del fin». El mismo San Jerónimo admite que puede tratarse de los tiempos del Anticristo. Otros Padres sostienen que en los últimos tiempos los judios edificarían un nuevo Templo (ver en este mismo blogs los post dedicados a este tema), el cual quedaría desolado por el Anticristo. Los tiempos actuales corren en esa dirección, por tanto a la mitad de la última semana de la Profecía de Daniel (de la que en detalle le fue revelado a San Juan) hará su aparición pública el Anticristo -con todo el poder recibido de Satanás- hasta sentarse en el Templo (reedificado) para recibir culto de latría. En el mismo período de tiempo, o sea, los últimos tres años y medio de la última Semana de la Profecía, y siendo contemporáneos al Anticristo, Dios envía a los Dos Testigos a predicar la penitencia y conversión, que al casi terminar los últimos días de la Semana Setenta, son martirizados y resucitan. Los judíos se convierten y entrando a la Iglesia forman parte del Unico Cuerpo Místico de Cristo. Terminados los días de la Ultima Semana se manifiesta Jesucristo y -resumiendo- comienza el Milenio
Me gustaMe gusta
Un volcán se está despertado a las puertas de Roma y la tierra se eleva de 2 a 3 milímetros cada año. Un estudio confirma esta actividad sísmica en pueblos que son dormitorios de Roma y están a unos 25 kilómetros de la capital italiana: Ariccia, Castel Gandolfo, Albano, Marino y otros, todos ellos conocidos como «Castelli romani». Se excluyen riesgos inminentes para la ciudad eterna. De todas formas, el miedo y el pánico se adueñaron también de miles de familias romanas.
http://www.abc.es/sociedad/abci-terremoto-lento-despertar-volcan-puertas-roma-201611022127_noticia.html
Me gustaMe gusta
Habría entonces que aclarar de una vez por todas, mediante un CONCILIO, cuál es el Templo de Dios: el que edificarán los judíos o el Templo que han edificado los católicos bajo la orden de Jesucristo.
ya que muchísimos teólogos y sacerdotes y apologetas y comentaristas dicen: «Otros Padres sostienen que en los últimos tiempos los judios edificarían un nuevo Templo (ver en este mismo blogs los post dedicados a este tema), el cual quedaría desolado por el Anticristo. Los tiempos actuales corren en esa dirección, por tanto a la mitad de la última semana de la Profecía de Daniel (de la que en detalle le fue revelado a San Juan) hará su aparición pública el Anticristo -con todo el poder recibido de Satanás- hasta sentarse en el Templo (reedificado) para recibir culto de latría.»
¿Cuál es el Templo de Dios en el que va a sentarse el Anticristo?
Obviamente o es el que van a reedificar los judíos o es el de los católicos.ya que hay UN SOLO DIOS.
NO PUEDEN SER LOS DOS AL MISMO TIEMPO. ¿verdad???
Me gustaLe gusta a 1 persona
Debogo, con respecto a su duda:
Rev. Fr. Herman B. Kramer, Book Of Destiny, Tan Books, 1975, p. 321 “San Pablo dice que el Anticristo ‘se sentará en el templo de Dios’… Este no es el antiguo templo de Jerusalén, ni un templo construido por el Anticristo, como algunos han creído, puesto que sería su templo… este templo tiene que ser de la Iglesia Católica, posiblemente una de las iglesias en Jerusalén o la de San Pedro en Roma, que es la iglesia más grande de todo el mundo y es, en su sentido pleno, ‘el templo de Dios’”
Me gustaMe gusta
Me gustaMe gusta
Debogo: Pregunto: ¿En la actualidad -2016- cuál es el Templo de Dios?…Pues si miramos los acontecimientos («Primero ha de venir la apostasía, etc», dice San Pablo), ¿dónde estaría presente realmente Dios?
Jesucristo dijo de Sí mismo: «Quien Me ve, ve al Padre, Felipe, hace tanto tiempo que estoy entre vosotros y aún no me conocéis?», por tanto Quien hace manifiesto a Dios, después de la Encarnación del Verbo, es Jesucristo. Ahora bien, luego de la Resurrección y Ascensión a la diestra del Padre, Jesucristo ha querido quedarse REALMENTE PRESENTE CON SU CUERPO, ALMA Y DIVINIDAD en la Iglesia mediante la EUCARISTÍA, MISTERIUM FIDEI, es decir que velados su Cuerpo, Su Sangre y Su Alma bajo las especies de pan y de vino, REALMENTE ESTÁ PRESENTE cuando un sacerdote católico (válido y legítimo) dentro del Cánon de la Santa Misa, consagra.
También sabemos que Jesucristo ESTÁ DONDE ESTÁ LA IGLESIA, Y LA IGLESIA DONDE ESTÁ EL PAPA….entonces pareciera que debiéramos concluir que porque la Sede está vacante; Jesucristo no estaría en la Iglesia, lo cual manifiestamente contradeciría las Promesas de Jesucristo de estar PRESENTE hasta la consumación de los siglos en SU IGLESIA….por tanto no deben entenderse las palabras de San Pablo como una continuidad inmediata: «primero la apostasía y luego hacerse manifiesto el Inicuo», sino según lo revelado a San Juan: las Dos Bestias.
Bien , en el Apocalípsis, el Falso Profeta es previo, es quien prepara el camino -disolviendo la Fe Católica- desde lo que oficialmente aparece como si fuera la Iglesia Católica, pero no es otra cosa que la Ramera Idolátrica. Es el Falso Profeta quien presentará al Inicuo como el «Mesías», desde lo que parece el «templo de Dios»,o sea desde lo que oficialmente se cree que es la verdadera Iglesia, por tanto, es la Bestia que aparece primero y que muchos confunden con el Anticristo, pero el Anticristo es la otra Bestia, la que sale del mar.
Ya hace más de medio siglo que la Ramera viene disolviendo la Fe, y es el cuerpo religioso idólatra y apóstata que llevará a casi todo el mundo a reconocer como el Salvador del mundo al Inicuo, cuando aparezca «a su tiempo», o sea cuando el demonio le haya pasado todo su poder y el mundo esté listo para recibirlo mediante la propaganda del Falso Profeta revestido de falsa religiosidad, como lo está haciendo -hoy- Bergoglio.
La Iglesia Católica es el instrumento unido a Jesucristo para la conversión del mundo, mediante la predicación del Evangelio y el Bautismo que hace hijos de Dios, y que en este momento histórico -y no como estado permanente- está sin Cabeza Visible, refugiada «en el desierto».NO SUBSISTE en la Ramera, que es su enemiga y que OFICIALMENTE se presenta como «templo de Dios». Lo que será destruido no es la Iglesia Católica, sino la actual sede de la Ramera (desde donde será presentado el Anticristo), que está en Roma, luego que los judíos hayan reconstruido el tercer templo de Jerusalén, y el Anticristo -reconocido por ellos como el «Mesías»- quiera allí recibir culto de latría. Entonces y una vez instalado ahí, junto con sus aliados, mandará destruir Roma, pretendiendo acabar con el Cristianismo, por el simple hecho de destruir lo que en otros tiempos -previos a la Ramera- fuera la Sede de la Iglesia Católica.
Jamás el Anticristo podrá ocupar el centro y corazón de la Iglesia Católica, que es la Eucaristía, donde REALMENTE está presente Jesucristo, y nadie podrá destruir la PRESENCIA de Jesucristo porque existe la Promesa que El estará en la Iglesia hasta el fin. El Anticristo podrá destruir los edificios, pero sus intentos son vanos contra la Eucaristía. Piense que a pesar que la Ramera haya quitado OFICIALMENTE los dos obstáculos que impedían la aparición del Inicuo: el Sacerdocio católico y el Santo Sacrificio, no obstante jamás podrá quitar la PRESENCIA REAL DE JESUCRISTO EN LA EUCARISTÏA, pues mientras un sacerdote católico consagre, aunque sea » en el desierto» Jesucristo estará REALMENTE PRESENTE. La Iglesia y Jesucristo son INSEPARABLES y el Inicuo allí no tiene cabida.
Me gustaLe gusta a 1 persona
No se Simón, creo que en el 1900, los sacerdotes no estaban tan penetrados por la judeo-masonería, y veían más claro que los sacerdotes, de los años, 50-60. O en esos tiempos ya el vaticano estaba por cambiar a la contra-iglesia-bestia-falsoprofeta de Apocalipsis XIII.
Toda duda del no cumplimiento, llegó después.y hasta confunden al Señor, con el anticristo. Por eso es que se pueden leer análisis como estos, que buscan cumplimientos, en base a lo que ven de Bergoglio y sinceramente me resulto una barbaridad, por eso dejé a un sacerdote que junto a muchos sacerdotes, del año, 1900, tiempos de S.S. León XIII y de san Pío X. no dejaban dudas y lo mismo han analizado de su total cumplimiento protestantes que analizan los tiempos.y confirman que en Nuestro Señor se cumplieron las setenta, semanas del profeta Daniel. es decir no sólo una sino todas las que verifican que Nuestro Señor era y es el verdadero y único mesias o Cristo de Dios.y que desde ese tiempo la abominación desoladora reina en ese lugar, o tierra deicida.
Si Usted lee la Biblia de Jerusalen deja las mismas dudas que era el Señor o era ¿otro?, deja dudas, cuando no hay dudas.
El único que podía cancelar el viejo testamento, y sus leyes mosaicas, con sus sacrificios,muchos de ellos dice san Pablo era (o son) a demonios, y el único que podía, abolir definitivamente viejos testamentos, y debilitar ese cuarto reino o bestia maligna, que vivimos, era el Señor. Y asi fue.
El P. Castellani leía errores en Daniel y tal vez esos errores, era para dejar dudas con respecto a esta profecía de las setenta semanas de Daniel, y su total cumplimiento por el Señor.No lo aclaró pero recomendo su lectura, antes de ingresar a estudiar el libro de Apocalipsis de san Juan.
Luego de leer a varios autores, soy de las que creen que la profecía de las setenta semanas ya fueron cumplidas, por el único que podía hacerlo .Y nadie, podrá hacer nada , contra el Señor, más que las mentiras que vemos a diario y lo que no es de Dios, va a perdición. Saludos.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Le pregunto, concretamente, Simon del Temple: ¿cuál es el Templo de Dios? para usted
.¿a Quién reconocían por Dios san Juan y s Pablo cuando profetizaban que el Anticristo se sentaría en el Templo de Dios?
Me gustaLe gusta a 1 persona
Debogo, aunque parezca sencillo responderle, no lo es. ¿Por qué? Porque dependerá de la interpretación del capítulo XX del Apocalípsis que se tenga, para poder dar cabida a las Promesas de Dios del Antiguo y del Nuevo Testamento con respecto a Israel. Si se retarda la hora de las Promesas es porque aún subsiste la obstinación de Israel, pero acabada la rebeldía, se anuncia en los Profetas la restauración del reino de Israel bajo un rey de la sangre de David, luego de su conversión a la Fe y entrada a la Iglesia, acabada la decepción que tendrán con la bajada al infierno, vivo, del Anticristo, falso rey de Israel y del mundo, que es lo que se pregunta San Pablo: «¿Ha desechado Dios a su pueblo? No ciertamente…» (Rom.XI,1)…» y si no permanecieren en la incredulidad, serán injertados, pues poderoso es Dios para injertarlos de nuevo…»¿cuánto más ellos, que son las ramas naturales, serán injertados en el propio olivo?» (Rom. XI, 19-24)
Y cuando se acabe lo que Jesucristo llama «el tiempo de los gentiles» (Sn. Lc.XXI, 24), es decir el plazo de tiempo dado para su conversión a través de la aceptación del Evangelio predicado por la Iglesia, y ese tiempo llegue a su fin, entonces en la Providencia de Dios habrá llegado la hora para la entrada de los judíos a la Fe.
La Apostasía de Roma -no de la Iglesia, entiéndase- y su destrucción, corre pareja con la restauración del Reino de Israel. Recuerde que uno de los Dos Testigos, nada menos que Elías Profeta, será enviado por Dios para convertir a Israel, y tanto él como Enoc son muertos en Jerusalén, casi al acabar la tiranía del Anticristo…»entonces todo Israel será salvo, según está escrito…porque los dones de Dios son irrevocables» (Rom. XI, 25-32).
Llegados a este punto tendríamos que empezar a hablar del capítulo XX del Apocalípsis, que es la clave de toda la Profecía, es como la piedra que le da trabazón a lo revelado por Dios a los Profetas.
No obstante la dificultad en responderle, debo decirle que el «templo de Dios» (con minúscula, tal cual está en la Escritura) NO ES la Iglesia Católica, que no puede ser destruida, por eso se equivocan los que confunden Iglesia con Ramera, creyendo que la herejía y la apostasía puedan ser parte de la Iglesia Católica, y que su falsa jerarquía pueda constituir autoridad. El Anticristo al comienzo de su «vida pública» será presentado en Roma como el «Príncipe de la Paz de la Naciones», pero como su finalidad es eminentemente religiosa -o malamente religiosa- terminará sediendo en Jerusalén en el templo que le construirán los judíos, para ser adorado como si fuera Dios, pues es el Adversario de Cristo y querrá recibir los honores debidos a sólo Dios.
Ya en ese entonces Roma habrá pasado…y la Iglesia Católica «en el desierto» recibirá, como corona de triunfo, su diadema más grande en premio a su fidelidad: la conversión de los judíos…y ya un solo Pueblo, sin distinción de judíos y gentiles, comenzarán el Milenio: El Reino Temporal de Cristo sobre esta tierra…que si corporaliter o visibiliter…no viene al caso.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Nuestra Señora lo dijo: Roma perderá la Fe y se convertirá en la SEDE DEL ANTICRISTO.
San Hipolito también, dijo que en los templos y las iglesias estaría la imagen del Anticristo.
Como sucedió con el Templo de Jerusalén con Antioco Epifanes y con la apostasía de los Judíos que nos narra la Biblia, cuando los sacerdotes sacrificaban a ídolos, y al final fueron los Romanos antes de la destrucción predicha por nuestro Señor de Jerusalén.
Hoy se repite la historia tenemos a Anás y a Caifás, tenemos la apostasía y la idolatría, algunos acusan además de todos los escándalos, que se llevan a cabo sacrificios rituales a satán.
Aquí se ve claramente el paralelismo entre Israel y la causa de su caída de la gracia de Dios es la misma que asola a la Roma apóstata lo cual originará su destrucción, como esta escrito en el Apocalipsis, ha sido profetizado por nuestra Señora en La Salette:
ROMA PAGANA DESAPARECERÁ;; el fuego del Cielo caerá y consumirá tres ciudades; todo el universo será presa del terror, y muchos se dejarán seducir porque no habrán adorado al verdadero Cristo que vive entre ellos. Este es el momento; el sol se oscurece; solamente la fe subsistirá.
Ha llegado la hora; el abismo se abre. He aquí el rey de los reyes de las tinieblas. He aquí la bestia con sus vasallos, diciéndose el salvador del mundo. Se remontará soberbio por los aires para llegar al cielo; será ahogado por el aliento de San Miguel Arcángel. Se precipitará y la tierra, que habrá estado 3 días en continuas convulciones, abrirá su seno en llamas; será sumido para siempre, con los suyos, en los abismos eternos del infierno. Entonces, el agua y el fuego purificarán a la Tierra y consumirán todas las obras del orgullo del hombre, y todo será renovado: Dios será servido y glorificado.
Amén.
Me gustaMe gusta
Entonces, Simon del Temple, muchísimos teólogos y sacerdotes y apologetas y comentaristas y fieles en general estaban y están afirmando lo que no puede afirmarse, es decir, FALSEANDO o torciendo la recta interpretación de las profecías mencionadas.
Deben admitir que no se sabe bien a qué se refiere y cómo se aplica en la práctica. Y punto.
Porque suena muy «judaizante» sostener (o dar a entender…) que el Templo de Dios es el que se reconstruirá según la Antigua Alianza, no cree?
Más bien es una grave herejía, ya que intrínsecamente niega la Divinidad Trinitaria, niega a Jesucristo, niega a la Iglesia que Ël fundó y en donde Él se asienta en la Sagrada Eucaristía.
Me gustaMe gusta
Debogo, no le responderé nada porque veo que ni ha leído a los Profetas… y me ha leído mal a mí.
Me gustaMe gusta
Veo que no le queda otro recurso más que la denigración o el insulto, «Simón Del Temple».
Si hay un solo Dios, pues hay solo una Religión que le rinde culto – a Él y solo a Él- , en el Templo donde está Dios.
Me gustaMe gusta
Sin afan de molestar y solo con deseo de clarificar, porque leerlo me ha sido de gran ayuda.
Están también las revelaciones de Santa Hildegarda
En la imagen que representa la Iglesia dando a luz al anticristo
https://www.google.com.mx/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi28bT6mZrQAhXhx4MKHVrcA8sQjRwIBw&url=https%3A%2F%2Fdiosysantidad.blogspot.com%2F2016%2F01%2Fel-anticristo-de-santa-hildegarda-de.html&psig=AFQjCNHcZR37s8-UE7sELYst4VfbkABEIQ&ust=1478730145983007
Me gustaMe gusta
La Iglesia, dando a luz al Anticristo
4) Finalmente, la cabeza se mueve y trata de alcanzar el cielo, pero en medio de gran estruendo cae de la montaña; una niebla apestosa envuelve todo y aterroriza a la gente que clama por la misericordia de Dios.
Apoteosis y caída del Anticristo
Vayamos a su propia descripción:
“Después miré hacia el Aquilón, y he aquí que se alzaban cinco bestias, de las que una semejaba un perro de fuego, pero no ardiente; una sola como un león rojizo; otra semejante a un pálido caballo; la cuarta, como un cerdo negro; y la última similar a un lobo grisáceo, todas volviéndose al Occidente. Y allí, en el Occidente ante las bestias, apareció una cierta colina teniendo cinco picos: así que de la boca de cada bestia partía una cuerda que se había extendido hasta su correspondiente cima, todas de color negro, salvo la que salía de la boca del lobo, que parecía, por una parte negra y, por la otra blanca.
Y he aquí que en el Oriente, vi de nuevo a aquel joven, vestido con una túnica purpúrea, sobre el mismo ángulo en que lo había contemplado antes (donde se unían las dos murallas del edificio, la luminosa y la pétrea); pero ahora me era visible desde el ombligo hacia abajo: del ombligo, al lugar que evidencia al varón, brillaba cual alborada, y allí mismo yacía como una lira con sus cuerdas en posición transversal; desde ese lugar hasta un espacio de dos dedos por encima de sus talones estaba lleno de sombras; y desde ese espacio por encima de sus talones, sus pies resplandecían enteramente blancos, más aún que la leche.
Pero también aquella imagen de mujer que había contemplado antes frente al altar, ante los ojos de Dios, volvió a manifestárseme ahora en el mismo sitio, mas esta vez pude verla desde el ombligo hacia abajo: del ombligo al lugar donde se distingue la mujer, tenía numerosas manchas escamosas.
Allí mismo, había una cabeza monstruosa y negrísima: ojos de fuego y orejas como las de un asno, narices y boca igual que las de un león y enormes fauces abiertas en las que rechinando, afilaba pavorosamente sus horribles colmillos acerados.
Pero desde donde se hallaba esa cabeza hasta sus rodillas era la imagen blanca y roja, como magullada por mucha golpiza; y desde las rodillas hasta dos franjas blancas horizontales que tenía inmediatamente por encima de sus talones estaba llena de sangre.
He aquí que esa cabeza monstruosa se liberó de su lugar, en medio de un fragor tan inmenso, que todos los miembros de la imagen de la mujer se sacudieron violentamente. Entonces una enorme masa de cuantioso estiércol se unió a la cabeza, que subió por ella como por un monte, tratando de alcanzar las alturas del cielo.
Mas he aquí que un golpe de trueno, restallando inesperado, fulminó con tal fuerza a la cabeza, que rodó monte abajo y rindió su espíritu a la muerte.
Repentinamente una niebla hedionda cubrió al monte todo y envolvió la cabeza en una inmundicia tal, que los pueblos que allí estaban se sobrecogieron llenos de indecible pánico; esta niebla subsistió durante un tiempo alrededor del monte. Viéndola los hombres que cerca se hallaban, presa de terror, se decían unos a otros: ‘Ay, ay, ¿qué podrá ser esto? ¿qué os parece que es? ¡Ay, desdichados de nosotros! ¿Quién nos salvará? Pues no sabemos cómo hemos podido ser engañados. ¡Oh! Señor Todopoderoso, ten piedad de nosotros. Rápido, apresurémonos y volvamos, volvamos corriendo al testamento del Evangelio de Cristo, ay, que hemos sido amargamente engañados, ¡ay, ay de nosotros!’
Y de pronto los pies de la imagen de la mujer se volvieron blancos, relumbrando esplendorosos, más que el fulgor del sol”.
Es importante tener en cuenta que en ningún momento la abadesa de Bingen intenta poner fecha a los tiempos escatológicos (“Pero no corresponde que conozcáis lo que acontecerá entonces, ni el tiempo ni el momento, como tampoco podéis saber qué sucederá después de los siete días de una semana; sólo el Padre, Quien también ha puesto todas estas cosas en Su poder, conoció esto. Sobre los días de la semana, o sobre los tiempos de los tiempos del mundo nada más has de saber, oh hombre”),
ni identifica o asimila la figura del Anticristo a algún personaje histórico concreto; el segundo es que, como acabamos de leer, EL CORRUPTOR SURGE DEL SENO MISMO DE LA IGLESIA, NO ES UN PERSONAJE EXTRÍNSECO A ELLA;
El tercer punto es que ofrece una descripción del Anticristo absolutamente inusual en su tiempo (descripción de la que están ausentes el Dragón y la Bestia de Apoc. 12-13, frecuente recurso de su época), y tal vez en toda la Edad Media.
Sin embargo, da varios datos acerca de la doctrina del Anticristo:
“Conquista para sí a mucha gente, diciéndoles que realicen libremente sus deseos, que no se mortifiquen demasiado con vigilias o con ayunos, proponiéndoles que amen solamente a su dios (cosa que él simula ser) Contradiciendo a Nuestro Señor Jesucristo, la Tradición y las Sagradas Escrituras
hasta que liberados así del infierno lleguen a la vida. Por eso, de esta manera engañados dicen: ‘¡Oh desdichados de aquéllos que vivieron antes de estos tiempos, porque afligieron su vida con duros tormentos, ignorando la compasión de nuestro dios!’ Pues él, confirmando su doctrina con falsas señales, les muestra tesoros y riquezas y les permite enriquecerse según sus deseos, de manera tal que ellos piensan que de ningún modo les conviene mortificar sus cuerpos y castigarlos.
Sin embargo, les manda observar la circuncisión y el judaísmo, según las costumbres de los judíos, haciendo más leves (de acuerdo con la voluntad de ellos) los preceptos más duros de la Ley, que el Evangelio convierte en gracia en virtud de la digna penitencia.
Y dice: ‘Yo borraré los pecados de quien se convierta a mí, y vivirá conmigo eternamente.’ También rechaza el Bautismo y el Evangelio de Mi Hijo, y se burla de todos los preceptos confiados a la Iglesia. Y nuevamente, con diabólica irrisión, dice a quienes le sirven: ‘Ved quién y cuán insensato ha sido el que a través de sus mentiras estableció esta observancia para la gente sencilla”.
NUEVA ENTREVISTA
Papa Francisco: «El tema no es cambiar la doctrina sino que la pastoral tenga en cuenta las situaciones de cada persona»
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=20154
Con una muy perversa manipulación del ser humano y del desorden de sus apetencias (secuela del pecado original), el Anticristo propone a quienes lo escuchan una forma de vida que se ubica en las antípodas de la doctrina de Cristo y de Su Iglesia: ahora será posible servir a Dios y a Mamón (el dinero, Mat. 6, 24), transitar por el camino ancho desechando el estrecho (Mat. 7, 13-14), vivir la condescendencia de un engañoso amor que abandona al hombre a sí mismo y a ¿sus propias fuerzas?, en lugar del amor exigente que lo urge a realizarse como lo que verdaderamente es. En el libro de las obras divinas 3, 5, 30 aparece muy clara la seductora argumentación del Hijo de la Perdición sobre el tema:
“En realidad el Anticristo, poseído por el diablo, cuando abra su boca para su perversa enseñanza destruirá todo lo que Dios había establecido en la Ley Antigua y en la Nueva, y afirmará que el incesto, la fornicación, el adulterio y otros tales no son pecado”.
¿Quien soy yo para juzgar?
Amoris Letitia
Constitución Apostólica Vultum Dei quaerere
etc. etc.
Ahora Cristo, Su Evangelio y Su Iglesia son una mentira necia y cruel, que en tanto mentira debe ser ignorada; por consiguiente ha de volverse al judaísmo y su Ley, bien que suavizada, ignorando aquello de “No he venido a abolir la Ley y los profetas, sino a darles cumplimiento” (Mat. 5, 17), un cumplimiento que por la presencia del Espíritu da frutos de vida, y no obras muertas.
Me gustaLe gusta a 1 persona
San Juan clara y distintamente distingue en la Profecía a DOS bestias. Luego de describir a la primera, la que sale del mar, se pone a escribir lo que Dios le va revelando de la segunda bestia, de la que «tenía dos cuernos como un cordero, pero hablaba como dragón»…Esta bestia NO ES el Anticristo, sino el FALSO PROFETA, (Ver en Zacarías XI.15) que es sirviente de la primera (de la que sale del mar) «E hizo que la tierra y sus moradores adorasen a la bestia PRIMERA…e hizo poner a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y siervos una marca impresa en la mano derecha o en la frente, a fin de que nadie pudiera comprar ni vender si no estaba marcado con el nombre de la bestia o el número de su nombre.» Aquí se ve CLARAMENTE que San Juan describe al Falso Profeta, al «que EMBAUCÓ a los habitantes de la tierra» para que adoren a la bestia PRIMERA, que es el Inicuo, el Adversario de Cristo, el Anticristo.
Por tanto, NO ES el Anticristo el que sale del «seno de la mujer», sino el Falso Profeta, que revestido falsamente con los caracteres religiosos (cuernos como de cordero) sirve al Anticristo desde la religión pervertida e idólatra que ha gestado la Ramera, (más claro? ) para que por obra de su EMBAUCACIÓN «todos los habitantes de la tierra adorasen a la bestia (primera)».
La finalidad última del Anticristo es suplantar a Cristo, por eso necesita como condición e instrumento una religión pervertida causada por el Falso Profeta. Y esto es lo que vienen haciendo la seguidilla de anti-papas desde Roncalli hasta Bergoglio: Hacer que todos tengan la marca de la bestia!!!!
Para que el Anticristo se presente como si fuera Cristo necesita previamente la perversión de lo religioso para poder ser aceptado normal y tranquilamente por las masas sin Fe católica, pero con la «fe» de la Ramera, y para eso el Dragón utiliza al Falso Profeta para introducir a la primera bestia, la que querrá ser adorada como si fuera Dios. Las DOS bestias sirven al Dragón.
Repito: la finalidad del Anticristo es religiosa, el Dragón le pasa todo su poder, pero para que los hombres adoren al Dragón, y éste se sirve de las Dos Bestias para hacer lo mismo que hizo en el Paraíso: apartar a los hombres de Su Creador y Dios. Su odio a Cristo, Rey y Centro de la Creación, es lo que creó el Infierno. Se deslizó como serpiente para apartar de Dios a Adán, se sirvió de la apostasía de Israel para crucificar y dar muerte a Cristo, y se sirve de las Dos Bestias para pretender el dominio de la Creación. El Falso Profeta y la Ramera son obra del Dragón con la finalidad de embaucar a todos los habitantes de la tierra con sus mentiras (porque es mentiroso desde el principio, dice Jesucristo), y como remedo de la Encarnación le pasa todo su poder a la bestia que sale del mar, para que sea el Adversario de Cristo: o sea un hombre totalmente poseído que ocupe el lugar de Cristo.
El Anticristo es el último intento de Satanás por dominar la Creación, pero Dios le reveló a San Juan como termina la Historia.
CHRISTUS VINCIT, CHRISTUS REGNAT, CHISTUS ÍMPERAT !!!!!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Lamentablemente Gloria TV desinforma y en esto no se puede ser ambiguos, y fomentar las apariciones de los demonios en Medjugorge.
Canal de videos: Gloria tv The Voice of Medjugorje. Falsos profetas.
San Mateo VII y XXIV..san Marcos XIII.
Tiene condena de Dios todo lo que tenga que ver con «espiritismo»y afirmar que se habla en nombre del Señor y son demonios.
Medjugorge, No es María o la Madonna ¡es el demonio! Padre Luigi Villa Chiesa Viva.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Verdadero terremoto fue el conciliábulo masón vaticano dos.
Me gustaMe gusta
El cordero en el Apocalipsis representa siempre el Cristo. El cordero que les lleva cuernos semejantes a las del cordero y habla como el dragón es y puede ser sólo un papa falso, un ANTICRISTO.
Me gustaMe gusta
Pienso exactamente lo mismo!!!
Me gustaMe gusta
Tiene que ser un Papa falso el que desvíe de la Fe, y por ello La Santísima Virgen nos lo dice claramente: Roma perderá la fe y se convertirá en la Sede del Anticristo.
El haber desvirtuado, ignorado y soslayado este mensaje, ES UN ERROR GARRAFAL, y sobre todo ignorarlo porque se cree que se tiene la interpretación correcta, denegando con ello la Autoría Divina del Mensaje de la Salette, que por otra parte ya se ha cumplido, ha dado pie no se si voluntaria o involuntariamente a la serie de confunsiones que privan entre los que resisten en reconocer y/o desconocer como tales, a la seríe de antipapas, que han reinado en Roma desde la Segunda Mitad del Siglo XX, tal como un siglo antes, nuestra Señora había anunciado en su Mensaje de La Salette.
Y eso es lo que ha sucedido, a partir de 1958 a la muerte de SS Pío XII, en la segunda mitad del siglo XX, es que Roma se ha convertido en la sede del Anticristo y a causa de ello la Abominación de la Desolación entró en el Lugar Santo. A travez de los Papas que han reinado en Roma después del Concilio de Apostasía, ignorar que desde la misma sede de Pedro, se inculcarían los errores del maligno, y extrapolar a un templo inexistente, el cual erigirían los que no creen más en EL VERDADERO DIOS, es judaizar.
Pues no podemos pensar que en un templo que se construirá para el Anticristo, pueda llamarse TEMPLO DE DIOS, Pues será edificado por los que no CREEN en LA SANTISIMA TRINIDAD, único Dios Verdadero, Y tampoco se puede decir que en ese templo tendría lugar la Abominación de la Desolación del Anticristo, porque seria edificado para El Desolador, supuesto que ellos apenas esperan al Mesías, ESTO es judaízar, simple y sencillamente.
Pretender que ellos no conversos pueden edificar un Templo para Dios, cuando rechazan al VERDADERO MESÍAS, por lo mismo no se puede pensar que sea profanado o desolado algo que nace en desolación y CONTRA CRISTO, o sea, PARA EL ANTICRISTO,
Si este llegara a edificarse, sería un templo desolado desde el principio, porque no se edificaría para Dios, a no ser que mediara antes la CONVERSIÓN DE LOS JUDIOS, y este fuese edificado PARA GLORIFICAR A LA TRINIDAD, en tanto que asi no sea, será un templo pagano al que no podremos llamar nunca TEMPLO DE DIOS. Pues se edificaría contra el Templo de Roma que Si ha sido desolado por los apostatas judaizantes QUE han reinado en la cátedra de Pedro desde la segunda Mitad del Siglo XX.
Como han sido profanados y desolados no Sólo el Templo de Dios, en Roma, sino en todos los templos erigidos por la Iglesia Catolica para el Unico Dios Verdadro, donde se ha permitido adorar ídolos igualándolos al UNICO DIOS por quien se vive y «cambiado la fiestas y las formas de culto», según profetizará Daniel.
Me gustaMe gusta
Según en Apocalipsis 17 la bestia y los 10 reyes, planearan maldades contra babilonia la grande y la quemarán. No se si sea una destrucción moral o fisica a Roma, yo pienso que es la primera. No se que piensen ustedes sobre Bergoglio, pero yo creo que es la bestia de Apocalipsis 17, y los 10 reyes, son los presidentes de las naciones de la Unión Europea. Y la bestia de Apocalipsis 13 o el anticristo,fue Juan Pablo ii, muchas cosas que estan en la Biblia encajan. El inicuo que menciona San Pablo viene a engañar, que mas pueden engañar al mundo de lo que ya esta, como para pensar que aun no se ha manifestado el inicuo. Si aun no aparece, cuando aparesca que mas daño podrá hacer al catolicismo.
Me gustaMe gusta
Cuando los profetas hablan de castigo, es un castigo real, no de un castigo solo en el más allá, tampoco son los tiempos del Anticristo, se ha profetizado una limpieza general, el triunfo de la iglesia y un corto periodo de esplendor bajo el liderazgo del Gran Monarca y el Papa Santo. La sallette claramente indica que este periodo durará poco (25 años) regresa la humanidad a su vomito y es cuando se castiga a los hombres con el ascenso del inicuo, dominará el mundo 3 años y medio, siendo contenido por la predicación de Enoc y Elias, al final siendo derrotado y atado el maligno por un tiempo largo, antes del día del juicio final.
Me gustaMe gusta
Carles:
Esa es la absurda posición de los «reconocer y resistir», más específico, de los lefebvrianos, que son los que se han encargado de difundirla.
¿Piensas que esta gran apostasía, predicha por San Pablo, es solamente una «crisis» de la Iglesia, como ellos lo creen?
Ciertamente muchos estamos esperando que el anticristo no tarde mucho en hacer su aparición; el terreno ya se lo tienen bien abonado.
Me gustaMe gusta
Pues con la aparición del anticristo, ya no tardará DIOS, Nuestro Señor, en Su Parusía, para acabar con él y con todos sus enemigos, y dar inicio al Reino Milenario.
Me gustaMe gusta