Francisco no es peligroso, Benedicto sí lo es, y mucho
TIA:
A quién le importa lo que Benedicto o Sarah escribieron como si esa fuera la razón por la cual Francisco actuó (sí, actuó) como si fuera necesario encubrir sus verdaderas intenciones.
No estoy de acuerdo con que nada de lo que dijo Francisco haya sido ocultado por el libro blasfemo. Todo es juego de actuación.
Benedicto necesita ser expuesto. El siguiente artículo es esclarecedor y todos deben leerlo.
Por cierto, Benedicto escribe en uno de sus repugnantes libros que la Resurrección no debe ser histórica. ¡Cállate!
Mi ira está bastante exacerbada. ¿Es que se saldrá con la suya diciendo estas cosas, especialmente la siguiente cita en el artículo que menciono?
Benedicto XVI depende de la teología, que desarrolló y vivió, lo que lo lleva a algunas afirmaciones absolutamente desafortunadas. Pues se niega a considerar la Cruz de Jesús como un verdadero sacrificio y por lo tanto como un acto de adoración. El papa emérito escribe:
«La crucifixión de Jesús no es en sí misma un acto culto». La razón que da es absurda: “Los soldados romanos que lo ejecutaron no son sacerdotes. Llevaron a cabo una ejecución; con seguridad no pensaron que estaban llevando a cabo un acto de culto «.
Hay más, pero no necesito más. El mal es insidioso cuando está envuelto en una encantadora tradición. Benedict NO es lo que la gente piensa que es. Es mucho más peligroso que el payaso Francisco. Estas personas malvadas quieren que todos crean que existe una tensión cuando en realidad hay una armonía completa, aunque malvada.
Francisco y Benedicto hablan al unísono con Sarah, aunque el pobre Sarah solo está siendo utilizada por su ambición y su estupidez. Estos hombres malvados desean que los no blancos sean finalmente eliminados del acervo genético.
Pido disculpas por el comentario aparentemente virulento. No puedo expresar mis graves preocupaciones correctamente. No quiero esperar hasta que tenga la formación suficiente para hacerlo. Le suplico a TIA que deje en evidencia a Benedicto aún más de lo que ya está por sus publicaciones que pu3den comprobarse en internet.
No es un papa encarcelado como afirman almas ingenuas.. Él ama la herejía y denigra a Nuestro Señor. Lea la cita anterior nuevamente. Deje que se hunda. Si esa fuera la única vista desagradable que sería suficiente para exponerlo. Pero, hay mucho más y no soy capaz de escribir con elocuencia. Quiero que el mundo sepa la verdad para que puedan seguir adelante y dejar de llorar y lamentarse por un hombre realmente malvado. Sí, quizás pueda arrepentirse. Solo Dios sabe si lo ha llevado demasiado lejos. Pero, el mal para el que está siendo utilizado y participa es tal que las almas, incluso las almas tradicionales, se están perdiendo.
Me preocupa que la cita anterior no sea criticada por todas partes junto con sus otras herejías repugnantes.
¿Dónde está la indignación divina? Diariamente consagro mi corazón a Nuestra Señora de los Dolores.Pensemos en Nuestra Señora. Estoy preocupado y asombrado de que no nos importe esa declaración.
Imagínese que está ante Nuestro Señor y Nuestra Señora mientras se escribía esa cita. ¡Imagina! No hay temor del Dios, en nuestro tiempo. ¡Yo sí temo!
Necesitamos a TIA para defender a Nuestro Señor en este asunto. Estoy en una situación en la que ya no me importa lo que diga Francisco.. El es un payaso . Cuando la blasfemia brota de su boca ¡creo que las almas santas deberían ser valientes y decirle lo malo que es!
Si una persona no puede entender que Francisco dio luz verde a todas las cosas despreciables, entonces tal vez se merecen lo que obtienen, excepto las almas con discapacidad mental. Yo y un amigo lo vimos desde que leímos sus cosas la primera vez.
Prefiero luchar contra las blasfemias y nombrar a los herejes.
A quién le importa que el enemigo incite a las personas a acusarlo de estar «enojado» o al margen.
Tanta energía gastada en tontos como Francisco como si fuera necesario dejarlo en evidencia. Él se expone voluntariamente. ¡La ignorancia, y me temo que la ignorancia invencible, es asombrosa!
Por favor, comprenda que mi crítica no está dirigida a TIA. Hablo en general, pero mi «súplica» está dirigida a usted.
Que Dios ayude a las almas, como yo, a caminar con cautela en estos tiempos blasfemos. Estoy diariamente tentado a violar todo tipo de virtudes que me esfuerzo por alcanzar y agradar a Nuestro Señor.
¡Gracias a Dios por San Miguel y los Arcángeles! La perseverancia sobrenatural es muy necesaria.
LL
TIA responde:
LL,
Quizás le ayude leer los siguientes artículos que hemos publicado sobre Joseph Ratzinger y Benedicto XV. Estas son solo algunas muestras entre otras muchas que puede encontrar en nuestro sitio web:
- Sobre su doctrina:
sobre la sospecha de su herejía, aquí ;
Él no está seguro si Cristo es Dios y Hombre, aquí ;
Su negación del Cielo como un lugar, aquí , aquí ;
Su negación de la objetividad de las Escrituras, aquí ;
Su nuevo concepto de la Resurrección, aquí ;
Su voluntad de reformar el dogma de la infalibilidad papal, aquí ;
Su oposición al Limbo, aquí ;
Su intento de sabotear un documento mariano en el Vaticano II, aquí ;
Su afirmación de que la condena contra el modernismo es obsoleta, aquí;
Su posición contra el Syllabus de Errores de Pío IX, aquí ;
Su adhesión al progresismo, aquí . - Sobre su acción para destruir la Iglesia Católica:
Su plan para cambiar el rostro de la Iglesia, aquí ;
Su voluntad de arrasar los bastiones de la Iglesia, aquí ;
Su defensa de un papado horizontal, aquí ;
Su apoyo para descentralizar la Iglesia, aquí ;
Su idea de la Iglesia como pecadora, aquí ;
Su afirmación de que la misa tridentina es una liturgia muerta, aquí ;
Su posición contra el escolasticismo, aquí ;
Su elogio de la Liturgia Cósmica de Chardin, aquí . - Sobre su apoyo a los herejes:
su negación del dogma extra Ecclesia nulla salus , aquí ;
Su contribución para salvar el acuerdo católico-luterano, aquí ;
Su defensa de la doctrina de los «cristianos anónimos” aquí ;
Su afirmación de que solo el amor salva, no la fe, aquí . - Sobre su apoyo al judaísmo y al islamismo:
su homenaje a los judíos en un viaje a Tierra Santa, aquí ;
Su visita a la Cúpula de la Roca, aquí ;
Su oración dentro de una mezquita en Turquía, aquí ;
Su visita a la sinagoga de Colonia, aquí ;
Su promoción del judaísmo, aquí ;
Su visita a una sinagoga de Nueva York, aquí . - Sobre su apoyo al comunismo:
su traición a la Iglesia China Clandestina, aquí , aquí , aquí , aquí , aquí , aquí ;
El comunismo papal que expuso en una visita a Cuba, aquí ; - Sobre su apoyo a los escándalos sexuales:
su cobertura para los sacerdotes pedófilos, aquí ;
Su postura débil sobre la homosexualidad, aquí . - Sobre su apoyo a otros movimientos revolucionarios: el
feminismo, aquí , aquí ;
Ecología, aquí ;
Masonería, aquí ;
Evolución, aquí ;
Las Naciones Unidas, aquí .
Cordialmente, servicio de
correspondencia de TÍA
Temas de interés relacionados
Temas relacionados
Las herejías anteriores y posteriores a la elección de Benedicto XVI
Artículos basados en haber leído, estudiado y analizado 30 de los libros pre y electorales de Benedicto XVI.
Obras de interés relacionadas
Categorías:ALL POSTS, Benedicto XVI, Sedevacantismo
Les dejo varios enlaces sobre Ratzinger y su descendencia hebrea. No es ninguna sorpresa viendo el nido infestado de masones que es la Iglesia Conciliar (todo modernista era masón ya en el siglo XIX, lo afirmo alto y claro) y el tiempo que vivimos, con el anticristo por aparecer.
– Hermano de Benedicto XVI confirma que provienen de la hebrea Betty Tauber, del linaje rabínico del Maharal.
https://forocatolico.wordpress.com/2018/04/19/hermano-de-benedicto-xvi-confirma-que-descienden-de-la-hebrea-betty-tauber/
– Patrón confirmado: Madre de Benedicto XVI fue hija ilegítima de la hebrea María Tauber, y ésta fue ilegítima de la hebrea Betty Tauber… y sigue…
https://forocatolico.wordpress.com/2016/09/14/confirmado-la-madre-de-benedicto-xvi-fue-hija-ilegitima-de-la-hebrea-betty-tauber/
– Ratzinger apoyando públicamente a la criminal y siniestra logia hebrea B’nai B’rith.
https://forocatolico.wordpress.com/2016/09/19/quien-es-realmente-joseph-ratzinger/
En fin. Un saludo.
Post Data: Dejo esto también.
– 2018. Un ejemplo, no es broma esto, de quiénes están detrás de la cercana ilegalización el culto Cristiano. Congreso Judío Europeo de noviembre de 2018.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6421233/Jewish-leaders-call-religious-texts-carry-warnings-highlighting-anti-Semitic-passages.html
– 2019. Como suena: la ONU prepara un tratado vinculante que convertirá las enseñanzas de la Iglesia en ‘crímenes contra la humanidad’
https://www.hispanidad.com/confidencial/como-suena-la-onu-negocia-un-tratado-vinculante-que-convertira-las-ensenanzas-de-la-iglesia-en-crimenes-contra-la-humanidad_12007496_102.html
– 2019. El gran proyecto de Naciones Unidas: ilegalizar y amordazar a la Iglesia.
https://www.hispanidad.com/confidencial/el-gran-proyecto-de-naciones-unidas-ilegalizar-y-amordazar-a-la-iglesia_12008430_102.html
2020. La ONU publica su informe anual sobre “Libertad de religión o creencias”: LA IGLESIA ES UNA ENEMIGA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
https://pablomunoziturrieta.com/2020/03/13/reporte-onu-2020-la-iglesia-es-enemiga-de-los-derechos-humanos/
«Las Iglesias serán cerradas o profanadas.» Nuestra Señora de La Salette (1946). Les recuerdo que en la Basílica del Valle de los Caídos, hace nada, fue profanada. Y a saber qué están haciendo estos días. Les recuerdo que la clase política, y periodística, y cultural, y etc es masona.
Vivimos una metástasis. Hace décadas que los hijos de Caín han eclosionado en número; y estamos en la recta final de estos Últimos Tiempos desde que suprimieron la Misa. Sí, desde que Roncalli transgredió el Canon en 1962 con el pretexto de honrar a San José. Ahí se destruyó y, dos casualidades; Bergoglio no tiene problemas con aquellos que ofician este inválido rito de 1962 y… que la FSSPX, tengo grandes sospechas, de que es éste, justo éste, el rito que ofician.
https://forocatolico.wordpress.com/2018/11/13/misal-de-1962-como-roncalli-transgredio-el-canon-con-el-pretexto-de-honrar-a-san-jose/
Ah, termino con que Marcel Lefebre ni siquiera estuvo ordenado como sacerdote. No fue ni cura. Un masón como Lienart no puede ni comulgar en una Misa. No se le dejaría.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Perdón, una errata. Es 1846, Nª Sra de La Salette (y no 1946).
Dejo este enlace personal que creo que es bueno y necesario sobre los tiempos, hoy mismo, del Secreto de la Stma Virgen de La Salette. En importantísimo este texto de la Virgen María. Desde 1846 nada se ha escrito más importante y de mayor transcendencia. No es una exageración.
https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7820414&highlight=
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Que nadie tenga dudas que, desde que nos dejó Pío XII, solo hay impostores en la silla de Pedro. Aún no habiendo leído los libros de Ratzinger, de no tener conocimientos profundos de teología, de desconocer tramas ocultas, etc. ¿cómo puede permanecer impasible un supuesto papa emérito o ex papa? ¿cómo puede dejar un papado alguien por presiones? ¿es un papa o un político? ¿como alguien serio le ríe al actual payaso? Respuesta: son más de lo mismo y, evidentemente, mucho más peligroso Ratzinger.
Me gustaMe gusta