Porque de la abundancia del corazón habla la boca” (Lc 6,45)…
¡Otra vez! Francisco una vez más alude a una práctica sexual depravada para describir el periodismo sensacionalista
Desvergonzado: el apóstata argentino Jorge Bergoglio, SJ
Señoras y señores, no nos complace tener que denunciar esta absoluta basura, pero el “Vicario de Cristo” ha vuelto a abrir su boca sucia, y el asunto es tan grave que debemos informarlo. ¡Precaución! Esta publicación te hará sentir náuseas físicamente.
Como lo había hecho antes en público, allá por 2016 como “Papa” y en 2012 como “Arzobispo” de Buenos Aires , Jorge Bergoglio, típicamente conocido por su nombre artístico de “Papa Francisco” , ha enriquecido una vez más de manera gratuita y despreocupada su conversación con una figura retórica que describe una práctica que es tan depravada que solo se encuentra en el inframundo de los sodomitas y otros pervertidos sexuales.
El lunes 1 de febrero de 2021, Francisco recibió en audiencia privada a una delegación de periodistas afiliados al Catholic News Service con sede en Estados Unidos con motivo de su centenario. El Vaticano publicó un breve saludo del falso Papa . La organización de noticias Novus Ordo, Rome Reports, publicó algunas imágenes de video tomadas en la reunión, pero antes de compartir su clip, debemos volver a emitir una advertencia.
Lo que sigue no es para niños o menores. Si bien no hay imágenes objetables, hay palabras impresas cuyo significado enfermizo se explica. Si tiene el corazón débil, no continúe leyendo esta publicación. Nos dirigimos a un territorio muy depravado.
Aquí está el informe de video:
En la marca de tiempo 0:42, Francisco exhorta a los periodistas a no caer en cuatro pecados que son comunes a la prensa: “desinformación, calumnia, difamación y” – aquí viene – “coprofilia”.
Aquí hay una captura de pantalla tomada del video, anotada:
Si usted es como la mayoría de las personas, no tendrá idea de lo que significa “coprofilia”, y eso es bueno . Desafortunadamente, ahora debemos decirles, para que no se queden en la oscuridad acerca de las gráciles imágenes que han surgido de los augustos labios del pseudopapa anticatólico:
«Coprofilia» denota excitación sexual al ver las heces. Hay otro término similar que Francisco ha utilizado en el pasado: “coprofagia”. Se refiere a comerlos. Esetérmino al menos se abstuvo de usar esta vez.
Inhala exhala. Si necesita una bolsa para vomitar, puede pedirla aquí .
En caso de que se esté preguntando qué necesidad habría de invocar tal forma de hablar en una conversación con periodistas, la respuesta es ninguna , por supuesto. Francis lo hace porque puede. Al mismo tiempo, ciertamente tiene una excusa a mano.
CNS informó el escándalo con bastante naturalidad:
El Papa Francisco dijo que cuando se reunió con una asociación de periódicos en Buenos Aires, Argentina, hace años, les dijo que tengan cuidado con cuatro pecados y que esos pecados siguen siendo una amenaza para los medios de comunicación de hoy: «desinformación» o dar solo una parte relato, porque los matices de toda la historia son fundamentales para descubrir la verdad; “Calumnia, que es un pecado grave, que arruina la reputación de otro” con una mentira; «Difamación», que es similar, pero que a menudo implica publicar algo del pasado de alguien, «aunque haya cambiado su vida»; y «coprofilia», que describió como «amor por la suciedad», porque «el escándalo vende».
(Cindy Wooden, «El Papa habla sobre el viaje a Irak, el periodismo católico, la iglesia en EE. UU.» , Catholic News Service , 1 de febrero de 2021)
Existe una forma adecuada y no ofensiva de hacer hincapié en el punto de vista de Francis sobre la debilidad de los periodistas para informar historias «sucias». Por ejemplo, podría haberlo llamado simplemente «sensacionalismo» o «periodismo amarillo». «Muckraking» es otra expresión común que sería apropiada aquí.
Pero no, Francisco, por supuesto, tuvo que profundizar en el inframundo sodomita y sacar una de las imágenes más impactantes y repugnantes posibles, una que está asociada exclusivamente con prácticas sexuales pervertidas y, por lo tanto, es una metáfora que nadie, nadie , podría. alguna vez quiero pensar. En la mente de Bergoglian, por otro lado, tal imagen parece estar en casa.
Con respecto al habla y el comportamiento adecuados para un cristiano, el apóstol San Pablo exhortó a su rebaño en Éfeso de la siguiente manera:
Pero la fornicación y toda inmundicia o avaricia, ni siquiera sea nombrada entre vosotros , como conviene a Los Santos; u obscenidad, o necedad, o calumnia, que no tiene sentido; sino más bien dando gracias. Porque debes saber esto y entender que ningún fornicario, inmundo o codicioso (que es una porción de ídolos) tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios.
(Efesios 5: 2-5)
Nuestro Bendito Señor nos dio una clave para entender por qué la gente habla como lo hace: “El hombre bueno del buen tesoro de su corazón saca lo bueno; y el hombre malo del mal tesoro saca lo que es mal. Porque de la abundancia del corazón habla la boca ”(Lc 6,45).
Como hemos dicho, esto no es nuevo para Francisco. En 2o13, el valiente cruzado anti-perversión Randy Engel escribió una reprimenda mordaz a Bergoglio con respecto a la homosexualidad y temas relacionados:
En este punto, ya no es seguro para los niños leer sobre actividades «papales». Por supuesto, con los falsos papas del Vaticano II siempre ha existido un peligro teológico , tanto para los jóvenes como para los mayores, pero ahora incluso la pureza de los niños está siendo atacada tanto por mirar como por eer un reportaje sobre el Vaticano.
Imagínese la conversación en una mesa de Novus Ordo: “Oye mamá, ¿qué es la coprofilia? Papá, ¿qué es la coprofagia? ¡No importa, lo buscaré en línea! » Cuántas almas han sido y serán escandalizadas por este pervertido e infernal antipapa, desafía la imaginación.
“Y cualquiera que escandalice a uno de estos pequeños que creen en mí; Más le valdría que le colgaran al cuello una piedra de molino y lo echaran al mar ”(Mc 9,41).
Se recomienda vivamente no seguir los
falsos razonamientos del apóstata, que es un peligroso manipulador de la conciencia ajena.
Me gustaMe gusta