ALL POSTS

¿HUBO DILUVIO O ES UN MITO COMO DICE EL FALSO PAPA BERGOGLIO?


Pregunta 2:

¿Cómo explicaría el registro fósil que revela que ha habido organismos vivos creados por Dios que existieron durante un tiempo en el pasado pero que no existen en la actualidad?

  • [ Enlace al ensayo de creación progresiva del P. Michael Chaberek, OP]
  • [ Enlace al ensayo de creación evolutiva del P. Nicanor Austriaco, OP]
  • [Ensayo de creación especial de Hugh Owen a continuación]

Introducción

La Palabra de Dios entendida en la Iglesia desde el principio nos dice que Dios creó todos los diferentes tipos de organismos vivos por mandato al principio de los tiempos. Dios también nos dice que menos de dos mil años después de la creación, casi todos los seres humanos y animales terrestres se ahogaron en el juicio divino de un Diluvio mundial. Los únicos sobrevivientes fueron el Patriarca Noé y su familia, y los representantes de cada tipo de animal terrestre que tomó en el Arca.

Argumentos teológicos a favor de la realidad histórica del Diluvio global

En este punto, consideraremos brevemente cinco argumentos teológicos para la verdad histórica del relato mosaico del Diluvio antes de examinar nueve poderosos cuerpos de evidencia física de un cataclismo global hace unos 4500 años que produjo la mayor parte del registro fósil.

1. Nuestro Señor Jesucristo y la Sagrada Escritura dan testimonio de la realidad histórica de un Diluvio global.

Nuestro Señor compara el Diluvio global en los días de Noé con Su Segunda Venida. Así como la Segunda Venida afectará a todas las criaturas de la Tierra cuando ocurra, también lo hizo el Diluvio en los días de Noé ( Lucas 17:26). San Pedro da testimonio de la realidad histórica de un Diluvio mundial en 1 Pedro 4:20, 2 Pedro 2: 5 y 3: 5-6.

2. Todos los Padres de la Iglesia testificaron del Diluvio global.

Tanto el Concilio de Trento como el Concilio Vaticano I definieron que cuando todos los Padres de la Iglesia están de acuerdo en cualquier interpretación de la Escritura que pertenezca a una doctrina de fe o moral, es definitiva. Todos los Padres estuvieron de acuerdo en que el Diluvio fue un evento histórico real que cubrió toda la Tierra. También sostuvieron que el Arca era un tipo de Iglesia Católica fuera de la cual no hay salvación. Así como la Iglesia es una entidad real, el Arca era una entidad real. Todos ellos enseñaron que los diferentes tipos de criaturas terrestres fueron enterrados en las aguas y sedimentos de un Diluvio mundial, a excepción de los animales que se salvaron en el Arca de Noé. Lo siguiente es típico de las declaraciones de los Padres de la Iglesia y los autores eclesiásticos cuyo Se han conservado escritos sobre el Diluvio:

Tertuliano (c. 160-225 “Hubo un tiempo en que todo su orbe, además, sufrió una mutación, invadido por todas las aguas. Hasta el día de hoy, los caracoles marinos y los cuernos de tritones permanecen como extranjeros en las montañas, ansiosos por demostrarle a Platón que incluso las alturas se han ondulado ”. Tertuliano, Sobre el palio 2.3

3. Cataclysmos = evento único

El Nuevo Testamento y la traducción de la Septuaginta del Antiguo Testamento usan la palabra única “cataclysmos” para describir el Diluvio. “Cataclysmos” significa una agitación violenta, en una escala mucho mayor que cualquier Diluvio local (cf. https://biblehub.com/greek/kataklysmos_2627.htm ).

4. ¿Por qué pasar cien años construyendo un arca para escapar de una inundación local? ¿Por qué llevar animales al Arca para escapar de una inundación local?

Dios le ordenó a Noé que trabajara en el Arca más de 100 años antes de que ocurriera el Diluvio ( Génesis 6: 1, Génesis 7: 4). Esto sería absurdo si el Diluvio fuera un diluvio local, ya que Dios podría haberle dicho a Noé que se mudara de un país a otro como lo hizo con Abraham cientos de años después del Diluvio. Sería igualmente absurdo que Dios ordenara a Noé que llevara todo tipo de animal al Arca si el Diluvio fuera un diluvio local, ya que los animales simplemente podrían haberse alejado del área inundada.

5. Un Diluvio local convertiría a Dios en un mentiroso.

Dios le prometió a Noé que nunca enviaría otro Diluvio sobre la Tierra ( Génesis 9:11). Si el Diluvio fue un diluvio local, entonces Dios le mintió a Noé, ya que ha habido innumerables inundaciones locales durante los cuatro milenios y medio desde el Diluvio de Noé.

Evidencia física de una inundación global

Esto nos lleva a la evidencia física de un Diluvio Global. Examinaremos nueve cuerpos de evidencia:

  1. Testimonio de testigos presenciales de todo el mundo.
  2. Fósiles marinos en la cima de las altas montañas de la Tierra
  3. Miles de millones de fósiles bien conservados con restos orgánicos en toda la Tierra
  4. Las capas de sedimentos cubren vastas áreas.
  5. Sin erosión lenta y gradual. Deposición rápida.
  6. Valles de gran tamaño, brechas de agua y vastas superficies planas.
  7. La explosión cámbrica
  8. Evidencia arqueológica de la coexistencia de dinosaurios y humanos
  9. Carbono-14 residual en todo el registro fósil

1) Testimonio de testigos presenciales de todo el mundo

Cientos de grupos de personas de todo el mundo han conservado una memoria histórica de un Diluvio global. Es significativo que las historias transmitidas por grupos de personas que se establecieron cerca de la ubicación de la Torre de Babel, se parecen más a la verdadera historia relatada por Moisés en el Génesis .

Crédito: Respuestas en Génesis:
https://answersingenesis.org/the-flood/flood-legends/flood-legends/

Este gráfico compara las cuentas de Flood de todo el mundo y muestra las notables similitudes que existen entre ellas. Estos relatos no solo recuerdan el Diluvio como un evento global y un juicio sobre la humanidad del cual solo una familia y algunos animales se salvaron en un Arca; muchos de ellos incluyen detalles contenidos en el relato mosaico del Diluvio, como la liberación de un pájaro para determinar si las aguas del Diluvio habían retrocedido al final del Diluvio.

2) Fósiles marinos en la cima de las altas montañas de la Tierra

En nuestra respuesta a la Pregunta # 1, vimos que San Pedro, nuestro primer Papa, advirtió sobre un engaño del fin de los tiempos que buscaría persuadir a los creyentes a dudar de la creación fiduciaria de todas las cosas en el comienzo de los tiempos y de un diluvio global en los días de Noé. Él profetizó que este engaño se basaría en la falsa premisa de que “las cosas siempre han sido iguales” desde el comienzo de la creación, que los mismos procesos materiales que están ocurriendo ahora han estado operando más o menos de la misma manera desde el comienzo del universo. y que, por lo tanto, podemos extrapolar las observaciones actuales del mundo natural al pasado para explicar cómo surgió todo.

La columna geológica actualmente aceptada fue determinada en casi su forma actual hace más de 120 años, antes de la invención de la datación radiométrica, por hombres que abrazaron la falsa filosofía uniformista contra la que San Pedro había advertido. En su influyente trabajo sobre geología, Charles Lyell adoptó el principio de que “el presente es la clave del pasado” y especuló que los grandes océanos lavaban periódicamente la tierra, los sedimentos se asentaban gradualmente; las aguas se retiraron; los sedimentos se endurecieron en rocas; y este proceso supuestamente se repitió una y otra vez durante eones de tiempo. Charles Lyell y sus discípulos luego especularon que si el mecanismo de Lyell para la deposición sedimentaria era correcto, los fósiles en las rocas parecían contar la historia de la vida desarrollándose de lo más simple a lo más complejo, de peces a reptiles, a anfibios,

Esto proporcionó la base para la hipótesis de la evolución biológica de Charles Darwin, que sostenía que todos los diferentes tipos de seres vivos habían evolucionado a través de un proceso de selección natural a partir de uno o unos pocos ancestros unicelulares durante largas edades. Darwin propuso un “Árbol de la vida” evolutivo con un organismo unicelular en la parte inferior y la evolución humana en la parte superior de sus ramas. Por lo tanto, toda la hipótesis de la evolución biológica se basaba firmemente en las especulaciones geológicas de Lyell, que a su vez se basaban firmemente en el falso principio uniformista de Descartes, que dijo haber concebido después de incursionar en el ocultismo y ser “poseído” por un “espíritu”. de verdad.” Es más,

La siguiente ilustración muestra un fósil de amonites, el fósil de una criatura marina, descubierto en lo alto de las montañas del Himalaya. Estos fósiles se encuentran en todas las montañas más altas de la Tierra, lo que indica que las montañas estuvieron una vez bajo el agua antes de ser levantadas hacia el final o después del Diluvio.

Crédito: Respuestas en Génesis:
https://answersingenesis.org/fossils/fossil-record/high-dry-sea-creatures/

3) Miles de millones de fósiles bien conservados en toda la Tierra

La existencia de miles de millones de fósiles como este en toda la Tierra apunta a una catástrofe acuosa, global y única, porque la fosilización es una ocurrencia rara y no encontramos nada que se forme hoy que se compare con los cementerios fósiles del pasado, donde un gran número de Las criaturas marinas y terrestres se ahogaron y enterraron juntas. Por toda la superficie terrestre de la Tierra, encontramos miles de millones de criaturas marinasenterradas juntas. Por ejemplo, según el Dr. Andrew A. Snelling:

Se encuentran miles de millones de nautiloides de caparazón recto fosilizados con otras criaturas marinas en una capa de 7 pies (2 m) de espesor dentro de la piedra caliza Redwall del Gran Cañón. Este cementerio de fósiles se extiende por 180 millas (290 km) a través del norte de Arizona y hacia el sur de Nevada, cubriendo un área de al menos 10,500 millas cuadradas (30,000 km 2 ). Ningún evento geológico en la historia registrada de los últimos cuatro mil años podría siquiera comenzar a explicar cómo se construyeron este tipo de cementerios de animales.

Crédito: Respuestas en Génesis:
https://answersingenesis.org/the-flood/what-are-some-of-the-best-flood-evidences/

Esta ilustración muestra los restos bellamente conservados de una pez hembra en el acto de dar a luz a un bebé. Es evidente que estos peces fueron enterrados rápidamente. Si hubieran muerto en condiciones normales, habrían sido limpiados y descompuestos por microorganismos. Por lo tanto, el hecho de que encontremos miles de millones de restos bellamente conservados de criaturas marinas mezclados con restos de criaturas terrestres nos dice que algún evento único fue responsable de la preservación de fósiles a esta escala.

Crédito: Respuestas en Génesis:
https://answersingenesis.org/fossils/fossil-record/the-worlds-a-graveyard/

La preservación de tejidos blandos , ADN y biomoléculas en fósiles apunta a una reciente inundación

Además de la existencia de miles de millones de fósiles, la preservación de tejidos blandos, ADN y biomoléculas en esos fósiles atestigua el reciente, rápido y catastrófico entierro de miles de millones de plantas y animales en toda la tierra. El ADN se compone de nucleótidos que especifican aminoácidos particulares que comprenden proteínas, y muchos informes publicados han atestiguado la conservación de proteínas intactas en muestras supuestamente enterradas hace decenas o cientos de millones de años. En un artículo de 2005 en la revista Science, la paleontóloga Mary Schweitzer de la Universidad de Carolina del Norte demostró que el tejido blando que había encontrado en el hueso de un T-Rexcontenía células sanguíneas y proteínas reales, material que no podría haber sobrevivido de manera plausible a los 65 millones o más de años asignados a la formación rocosa donde se encontró el hueso T-Rex. [1] Matthew Carrano, curador de dinosaurios del Smithsonian en Washington, DC confirmó la autenticidad de las proteínas. “Aquí están los trozos de proteína. Si vas a refutar esto tienes que explicar cómo llegaron esas piezas ahí ”, insistió Carrano en una entrevista. “No es otra molécula que imita a la proteína y emite una señal similar. Esta es la secuencia real “. [2]

En 2010, paleontólogos de la Escuela de Minas y Tecnología de Dakota del Sur encontraron un fósil de mosasaurio que contenía cartílago. [3] En 2011, un grupo de investigadores suecos publicó su descubrimiento de tejido blando en los huesos de otro mosasaurio , supuestamente de 70 millones de años [4]. En 2014, otro grupo de investigadores encontró proteínas intactas y flexibles en vainas de gusanos enterradas en rocas supuestamente de 551 millones de años. [5] El descubrimiento de tantas piezas de materia orgánica en un notable estado de conservación en todos los niveles de la llamada columna geológica atestigua el rápido y reciente enterramiento de estas plantas y animales en los depósitos sedimentarios de una inundación mundial [6]. ]

4) Las capas de sedimentos cubren vastas áreas

Las capas de rocas sedimentarias expuestas en las paredes del Gran Cañón pertenecen a seis megasecuencias que se pueden rastrear en América del Norte y en todo el mundo. En la base de estas capas hay enormes rocas y lechos de arena que son evidencias de sedimentos que se depositan rápidamente en América del Norte y otras superficies continentales.

Crédito: Respuestas en Génesis:
https://answersingenesis.org/geology/rock-layers/transcontinental-rock-layers/

Los lechos de tiza del sur de Inglaterra (que se muestran a continuación) se pueden rastrear a través de Francia, Alemania y Polonia, hasta el Medio Oriente. ¡Qué tipo de fenómeno geológico observado en tiempos recientes podría depositar sedimentos transportados por el agua en tres continentes!

Los lechos de carbón ofrecen otro ejemplo de deposición masiva de sedimentos en múltiples continentes. El Dr. Andrew A. Snelling explica:

En el hemisferio norte, los yacimientos de carbón del Carbonífero Superior (Pensilvania) del este y el medio oeste de EE. UU. Son los mismos yacimientos de carbón, con los mismos fósiles de plantas, que los de Gran Bretaña y Europa. Se extienden por la mitad del mundo, desde Texas hasta la cuenca de Donetz al norte del mar Caspio en la antigua URSS.

5) Sin erosión lenta y gradual. Deposición rápida. Polystrate Fósiles y Superficies de Planificación.

Es importante señalar que, según el Dr. Andrew A. Snelling,

en los límites entre algunas capas sedimentarias solo encontramos evidencia de una erosión rápida. https://answersingenesis.org/geology/grand-canyon-facts/no-slow-and-gradual-erosion/

Esto indica claramente que los sedimentos que se endurecieron en estas capas deben haberse depositado casi simultáneamente.

Fotos cortesía del Dr. Andrew Snelling
Crédito: Respuestas en Génesis:
https://answersingenesis.org/geology/grand-canyon-facts/no-slow-and-gradual-erosion/

En todo el mundo se pueden encontrar fósiles poliestrados que atraviesan múltiples capas de roca sedimentaria, capas que, según la escala de tiempo evolutiva convencional, se depositaron durante decenas o cientos de miles, o incluso millones de años. La existencia de fósiles de poliestrados, como el tronco de un árbol que se muestra a continuación, atestigua la rápida y catastrófica deposición de sedimentos y contradice la comprensión de Lyellian de la deposición sedimentaria.

Tronco fósil poliestrado por Ian Juby / CC0

En las últimas décadas, los sedimentólogos que estudian la forma en que los sedimentos se depositan en la naturaleza para formar rocas sedimentarias han construido enormes laboratorios donde pueden realizar investigaciones empíricas en su campo. Esta investigación ha revelado que Lyell y sus discípulos no tuvieron debidamente en cuenta el papel que juegan las corrientes de agua en movimiento en la deposición de sedimentos.

En laboratorios sedimentológicos, como el de la Universidad Estatal de Colorado que se muestra a continuación, los científicos han descubierto que los sedimentos se depositan por corrientes de agua en movimiento de manera muy diferente a la forma en que Lyell y sus discípulos imaginaron. En lugar de una deposición vertical lenta y gradual de sedimentos, las corrientes de agua en movimiento depositan los sedimentos transportados por el agua lateralmente y verticalmente al mismo tiempo , de acuerdo con sus características físicas.

En los últimos años, los geólogos han reinterpretado varias formaciones rocosas sedimentarias enormes a la luz de la investigación empírica en sedimentología, incluido el Grupo Tonto, una gran sección del Gran Cañón que se muestra a continuación. Según un artículo revisado por pares publicado en la revista de la Sociedad Geológica Francesa, un análisis cuidadoso de los sedimentos que componen esta formación indica que todo el depósito se depositó rápidamente, en cuestión de días o semanas, no millones de años. por una enorme masa de agua que se mueve de este a oeste a través de lo que hoy es el suroeste de los Estados Unidos.

Otra observación común consistente con la realidad histórica del Diluvio Global es el hermoso pliegue agudo de múltiples capas sedimentarias dentro de cadenas montañosas elevadas y dobladas que se pueden presenciar en toda la Tierra como se muestra aquí. Si estas capas se hubieran depositado durante millones de años, debería haber alguna evidencia de agrietamiento y fractura de las capas más antiguas durante el plegado y levantamiento de las montañas. En cambio, en toda la Tierra, se observan múltiples capas de roca sedimentaria, dobladas en hermosos pliegues apretados, sin fracturas, una clara indicación de que todos los sedimentos se depositaron rápidamente, más o menos al mismo tiempo, y que no hubo largos intervalos de tiempo entre ellos.

6) Estas características de la Tierra van de la mano con otras características que caracterizan enormes áreas de la superficie de la Tierra: brechas de agua, valles de gran tamaño y superficies planas.

Las brechas de agua y los valles fluviales de gran tamaño constituyen otros dos fenómenos geológicos mundiales que dan testimonio de una inundación global reciente . Las lagunas de agua como las que se muestran a continuación se pueden encontrar en toda la superficie de la Tierra.

Los geólogos de inundaciones interpretan estas brechas como reliquias de flujo canalizado que ocurrió cuando las aguas retrocedieron de una inundación mundial. . . Los geólogos convencionales han propuesto varias soluciones al problema, como arroyos antecedentes o erosión ascendente, pero ninguno de estos procesos se observa actualmente, y la mayoría de los geólogos admiten que las lagunas de agua son difíciles de explicar [en términos de procesos naturales actualmente observados] ”. [7 ]

Crédito: Creation Ministries International
https://creation.com/do-rivers-erode-through-mountains

Una característica relacionada de los valles fluviales de todo el mundo es su enorme tamaño en relación con el tamaño de los ríos que los atraviesan. Según el geólogo Steve Austin, “Los estudios de GH Dury 12 sobre los canales de arroyos modernos y los valles de los ríos demuestran que muchos son demasiado grandes para los arroyos que contienen. Argumenta que la mayoría de las transmisiones modernas en algún punto de su canal son “inadecuadas”. Dury habla de la “distribución continental de corrientes no adaptadas”. (Dury, GH Streams – Underfit, “en Fairbridge, RW, ed., The Encyclopedia of Geomorphology : NY: Reinhold 1968 pp. 1070-1071). Utilizando las características del meandro del canal, Dury concluye que los arroyos con frecuencia tenían de 20 a 60 descarga.” (Steve Austin, ” ¿Evolucionaron los paisajes? “)

Las mismas fuerzas geológicas que produjeron enormes depósitos sedimentarios que se extendían de un continente a otro también dejaron enormes superficies planas cuando las aguas de la inundación retrocedieron de los continentes y fluyeron hacia las cuencas oceánicas. Por ejemplo, casi dos tercios de toda la superficie terrestre del continente africano es una superficie plana, cortada por el retroceso de las aguas del Diluvio a medida que fluían hacia los océanos. Ningún evento geológico desde el Diluvio se ha acercado a producir el tipo de efectos que todavía se pueden observar en toda la Tierra como consecuencia de ese cataclismo global único.

CÁMARA DIGITAL OLYMPUS

Sabana africana de Leo Li de Hong Kong / CC BY 2.0

7) La explosión cámbrica

Uno de los cuerpos de evidencia más notables de un Diluvio global y de una creación especial es la llamada Explosión Cámbrica, que se refiere a la aparición repentina de fósiles de prácticamente todo tipo de organismo vivo en las rocas cámbricas de toda la tierra. La categoría más grande de seres vivos es un filo y hoy en día hay aproximadamente 35 filos representados en la tierra. Sin embargo, las rocas del Cámbrico cuentan con un registro fósil de más de 100 filos, de los cuales aproximadamente dos tercios se han extinguido por completo. Este hecho notable armoniza perfectamente con el relato mosaico del Diluvio, ya que los fósiles dan testimonio del rápido entierro en sedimentos cargados de agua de un gran número de organismos vivos. Esto concuerda bien con la historia sagrada del Génesis. Al principio, Dios creó un gran número de diferentes tipos de criaturas;[8]

Dado que la ciencia natural no conoce ningún mecanismo natural viable mediante el cual un tipo de organismo vivo pueda transformarse en otro tipo de organismo con nuevos órganos y nuevos sistemas del cuerpo, el registro fósil testifica elocuentemente del rápido entierro y extinción de muchos de los tipos originales. de organismos vivos, pero no ofrece ningún apoyo para la afirmación de que un tipo de criatura evolucionó a otro. Por lo tanto, el registro fósil confirma la creación especial de todas las cosas al principio seguida por el juicio divino del Diluvio de Noé y el rápido entierro de miles de millones de organismos vivos.

8) Evidencia arqueológica de la convivencia entre dinosaurios y humanos

Una objeción común a la cronología bíblica tradicional se refiere a la supuesta brecha de 65 millones de años entre humanos y dinosaurios. Sería imposible, según los escépticos, que Dios hubiera creado todos los diferentes tipos de criaturas, incluidos los dinosaurios y los seres humanos, al comienzo de los tiempos, porque el registro fósil muestra la existencia de una brecha de 65 millones de años entre el hombre y el hombre. dinosaurios. Aquellos que sostienen este punto de vista común generalmente ignoran la montaña de evidencia arqueológica de la coexistencia de dinosaurios y humanos. Sin embargo, los investigadores concienzudos pueden encontrar fácilmente fotografías de pinturas rupestres, petroglifos y varios tipos de artefactos de todo el mundo, lo que demuestra que el hombre antiguo tenía un conocimiento íntimo de varios tipos de dinosaurios. Incluso el difunto campeón de las moléculas para la evolución del hombre, Carl Sagan,

Dinosaurios en la Biblia

Entonces, ¿ vivieron los dinosaurios y los humanos al mismo tiempo? ¡Ciertamente! El Libro del Génesis deja en claro que todo tipo de animal terrestre fue creado el mismo día que el hombre; por lo tanto, las personas y los dinosaurios deben haber caminado por la Tierra al mismo tiempo durante al menos una parte de la historia. Como ejemplo de evidencias demasiado numerosas para mencionarlas, examinaremos una descripción controvertida de un animal de uno de los libros más antiguos de la Biblia.

En Job 40:15, escrito hace varios miles de años, Dios instruye a Job:

“He aquí ahora Behemot, que hice contigo […]”

Dios continúa explicando que Behemoth

    • come hierba como un buey,
    • mueve su cola como un cedro,
    • tiene piernas como barras de hierro,
    • alimentos donde juegan los animales,
    • encuentra sombra en el pantano,
    • no está asustado por el río Jordán que se precipita en su boca,
    • no se le puede atravesar la nariz con una trampa,
    • no se puede tomar cuando está de guardia, y
    • es la principal de las obras de Dios.

Esta descripción de Behemoth es lo suficientemente completa como para que uno pueda identificar con seguridad al animal como un dinosaurio saurópodo; específicamente, un titanosaurio . De acuerdo con la descripción de Behemoth, titanosaurios

    • pastado en la hierba, (1)
    • tenía colas enormes y afiladas comparables a las de un cedro,
    • poseía huesos inusualmente sólidos en las piernas, (2)
    • llevó un estilo de vida anfibio, (3) y
    • fueron los animales más grandes que jamás hayan caminado sobre la tierra.

Con estimaciones de longitud para los especímenes más grandes que van desde 100 a 200 pies, (4) ¡Los titanosaurios realmente son los principales de las obras de Dios!

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Argentinosaurus

Abundan las identificaciones alternativas de Behemoth, pero las tres más populares son el hipopótamo, el elefante o la ficción pura.

Las identificaciones de hipopótamos y elefantes no son plausibles por varias razones. Ni los hipopótamos ni los elefantes tienen una cola que inspire una comparación con un cedro, un árbol inmensamente alto que se usa repetidamente en la Biblia para transmitir majestad. Ni los hipopótamos ni los elefantes son inmunes a la caza tampoco, como implicaría el pasaje; Los hipopótamos a menudo eran cazados en África al ser perforados con un aluvión de arpones, y los elefantes todavía son cazados furtivamente por su marfil. Y si el animal es un elefante, ¿por qué usar la palabra gigante cuando la palabra elefante podría haberse usado en su lugar, como en el Libro de los Macabeos?? Por último, ni los elefantes ni los hipopótamos pueden describirse como “principales de las obras de Dios”, considerando que los dinosaurios los superaban ampliamente en tamaño y fuerza. Incluso si el término “jefe” se toma para referirse al orden de la creación, Génesis describe a las criaturas marinas como creadas antes que los animales terrestres, siendo la última categoría aquella en la que seguramente se encuentran hipopótamos y elefantes. Los hipopótamos viven un estilo de vida parcialmente acuático, pero no son exactamente lo que uno llamaría una “criatura marina”.

La noción de que Behemoth era ficticio es tan absurda que apenas merece una refutación. La descripción de Behemoth sigue a descripciones de animales muy familiares, como cabras, bueyes, avestruces y caballos. Que Dios cambie abruptamente de describir la realidad a describir la ficción no tendría sentido en el contexto del texto, donde Dios está usando animales que Él realmente creó como ejemplos de Su poder. Afirmar que Behemoth es retratado engañosamente como una criatura real únicamente para asombrar a Job equivaldría a atribuir una mentira oficiosa a Dios mismo, algo condenado por el Papa Pío X en PASCENDI DOMINICI GREGIS.. Dios también le dice a Job que contemple a Behemot, algo que Job no podría hacer si Behemot no existiera realmente. Y finalmente, como para borrar toda duda sobre la actualidad de la existencia de Behemoth, Dios dice que él hizo a Behemoth “junto con” Job.

De hecho, hay muchos animales extintos conservados en el registro fósil que no existen en la actualidad. Los dinosaurios son solo un ejemplo. Si bien el gran Diluvio mató a casi todas estas criaturas, dos de cada tipo permanecieron vivos en el Arca. Sin embargo, con los cambios drásticos en la superficie de la tierra en el momento del Diluvio, el clima global cambió; y al Diluvio siguió una Edad de Hielo, que duró varios cientos de años. Este cambio climático dificultó la supervivencia de ciertos animales y, por lo tanto, los descendientes de ciertos tipos creados no prosperaron y se extinguieron lentamente. Además, la historia registra relatos de hombres, como St. George y Beowulf, que mataron “dragones”, criaturas cuyas descripciones no dejan lugar a dudas sobre su identificación como dinosaurios.

9) Carbono-14 residual en todo el registro fósil

Sorprendentemente, uno de los testigos más convincentes de una creación reciente y una inundación global puede resultar ser el carbono 14 (C14). El carbono 14 se produce cuando los rayos cósmicos eliminan los neutrones de los núcleos atómicos de la atmósfera superior. Cuando estos neutrones de rápido movimiento chocan con el nitrógeno (N14) en altitudes más bajas, convierten el nitrógeno en C14. El C14 es inestable y eventualmente se descompone en nitrógeno. Sin embargo, tanto el C14 como el carbono-12 (C12) se combinan con el oxígeno para formar dióxido de carbono, que llega a las células de las plantas y los animales. Mientras las plantas y los animales están vivos y respirando, la proporción de átomos de C12 a átomos de C14 sigue siendo la misma en sus células que en la atmósfera. Sin embargo, una vez que la planta o el animal muere, los átomos de C14 se descomponen a un ritmo constante y ya no se reemplazan. Como resultado, la relación entre C14 y C12 cambia con el tiempo a una tasa constante,

Dado que la mitad de una cantidad determinada de C14 se convertirá en N14 en 5.730 años (+ o – 40 años), se dice que 5.730 años es la vida media del C14. A este ritmo de descomposición, cualquier organismo que muriera hace más de 50.000 años debería haber perdido todo su C14. La producción de C14 ha aumentado en los últimos tiempos como resultado del debilitamiento del campo magnético terrestre. [9]  Además, una inundación global, si bien habría destruido casi toda la vida vegetal y animal, no habría afectado la producción de C14 en la atmósfera. En consecuencia, el nivel de C14 en relación con C12 habría aumentado durante el período posterior a la inundación, ya que la misma cantidad de C14 habría coexistido con un depósito mucho más pequeño de C12. (Por lo tanto, mientras que la proporción actual de C14 a C12 es de uno a un billón, podría haber sido tan pequeña como de uno a cinco billones en la atmósfera anterior a la inundación). Ambos factores tienden a hacer que la materia orgánica probada con carbono sea mucho más importante. más viejo de lo que realmente es. Sin embargo, dado que la vida media de C14 es relativamente corta, la datación con C14 se puede calibrar utilizando objetos de edad conocida hasta aproximadamente 2500 aC, lo que la hace mucho más confiable que la datación radiométrica con isótopos de vida media larga que no pueden calibrarse de esta manera. Por ejemplo,

En las últimas décadas, se han encontrado cantidades significativas de C14 en carbón, combustibles fósiles y huesos de dinosaurios, lo que refuerza las bases para el escepticismo sobre las edades de decenas de millones de años que les ha sido asignada por la escala de tiempo geológica convencional. Un artículo reciente del geofísico John Baumgardner y sus colegas informó que las muestras de carbón de los depósitos asignados edades de 30 a 300 millones de años antes del presente contenían C14 en aproximadamente las mismas cantidades, muy por encima del límite de detección, lo que sugiere fuertemente que el material vegetal que forma el Los depósitos de carbón en toda la tierra se depositaron rápidamente, hace miles, no millones, de años. [10]  En la Reunión de Geofísica del Pacífico Occidental en Singapur en agosto de 2012, otro equipo de investigadores, dirigido por el físico Thomas Seiler, presentó los resultados publicados de las pruebas de C14 de 20 fragmentos diferentes de huesos de dinosaurios desde Texas hasta Alaska, mostrando que todos los huesos contenían C14. en la misma cantidad que los huesos de lobos y mamuts y otras criaturas que se sabe que vivieron con el hombre hace menos de diez mil años. [11] El   Dr. Paul Giem de la Universidad de Loma Linda encontró setenta y ocho casos separados en la literatura científica donde se había encontrado C-14 en material que debería estar muerto por radiocarbono. [12]

El hecho de que los restos de plantas y animales asignados a edades convencionales de decenas o cientos de millones de años antes del presente contienen todos aproximadamente la misma cantidad de C-14 apoya firmemente el testimonio de la historia sagrada del Génesis deque todos estos diferentes tipos de Las criaturas fueron enterradas en las aguas y sedimentos del Diluvio más o menos al mismo tiempo. El nivel de ubicación de los fósiles en las rocas sedimentarias no refleja una diferencia significativa en el tiempo de enterramiento. Más bien, refleja los diversos hábitats y los diversos grados de movilidad de los diversos organismos.

Conclusión

En conclusión, el testimonio unánime de la Escritura, la Tradición y los Padres armoniza perfectamente con el testimonio de grupos de personas de todo el mundo, así como con la evidencia de la arqueología, la paleontología y la sedimentología, entre otras áreas del conocimiento. Todos coinciden en que el Diluvio de Noé y sus secuelas produjeron la mayor parte del registro fósil y resultaron en la extinción de la mayor parte de los filos de la Tierra, ya sea por ahogamiento en las aguas y sedimentos del Diluvio o por la incapacidad de sobrevivir en las duras condiciones que acompañaron al período posterior al Diluvio. Edad de Hielo y el ambiente post-diluvio menos benigno.

_________________________

[1] Mary Schweitzer, ” Vasos de tejido blando y preservación celular en Tyrannosaurus rex “, Journal Science, 25 de marzo de 2005 (consultado 10-4-20).

 

[2] Jeanna Bryner, ” T. Rex  relacionado con los pollos “, LiveScience (consultado 10-4-20); Véase también: Sharon Begley, T. Rex  and His Family,  Newsweek , 23 de abril de 2007.

[3] Brian Thomas, ” ¿Cuánto tiempo puede durar el cartílago ?” (consultado 4-10-20)

 

[4] J. Lindgren y col. 2011, “Evidencia microspectroscópica de proteínas óseas del Cretácico”, PLoS ONE . 6 (4): e19445.

 

[5] M. Moczydlowska, F. Westall y F. Foucher. 2014, “Microestructura y biogeoquímica de las sabelliditas metazoarias ediacáricas conservadas orgánicamente”, Journal of Paleontology.  88 (2): 224-239.

 

[6] Brian Thomas, “ Fresh Fossils ” (consultado 4-10-20).

 

[7] Hugh Owen, ” Una cuestión de tiempo: la edad de la Tierra desde la perspectiva de la fe y la razón ” (consultado 10-4-20).

 

[8] “Tipo” generalmente corresponde a “género” o “familia” en la taxonomía moderna.

[9] RUSS HUMPHREYS, “ El campo magnético de la Tierra es joven ” (consultado 10-4-20).

 

[10] JOHN BAUMGARDNER ET AL, “C14 medible en materiales orgánicos fosilizados”.

 

[11] THOMAS SEILER ET AL, “C-14 Dating of Fossils Incluyendo colágeno óseo de dinosaurio”, Reunión de Geofísica del Pacífico Occidental, Singapur, 15 de agosto de 2012.

 

[12] PAUL GIEM, Origins 2001, “ Carbon-14 Content of Fossil Carbon ” (2001: Universidad de Loma Linda) (consultado 10-4-20).

De Centro Kolbe

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s