ALL POSTS

LA CUESTIÓN DE LA IMPOSTORA HERMANA LUCÍA Y DEL FALSO SECRETO PUBLICADO POR LA ROMA APÓSTATA POR PAPAS USURPADORES


Cada vez es más frecuente encontrar vídeos o artículos admitiendo paladinamente lo que hasta hace poco tiempo era un tema tabú : La muerte de la verdadera Lucía en 1949, su inmediata suplantación por una novicia mucho más joven que ella, el fraude, en mi opinión, de la famosa entrevista con el P. Fuentes en 1957, la suplantación con una nueva impostora en 1967 durante el viaje de Montini/Pablo VI del que se publicaron varias fotografías trucadas por el Centro Internacional de Fátima, y por último la aparición de una nueva impostora durante el reinado de Wojtyla/Juan Pablo II hasta la muerte de la impostora en 2005, a lo que precedió la publicación de un falso Tercer Secreto en el año 2000 con la involucración de los cardenales Sodano y Ratzinger y poco más tarde el cardenal Bertone, que publicó su entrevista a la impostora, y su conocida aparición en la televisión italiana en un ya famoso debate con Socii

Todo esto es cosa muy debatida y me remito a algunas entradas de este blog para más detalles. Púlsese la pestaña superior de Fátima o la de Lucía.

El tema de fondo fue la búsqueda del apoyo, de la idolatrada Hermana Lucía por muchos tradicionalistas (sin saber que era un fraude urdido por las cabezas pensantes, papas incluidos, del Vaticano) a la agenda del Vaticano II y a los falsos nuevos ritos, principalmente a la nueva misa, calco del servicio creado por Lutero, con añadiduras del servicio anglicano de Kramer y del de Calvino. El tema no era de poca monta y de momento los fautores tuvieron un éxito extraordinario hasta que con el tiempo aparecieron voces que desvelaron el embeleco vaticano y en nuestros días la plena demostración del fraude por parte de muchos.

Traigo un vídeo en francés que puede verse con subtítulos sólo en francés que resume bien lo acontecido. Pero antes reproduzco algunas fotos del blog, particularmente las de la famosa novicia de 1949 que incluso en nuestros días quieren, algunos famosos expertos, hacer pasar por la verdadera Lucía

Esta foto se muestra en el museo de Fátima y se se produce en el reciente libro “Un camino…” como la de la auténtica Lucía y claramente es la de una mujer mucho más joven quizás 20 años.
Puede apreciarse la diferencia de edad así como la de los rasgos faciales, de la verdadera Lucía con la novicia que en teoría debería que tener 42 años en 1949.
Lucía con la primera impostora. Resaltan las diferencias en la dentadura
La Hermana Lucía y otras tres que se cree erróneamente pueden pasar por ella. Yo creo que la tres son distintas personas.

A continuación fotos de Montini trucadas, pongo también la original para que se vea el fraude. Las fotos de Montini se tomaron en su viaje a Fátima en 1967.

Cualquiera puede ver el tosco montaje. Las fotos fueron publicadas por el CIF. Y constan en el reciente libro “Un camino …”

De las fotos anteriores se hace verosímil que el fraude de la Hermana Lucía comenzó el mismo día de su muerte, que con ello quiso ocultarse. (véase el post https://moymunan.online/2013/07/04/lucia-de-fatima-murio-el-31-de-mayo-de-1949. Erróneamente se dice en la entrada que el 31 de mayo era la fiesta de María Reina, cosa que en realidad sucedería poco más tarde.

Otra foto trucada con su original

Antes de reproducir el vídeo quiero resumir mi opinión que creo muy verisímil sobre el asunto Lucía.

1. Lucía fue obligada a recluirse en un convento carmelitano en 1947/ 1948, por el entonces Sostituto de la Secretaría de Estado, G. Montini

2. Su profesión estaba prevista el día 31 de mayo, día en el que poco más tarde, Pío XII haría que se celebrase la fiesta de María Reina.

3. Hay un documento que acredita su muerte ese mismo día. Fue reemplazada por una novicia que profesaba ese mismo día. Nótese que si se hubiera reconocido su muerte, la situación sería embarazosa, puesto que estaba dicho por N.Señora, según Lucía, que debería entonces publicarse el Tercer Secreto.

4. La famosa entrevista con el P. Fuentes sería según lo anterior falsa. Les pongo un enlace que estudia el asunto: https://diesilli.com/the-1957-interview/

5. En 1967 con ocasión del viaje de Montini/Pablo VI a Fátima se decide que otra nueva carmelita (si era religiosa ) suplante de nuevo a Lucía. Eran los tiempos inmediatos al “Concilio” y los previos a la creación de nuevos sacramentos y nueva misa. El testimonio de la que se pensaba era la confidente de la Virgen podía ser útil para atraer a la nueva situación en la Iglesia, claramente apóstata, a muchos tradicionalistas, fervorosos creyentes en Fátima

6. Algunos creen que la segunda y la tercera impostora son la misma persona. Pero nadie ha dado explicación de cómo una dentadura perfecta, aunque fuera postiza puede ser la misma que tenía la última impostora, con unos feos dientes pequeños y naturales ( encías rojas). Véase la foto anterior.

Hasta aquí la introducción del vídeo. Pero después de él hago unas observaciones sobre la supuesta aparición sobrenatural de Aquita y de lo dicho sobre el Triunfo del corazón Inmaculado de María.

EL FALSO TERCER SECRETO DE FÁTIMA DE LA ROMA APÓSTATA

Aquí hay que notar que muchos no tienen en cuenta el inmenso poder del demonio sabré la materia (falsos milagros, supuestos fenómenos sobrenaturales en el espacio, etc. Al demonio en estos tiempos nuestros, se le ha dado por Dios un gran poder para engañar a lis. Católicos . Yo creo, y es mi opinión muy estudiada, que después de Fátima las supuestas apariciones marianas son falsas y tienen por objeto “sujetar” a los católicos en la falsa secta del. Opus Ordo. Muchos hablan de los “frutos inmensos” de estas apariciones pero no reparan en el apoyo que dan a la falsa Iglesia conciliar y a los falsos papas usurpadores desde Roncalli/Juan XXIII hasta el actual Bergoglio. Son muchísimas las herejías de ellos que invalidan su elección. El estado de apostasía revolucionaria de la Secta del Novus Ordo es evidente. Son ciegos que no ven o no quieren ver la ruptura drástica de la actual iglesia y del conciliábulo con la Iglesia Católica verdadera. Pero no reparan en su triste situación que pone en peligro la salvación de su alma.

Dejo hoy para un día próximo lo que juzgo más importante en este asunto. Y es la equivocada noción del triunfo del Corazón de Marìa, y lo que lo precede, es decir la consagración de Rusia al Inmaculado Corazón, y su “conversión”. Las tres cosas ya han sucedido y ahora entramos en el tiempo a que alude la misteriosa frase que sigue al “ Triunfo ,,”: “Se le concederá al mundo un tiempo de paz”Cosa que juzgo ya ha terminado. Lo que viene pues es la ausencia de paz o sea la guerra, así como la temida Gran Tribulación. Mayor que la del Diluvio de los tiempos de Noé. Todo lo cual requiere una explicación por mi parte cosa que haré con gusto.

Respecto de Aquita pueden encontrarse en internet opiniones y demostraciones que rebajan esta supuestamente aparición sobrenatural que apoya definitivamente la falsa iglesia conciliar con su falsa jerarquía y falsa misa y sacramentos.

En este blog pueden consultarse los enlaces siguientes cuyo título es suficientemente expresivo para comprender el lugar que ocupa en nuestros días la Aparición de Fátima, sobre todo en lo que respeta a la Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María, cosa que considero fuera de lugar y en el tiempo equivocado, así como hecha por un antipapa (Bergoglio) que además es un comunista confeso, quizás infiltrado y amigo de comunistas.

Estos son los enlaces:

Sobre el Falso Tercer Secreto publicado por el Vaticano en junio del 2000: El fraude del tercer secreto publicado por el Vaticano Sobre la Consagración de Rusia, imperfecta, hecha por Pío XII, aunque sin las curcunstacias pedidas por la Virgen : Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón por Pío XII Soobfe la conversión de Rusia que ya tuvo lugar: SOBRE LA CONVERSIÓN DE RUSIA y https://moymunan.online/2011/03/22/91/>Conversión de Rusia Sobre el Triunfo del Inmaculado Corazón de María :

Categorías:ALL POSTS

2 respuestas »

  1. Este tema me produce una profunda tristeza. Que la Iglesia católica haya sido capaz de sustituir a una persona de especial relevancia por su trato directo con la Virgen María y depositaria de mensajes de Nuestro Señor para la salvación de la humanidad, es tal aberración, que no puedo ni calificarla. Ciertamente, esto erosiona nuestra relación con la iglesia que no debería tener más misión que transmitir el mensaje de Jesucristo y llevar a sus fieles a la salvación eterna. Es una barbaridad y las numerosas pruebas periciales y evidencias fotográficas dejan bien claro de que hemos sido totalmente engañados. No creo que la iglesia se purifique y limpie su gran falta hasta que no salga a la luz qué pasó realmente y quienes han sido los culpables del ocultamiento y el engaño. Gracias por su trabajo.

    Me gusta

  2. Esto forma parte de una larga tradición de invenciones: reliquias de santos inventadas, cuerpos de santos incorruptos fabricados, apariciones inventadas (para muestra medujorne), monjas con visiones inventadas (Faustina p.ej.) supuestas santidades inventadas y un largo etc. que muestra que el misterio de iniquidad siempre ha actuado dentro del cuerpo de la Iglesia, como ya decía San Juan en una de sus cartas.

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s