[Merece la pena visionar este vídeo para comprender algo, sòlo algo de la situaciòn apocalíptica actual]

Categorías:ALL POSTS, Benedicto XVI, BERGOGLIO
moimunan@gmail.com
[Merece la pena visionar este vídeo para comprender algo, sòlo algo de la situaciòn apocalíptica actual]
Categorías:ALL POSTS, Benedicto XVI, BERGOGLIO
Etiquetado como:Abusos sexuales,ALL POSTS,Últimos tiempos,Benedicto XVI,Bergoglio,Francisco,Iglesia Conciliar
(Pulsa imagen) La Iglesia sufrirá en esta ocasión -la noche oscura de la falta de un Prelado y Padre que vele por ellos con amor paternal, dulzura, fortaleza, discernimiento y prudencia. Pero llegará la hora cuando, de una manera sorprendente, arrojaré de su trono al orgulloso y maldito Satanás, aplastaré su cabeza bajo mis pies y será encadenado en las profundidades del infierno.”(Nuestra Señora del Buen Suceso, 2 de febrero 1634)
Agregamos que si en algún tiempo aconteciese que un Obispo, incluso en función de Arzobispo, o de Patriarca, o Primado; o un Cardenal, incluso en función de Legado, o electo PONTÍFICE ROMANO que antes de su promoción al Cardenalato o asunción al Pontificado, se hubiese desviado de la Fe Católica, o hubiese caído en herejía. o incurrido en cisma, o lo hubiese suscitado o cometido, la promoción o la asunción, incluso si ésta hubiera ocurrido con el acuerdo unánime de todos los Cardenales, es nula, inválida y sin ningún efecto; y de ningún modo puede considerarse que tal asunción haya adquirido validez, por aceptación del cargo y por su consagración, o por la subsiguiente posesión o cuasi posesión de gobierno y administración, o por la misma entronización o adoración del Pontífice Romano, o por la obediencia que todos le hayan prestado, cualquiera sea el tiempo transcurrido después de los supuestos antedichos. Tal asunción no será tenida por legítima en ninguna de sus partes, y no será posible considerar que se ha otorgado o se otorga alguna facultad de administrar en las cosas temporales o espirituales a los que son promovidos, en tales circunstancias, a la dignidad de obispo, arzobispo, patriarca o primado, o a los que han asumido la función de Cardenales, o de Pontífice Romano, sino que por el contrario todos y cada uno de los pronunciamientos, hechos, actos y resoluciones y sus consecuentes efectos carecen de fuerza, y no otorgan ninguna validez, y ningún derecho a nadie.
En castellano:Las siete palabras
¿CÓMO TENDRÉ CARIDAD SI -SABIENDO QUE EN UN CAMINO HAY LADRONES Y ASESINOS QUE ROBAN Y MATAN A CUANTOS PASAN- NO SE LO ADVIERTO A LOS QUE SE DIRIGEN A ÉL? ¿CÓMO TENDRÉ CARIDAD SI -SABIENDO QUE LOS CARNÍVOROS LOBOS ESTÁN MATANDO A LAS OVEJAS DE MI SEÑOR? ¿CÓMO TENDRÉ CARIDAD SI ENMUDEZCO AL VER COMO ROBAN LAS ALHAJAS DE LA CASA DE MI PADRE, TAN PRECIOSAS QUE LE CUESTAN LA SANGRE Y LA VIDA A DIOS, Y AL VER QUE HAN PEGADO FUEGO A LA CASA Y HEREDAD DE MI AMADÍSIMO PADRE?”“¡AH! NO ES POSIBLE CALLAR, MADRE MÍA. NO CALLARÉ AUNQUE SUPIESE QUE DE MÍ HAN DE HACER PEDAZOS, NO QUIERO CALLAR; LLAMARÉ, GRITARÉ, DARÉ VOCES AL CIELO Y A LA TIERRA, A FIN DE QUE SE REMEDIE TAN GRAN MAL. NO CALLARÉ… Y SI DE TANTO GRITAR SE VUELVEN RONCAS O MUDAS MIS FAUCES, LEVANTARÉ LAS MANOS AL CIELO, SE ESPELUZNARÁN MIS CABELLOS, Y LOS GOLPES QUE CON LOS PIES DARÉ EN EL SUELO, SUPLIRÁN LA FALTA DE MI LENGUA… TAL VEZ ME DIRÉIS QUE ELLOS, COMO ENFERMOS FRENÉTICOS, NO QUERRÁN ESCUCHAR AL QUE LES QUIERE CURAR; ANTES BIEN ME DESPRECIARÁN Y PERSEGUIRÁN DE MUERTE. ¡NO IMPORTA!” (SAN ANTONIO MARÍA CLARET)
imnumerables teólogos (sin que los papas objetaran) han enseñado la doctrina del Bautismo de deseo y hasta papas como Pío XII han aceptado explícitamente esta doctrina (Por ejemplo en carta a la Unión Católica italiana Ostetriche escribe “El acto de caridad puede bastar a un adulto para adquirir la gracia santificante y SUPLIR EL BAUTISMO.” [29 oct.1951; AAS 43] .para negar a continuación que esto valga a los infantes. Por su parte el Código de 1917 en el canon 737, dice que “el bautismo es la puerta de los otros sacramentos y para todos necesario in re vel in voto”.
San Alfonso María de Ligorio escribió, en referencia a lo dicho por el propio Belarmino: “¿Que algunos papas hayan caído en la herejía, algunos han tratado de probarlo, pero no lo han probado, ni nunca lo probarán; nosotros vamos a probar claramente lo contrario en el capítulo X. Pero además, si Dios permitiese que un Papa fuese hereje notorio y contumaz, éste dejaría de ser Papa, y la sede quedaría vacante. Mas si fuera hereje oculto, y no propusiese a la Iglesia ningún dogma falso, entonces no causaría ningún daño a la Iglesia, pero nosotros tenemos que presumir con justicia, como dice el cardenal Belarmino, que Dios no permitirá jamás que ningún Pontífice romano, ni siquiera como doctor [hombre] privado, llegue a ser hereje notorio ni siquiera oculto “ .
Llegará un día en que el mundo civilizado negará a su Dios, que la Iglesia dudará como dudó Pedro. Ella va a tener la tentación de creer que el hombre se ha convertido en Dios. En nuestras iglesias, los cristianos buscarán inútilmente la lamparilla roja en donde Dios los espera. Como María Magdalena, llorando ante la tumba vacía, le preguntarán: «¿Dónde lo han llevado?» -Papa Pío XII
Satanás ya no sabe cómo hacer para pintar a Ratzinger de anti-modernista y conservador, o tradicionalista.
Las cosas que me molestan: 1) La obediencia. Todos los que hablan querían ser monjes sin olvidar su pertenencia al mundo.
2) La Imagen de la Virgen sentada con las piernas separadas y al Niño Jesús sentado sobre una pierna, no creo sea en nada veraz con ella. Ella todo pudor, recato y belleza, su fineza le impediría sentarse despatarrada y piernas abiertas aunque permenezcan con una pieza de pollera o hábito sobre ella.
3) Todo el vídeo es una componenda de falsas verdades, una nueva vileza.
4) El Concilio Vaticano II tiene a uno de los primogénitos en Ratzinger como teólogo.
5) Lo de Maciel a pesar de ser espantoso y lo es, es una banana delante del hocico del mono, para distraer. El problema de Ratzinger es Espiritual, Doctrinal y Moral. ES UN HEREJE CONSUMADO que supo decir al mundo que EL NO CREÍA EN JESÚS COMO EL MESÍAS, al menos TENÍA SUS DUDAS. Es la parte del cumplimiento de la Profecía que dijo que se sentaría uno que tendría un secreto: NO CREERÍA EN DIOS. Esto está en los papas del Anticoncilio, pero muy marcado en él. En fin.
Me gustaMe gusta
El correo anterior salio mal escrito así que vuelvo a subir luego el texto de mi comentario si no hubiera sido publicado por un nuevo error cometido.
Me gustaMe gusta
Ese vídeo es un cañón de Herejías. La Santa Iglesia Católica es una Monarquía Absoluta porque es el Asiento del REINO DE DIOS en la Tierra. Y Es Dios el Sumo y Máximo Rey. Nadie por encima de él. Quién osaría discutir o querer parlamentar acerca de los pensamientos, decisiones y voluntad del Único Dios Verdadero. El odio de los que allí se expresan es manifiesto hacia la Verdad que encarna la Verdadera Iglesia.
Sabemos que esa no es la Iglesia y ese No es Papa, la mona por más que se vista de seda, mona se queda. Ratzinger tristemente encarnó el imperio de la iniquidad y el reinado del Anticristo.
Irlanda más le valdría llorar, rasgar sus ropas y vestirse de sayal, arrodillarse en tierra y tirar cenizas sobre su cabeza, ayunar tanto como sea posible hasta que Dios que ha sido tan gravemente ofendido le vuelva los ojos.
La pedofilia y el abuso a menores tiene su existencia en la Falsa Iglesia, No debemos permitir QUE SE DIGA Y SIGA DICIENDO que en LA IGLESIA DE CRISTO, LA SANTA ESPOSA DE CRISTO, LA IGLESIA CATÓLICA, APOSTÓLICA Y ROMANA ha visto y tiene en su seno PEDÓFILOS. Ni los hay ni los permite.
Esta Iglesia de pedófilos, gays, lesbianas, falsas sacerdotizas, y falsos sacerdotes, falsos arzobispos como Viganó y otros, NO ES LA IGLESIA CATÓLICA. La Falsa Iglesia, la llamada Iglesia Conciliar es la que encubre este horror y todos los demás. No olvidar que la Lujuria es uno de los demonios de mayor acción de los de Satanás. Y es convidado a su casa -Iglesia Conciliar- no pudiendo entrar en la Verdadera Casa de Dios sin que se lo aviste, denuncie y expulse.
Me gustaMe gusta